测试环节分为两部分，第一部分是初步硬件性能判断，主要通过硬件理论测试成绩判断整机性能；第二部分是游戏测试，主要测试《英雄联盟》和《堡垒之夜》这两款游戏。

惠普战66 采用双满血设计

首先是处理器的理论测试部分。惠普战66 搭载了第八代英特尔酷睿处理器i5-8250U，这是一款4核心8线程的处理器，笔者使用CINEBENCH R15对其性能进行测试，最终该处理器多核心获得587cb，单核心171cb。从得分上能看出这颗处理器拥有超越i5-7300HQ的能力。

CINEBENCH R15测试分数

其次是显卡的理论测试部分。惠普战66 搭载的MX150采用了16nm制程工艺，GP108核心，拥有流处理器384个，64bit显存位宽、采用2GB GDDR5显存，核心频率1469MHz。从频率上能看出，这是一款标压满血版MX150。

MX150硬件规格

笔者使用新3DMark的Fire Strike模式对其进行理论测试，最终得分为3216分，其中显卡分数为3606分。单纯从该项得分能够判断，惠普战66 搭载的MX150性能处于GTX950M D3版与GTX950M D5版之间，大致可以认为与GTX950M性能近似。GTX950M是上一代游戏本中的入门独显，所以惠普战66 的游戏性能还是挺令人期待的。

Fire Strike模式测试分数

从处理器和显卡两个核心硬件的性能测试得分来看，惠普战66的理论性能已经与上一代入门游戏本差不多了，整体性能表现是非常强劲的。下面进行游戏实测部分。

—2—

《英雄联盟》游戏测试

首先测试《英雄联盟》。作为网络对抗游戏中的常青树，时至今日《英雄联盟》仍然拥有非常多的玩家。尤其是RNG夺得MSI季中邀请赛冠军后，使得《英雄联盟》再次成为众多玩家讨论的焦点。《英雄联盟》对于硬件要求不高，测试这款游戏的主要目的是看一看惠普战66 在运行时的流畅度和稳定性。

画质设置方面，笔者直接选择最高画质，即分辨率为1920×1080、图形选择“非常高”，帧数选择不封顶，关闭垂直同步，勾选抗锯齿。

画质设置

从实际游戏画面帧数来看，绝大部分对抗时的帧数在70-90帧之间，上下波动并不是很大，非常稳定。此时处理器占用31%，显卡占用56%；团战阶段帧数稍有下降，维持在45帧以上，最低帧数出现在最后团战阶段，此时处理器占用29%，显卡占用60%。

实测游戏画面

从整体帧数的波动来看，惠普战66 运行《英雄联盟》时还是非常稳定的，平均帧数在70帧以上；显卡占用和处理其占用也非常稳定，变动不是很大。说明在运行游戏的时候，该机性能是完全足够的。

游戏过程中帧数及硬件占用情况

从运行《英雄联盟》的情况来看，惠普战66 无论是流畅度还是稳定性，都表现的非常出色。

—3—

《堡垒之夜》游戏测试

然后测试《堡垒之夜》。作为把《绝地求生：大逃杀》拉下榜首的一款游戏，玩家对于《堡垒之夜》的期待可谓是相当高。而且《堡垒之夜》确认登陆国服，现在已经可以使用QQ号登陆了，成为大众游戏只是时间问题。

《堡垒之夜》的硬件要求比《英雄联盟》要高很多，所以在画质设置上，我们选择了系统内置的中等画质，分辨率为1920×1080，不限制帧率，关闭垂直同步，打开动态模糊。

画质设置

《堡垒之夜》的玩法与《绝地求生：大逃杀》类似，在跳伞阶段，整体帧数在50-60帧之间，运行稳定，处理器占用87%，显卡占用54%，可见这款游戏对于硬件的压力还是蛮大的；游戏时的帧数在55-75帧之间，流畅度是完全没有问题的，处理器和显卡占用与跳伞阶段相同，偶尔在空旷场景下占用会有所下降。

实际游戏画面

从整体帧数波动来看，惠普战66 在运行《堡垒之夜》时大部分时间帧数在70帧以下，并没有出现大范围波动的情况，运行稳定性是非常不错的；前期处理器占用较高，显卡占用较低，后期处理器占用有所下降，显卡占用有所上升。

游戏过程中帧数及硬件占用情况

从运行《堡垒之夜》的情况来看，惠普战66 在稳定性方面表现的非常出色，而且性能表现也出乎我们的预料。实测能够看出，稍微降低画质，惠普战66 是完全可以运行像《堡垒之夜》这种吃鸡类射击游戏的。

评测总结：

从实际测试结果来看，惠普战66 不仅能够玩游戏，而且还运行的非常稳定，如果不考虑定位的话，惠普战66 完全是一款非常扎实全面的全能本。虽然此次测试的是游戏，但能够看出惠普战66 在面对高压力时依旧有稳定发挥，这是商务本的优势，也是惠普战66 可以作为出色商务助手的资本。返回搜狐，查看更多