不过，尽管大多数产品的硬件信息中都标明了这款NVIDIA GeForce MX150独显，但这些 MX150 在某些参数细节上还是有些不同的。

实际上，MX150 也分为两个版本，我们通常所说的是标准版的MX150显卡（以下称为满血版 MX150），还有一些是低功耗版的 MX150 。二者虽然都是 MX150，但在性能方面还是有着不小的差异，下面我们来具体测试一下。

满血版和低功耗版参数有何不同？

小微选择了市面上比较常见的两款搭载 MX150 显卡的电脑用来测试，一台是惠普 ZHAN66 商务笔记本，另外一台则是某款低功耗版 MX150 独显机型。

通过 GPU-Z 我们可以查找到以下详细参数：

其中 ZHAN66 满血版MX150 (1D10)参数：

核心频率为 1469MHz-1532MHz

像素填充率为 23.5GPixel/s

纹理填充率为 47.0GTexel/s

显存带宽 48.1GB/s

其中 ZHAN66 满血版MX150 (1D10)参数：

核心频率为 1469MHz-1532MHz

像素填充率为 23.5GPixel/s

纹理填充率为 47.0GTexel/s

显存带宽 48.1GB/s

而低功耗版 MX150(1D12)参数：

核心频率 937MHz-1038MHz

像素填充率 15GPixel/s

纹理填充率 30GTexel/s

显存带宽40.1GB/s

而低功耗版 MX150(1D12)参数：

核心频率 937MHz-1038MHz

像素填充率 15GPixel/s

纹理填充率 30GTexel/s

显存带宽40.1GB/s

从以上数据的对比中，我们已经大概可以推测出，这两款 MX150 显卡的性能表现将会有所差别。搭载满血版 MX150 显卡的战66理论上应该会好于低功耗版，具体结果将根据下面的测试内容得出。

理论性能差多少？

为了更深入了解满血版MX150显卡与低功耗版之间的区别，我们对这两款机器的独显进行了一系列的性能测试。

理论性能方面，我们分别对三种显卡进行了 3D Mark 跑分测试，测试项目主要为 Sky Diver 和 Fire Strike。

满血版 MX150 Sky Diver 跑分

低功耗版 MX 150 Sky Diver 跑分

满血版 MX150 Fire Strike 跑分

低功耗版 MX150 Fire Strike 跑分

正如我们在上文中所预测的那样，惠普战66所搭载的满血版 MX150 显卡在两项测试中均优于低功耗版 MX150，总体说来“满血版”要比低功耗版性能强20%-30%。

为了更好的了解 MX 150 这款显卡的定位，我们将曾经的轻薄本主流显卡 940 MX 也加入进来，并得到了以下的测试数据。

940MX Sky Diver 跑分

940MX Fire Strike 跑分

不难看出，无论是“满血版”还是“低功耗版”的图形性能都大幅领先 940MX。所以就目前轻薄本所采用的显卡来说，能选择 MX150，就不要再用老旧的 940MX啦！

实际游戏测试，性能差多少？

通过 3D Mark 跑分，我们对MX150显卡的性能大体有了一些了解，跑分只能体现独显的理论性能，实际应用才能见真章。

接下来我们将实测四款热门游戏，记录游戏开始5分钟后一分钟之内的平均帧率变化，让我们直观地了解两款 MX150 的性能到底如何（940MX 显卡作为对比也被加入进来）。

《英雄联盟》：1080P 最高画质

《Dota 2》：1080P 最高画质

《暗黑破坏神3》：1080P 最高画质

《坦克世界》：1080P 最高画质

一分钟平均帧数对比

通过游戏实测，满血版 MX150 的实际表现依旧如一开始预测，在游戏中的画面流畅度、帧数方面优于低功耗版 MX150，远胜于 940MX显卡。

适合自己的才是最好的

无论是理论跑分还是实际应用测试，满血版的 MX150 都要优于低功耗版，意味着可以给用户带来更好的性能以及使用体验，但是同时也会带来更高发热量和功耗。

当然，鱼与熊掌不可得兼，如果你需要更强的图形性能，为你的影音娱乐需求提供强大的支持，而又想追求轻薄，那么配备满血版 MX150 的轻薄本产品一定是你的选择，诸如窄边框 Pavilion 15 与 Envy x360 15。

如果你喜欢极致轻薄，长续航低发热，且对于图形性能要求并不高，更多的是日常办公应用及轻度游戏需求，那么低功耗版 MX150 就是你的最优选择，Envy 13 一定不会让你失望的！返回搜狐，查看更多