当然参考意义重大！这是为数不多的出自协会官方之手的题目了。

虽然每年都有人在diss mock的题目又偏又难，但是每年考完试都会在真题中发现某几道mock的影子，对寸题寸金的机考来说，足以彰显mock的价值了。

说到mock，回想一下咱们高三的时候，高考前是不是参加过很多次模拟考试？有自己学校老师出题的，有名校老师出题的，也有教育局出的组织高考生全市统一参加的……各种各样的模拟题中，老师家长们最重视的，应该是教育局统一组织的那场。Mock就跟那场考试是一样的，它是协会亲自出的，每年考前只有一套的官方模拟题。

答主作为已考完CFA三个级别的持证人，也作为Mock题四年忠实用户，就自己的经历给题主提供一些思路吧。先po三级成绩及证书镇楼：

答主作为过来人，呕心沥血撰写了一篇自己跨专业从零开始成为CFA持证人的干货经验贴，有兴趣可以看一下：

以下是本文正文：

先贴一下协会官网对mock的介绍：

Mock exams are designed to replicate the timing and structure of the exam. Mock exams, also known as question banks, are posted in the Learning Ecosystem about two months before the date of your exam.

In terms of structure, each mock exam consists of the same topic area weights and level of difficulty as the actual exam. Questions are based on the current curriculum for the exam level you registered for, and they are in the same format as the questions on the actual exam.

简单来说，mock题的出题形式、结构和数量都是和正式考试完全一样的，协会声明说题目难度也和正式考试相同，题目来源是基于原版书。这是一套“血统纯正”的官方模考题，内容上具有参考价值。

CFA考试每个级别的考试形式都不一样，一级全部都是独立的选择题，二级是以case形式出的选择题，三级上午是case形式出的协作体，下午是和二级一样形式的选择题。如果是第一次参加某个级别的考试而不清楚具体怎么考，那么就出题形式而言，答主认为mock同样具有参考的意义。

一般来说，除去考纲变化的题目没必要做了以外，协会近五年出的mock题都有做的必要。

答主个人的经验是，前几年的题目因为可以做的成套题目几乎没有（协会近两年频繁变更考纲导致很多题已经不再适用），所以之前的题目挑能做的，以分学科的形式做题。

答主复习的时候是报了品职的课（二级强化班、三级全线班），课程中有经典题，经典题的讲义是各个学科按知识点分类的题目集合，其中题目来源就有mock题，所以不用自己整理了。

说起品职，现在有一个可以领免费CFA备考资料包的机会，题主可以通过下面这个链接加小助手后领一下，里面有跟买正课完全一样的全科框架图、品职特创的知识点闪卡（专门用于知识点记忆）、全科公式整理、思维导图和高频错题本，相信会有助于题主复习备考：

题主如果没有报班的话，自己整理起来比较浪费时间，可以从网上公开渠道找一下不适用的mock题清单，只做每一套题适用的部分就行。

至于协会最新出的mock题，答主建议最后复习的差不多了以后，根据协会的考试时间，完整的掐表做一遍，检查一下自己的学习程度以及做题速度。

虽然协会说mock题目的难度和真实考试一样，但是根据答主自己的经验以及备考小伙伴的反馈，mock题在难度上还是要高于正式考试的，因此坊间一直流传mock正确率65%左右就能通过考试的传言。

答主在一级备考的时候复习比较充分，两套题的平均正确率达到75%以上，正式考试的时候感觉题目难度确实低于mock，并且题干没有mock长，考法也比mock要直接。题主现在觉得mock题目错的很离谱，可能是复习重点偏了或者没有复习到位的缘故，合理利用好mock题进行快速的查缺补漏吧。

这是一个老生常谈的问题了。除了mock之外，原版书例题、原版书课后题、历年考试真题都是协会官方出具的，其中历年真题是最接近真实考试难度的，非常具有参考意义。

总的来说，答主认为mock题比较具有参考意义，题主不要因为正确率低就否定一套官方出具的题目，尽量弄懂每一道错题才是王道。