Ps：618大促不容错过，领取京东、淘宝红包，享受超低折扣，购物更加划算！

这是为松下、奥林巴斯和 OM-System 无反光镜相机挑选了绝对最好的微型三分之四镜头。

微型四分之三系统是所有摄影中用途最广、最令人兴奋的系统之一。能够随意切割和更换松下、奥林巴斯和 OM 系统的镜头和机身，为用户在如何构建设置方面提供了巨大的灵活性。微型三分之四镜头有很多很棒的东西，可能有点让人不知所措，这就是为什么我们整理本指南以帮助您找到适合您的微型三分之四镜头的最佳镜头的原因。

Micro Four Thirds 是奥林巴斯和松下于 2008 年联合发布的，是第一个出现在现场的无反光镜系统。所有机身均采用三分之四传感器尺寸，小于 APS-C 或全画幅（尽管比最好的照相手机中的传感器大得多），再加上缺少反光镜系统，允许更小的机身设计。MFT 相机，有时被称为，非常便携，具有完美平衡的镜头。

请参阅我们的最佳松下相机和最佳奥林巴斯相机指南，以了解更多 MFT 必须提供的功能。

如果您不确定如何选择 MFT 镜头，这里首先提供一些建议。

图像稳定– IS、Power OIS 或 Mega OIS？如果您使用的是没有机内图像稳定 (IBIS) 的微型三分之四相机，那么镜头中的光学图像稳定功能将特别令人感兴趣，在寻找更长的远摄镜头时也值得关注它。具有光学防抖功能的松下镜头带有“Power”或“Mega”OIS，而具有光学防抖功能的奥林巴斯镜头在名称中仅带有“IS”。

手动对焦或自动对焦——大多数微型四分之三镜头都是自动对焦的，但一些来自 Laowa、Meike 和 Samyang / Rokinon 等公司的镜头仅是手动对焦。如果手动对焦不适合您，请务必先检查一下。

裁切系数——微型四分之三系统具有 2 倍的裁切系数，这意味着微型四分之三相机上使用的 50 毫米镜头实际上会提供 2 倍的裁剪视图，相当于 100 毫米镜头（相当于 35 毫米）。

防风雨– 如果您可能正在拍摄街头或风景摄影并且不想因为恶劣的天气条件而停下来，那么请注意防风雨的镜头，因为这将有助于保护您的镜头，因为以及你的相机。

因此，事不宜迟，这里是最好的微型三分之四镜头，快速列表：

5星镜片：

4.5星镜片：

乍看上去：

奥林巴斯 M.Zuiko Digital ED 8-25mm f/4 PRO 镜头的等效范围为16-50mm，是一款非常有用的广角漫游镜头。正如我们在评论中指出的那样，它在整个变焦范围内都以光学方式提供商品——它确实比锐利更锐利——而奥林巴斯的“PRO”称号意味着其制造质量也非常出色。这是一款握持和使用感觉良好的镜头。

对于 MFT 漫游镜头来说，它有点偏重– 不是毁灭性的，只是可能比您预期的多几个凹口。然而，它的近摄功能确实令人印象深刻，让您可以近距离拍摄对象 23 厘米，为已经叠好的弓添加另一根弦。自动对焦也很好而且很快，如果你使用变焦的较长端进行街头摄影，你会很感激。

优点

缺点

最适合：全方位使用，包括广角

乍看上去：

如果您想获得极近距离的图像，这是一款非常棒的镜头。180mm 等效焦距和 2 倍微距放大倍率使其在用微小物体填充画面时异常强大。要在全画幅系统中获得任何接近它的东西，你会看到一个非常非常重且昂贵得多的镜头。

如果这对您来说听起来不够近摄，可以将镜头与 1.4 倍或 2 倍转换器结合使用，这会将放大倍率分别提高到 1.41 倍/2.83 倍和 2 倍/4 倍。此外，OM System M.Zuiko ED 90mm F3.5 Macro IS PRO 的七档防抖使手持特写成为一个可行的选择；您可能仍然更喜欢将它锁定在三脚架上以获得超清晰度，但拥有这种灵活性绝对是件好事。

该镜头还提供防风雨密封功能，使其成为与奥林巴斯 OM-1以及OM System OM-5这两款防风雨相机搭配使用的绝佳组合。对于微距摄影师来说，这款镜头是理想之选！

优点

缺点

最适合：特写微距作品，即使在恶劣的天气下

乍看上去：

Leica DG Nocticron 42.5mm f/1.2 ASPH Power OIS 镜头为您提供令人印象深刻的短焦长焦人像镜头，具有自动对焦、光学图像稳定和令人印象深刻的图像质量，这是一款值得喜爱的高品质镜头。然而，它的价格确实很高，新品大约为 1397 美元/1149 英镑，但在二手市场上的售价要低得多。

当我们评测 Leica DG Nocticron 42.5mm f/1.2 ASPH Power OIS 镜头时，我们发现自己被 f/1.2 的大光圈及其从背景中准确捕捉关键对象的能力所折服。它可能不是 f/1.2 技术上最锐利的镜头，但您不会为了锐利而购买 f/1.2 镜头。您购买它是为了表达创意，而 Leica DG Nocticron 42.5mm f/1.2 ASPH Power OIS 镜头无疑提供了这一点，使该镜头成为人像摄影的梦想。

优点

缺点

最适合：人像和背景虚化

乍看上去：

奥林巴斯 M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO 镜头提供快速 F1.2 光圈、手动对焦环和美丽的散景，但价格超过 1000 美元/1000 英镑。对于那些想要额外亮度和低光能力的人来说，这款镜头非常值得一看，但对于许多人来说，价格将是一个问题。

正如我们在评论中所说，这不是适合所有人的镜头。松下徕卡 25mm F1.4 可能代表更好的性价比，以大约一半的价格提供类似的拍摄体验，更不用说一半的重量了。然而，奥林巴斯 M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO 镜头是一款非常特殊的光学镜头，具有独特的个性和独特性，尤其是在散景质量方面。我们给它五颗星是有原因的。

优点

缺点

最适合：人像和背景虚化，等效 50 毫米视角

乍看上去：

Samyang 50mm f/1.2 UMC CS 镜头是一款手动对焦镜头，可用于多种不同的镜头卡口，包括微型四分之三。该镜头提供大 f/1.2 光圈，使其成为此列表中“最亮”的镜头之一，但它也物超所值，售价约为 340 美元/340 英镑。如果手动对焦不适合您，请查看上面的 Leica 42.5mm f/1.2 镜头。您会发现它还有 CINE 版本，具有 T1.3 光圈和专为视频创作而设计的齿轮。在美国，您会找到这款镜头的 Rokinon 品牌版本。

该镜头与 21mm f/1.4 ED AS UMC CS 在同一时间到达我们的评测台，我们怀疑它是否能提供同样令人印象深刻的图像质量。我们不必担心 - Samyang 50mm f/1.2 UMC CS 绝对出色，在 f/1.2 光圈的最浅景深下产生惊人的效果。对于MFT人像拍摄来说，这是一个理想的选择，只要你不介意投入手动对焦的工作。

优点

缺点

最适合：手动控制，明亮的 f1.2 光圈

乍看上去：

奥林巴斯 M.Zuiko Digital ED 12-45mm f/4 PRO 镜头设计紧凑，但质量上乘，等效于 24-90mm。它的重量仅为 254 克，非常轻巧，而且长 7 厘米，也很紧凑。它比 12-40mm f/2.8 镜头更小，同时还提供了更大的远摄范围。作为 PRO 镜头，它具有防风雨功能，适合在恶劣天气条件下拍摄。图像质量出色，镜头还提供出色的特写性能。

优点

缺点

最适合：多合一广角变焦，带天气密封

乍看上去：

奥林巴斯 M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4 IS PRO 镜头提供令人印象深刻的变焦范围，相当于 24-200mm，是一款多功能一体式变焦镜头。它还旨在提供高图像质量，并通过其先进的稳定系统为用户提供额外的拍摄多功能性。

超级变焦镜头在图像质量方面常常令人失望，但奥林巴斯 M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4 IS Pro 确实是一个奇迹，在我们的评测中获得了五颗星。名称中的“PRO”标志意味着镜头采用优质光学元件制成。它的外观也同样高品质，采用防风雨结构，非常适合户外摄影。

优点

缺点

最适合：多合一超级变焦

乍看上去：

这个微型三分之四镜头的轻量级产品已经存在了很长时间，但我们最近重新测试了它，看看它的性能如何，并给我们留下了深刻的印象。Panasonic Lumix G 20mm f1.7 II 的重量不知何故与几盒火柴差不多，是一款清晰、快速、有力的镜头，是一款出色的日常拍摄工具。其40 毫米的等效焦距使其成为一般通用摄影的自然选择，为漂亮的五十年代提供了类似的自然主义视角，但在画面中获得了更多的场景。

自动对焦当然不是最快的，不管你用的是松下还是奥林巴斯相机。该机制也可以听到，并且在狩猎时镜头的前部会明显移动 - 它会狩猎。然而，镜头的真正考验当然是图像质量，对于如此小巧且价格实惠的镜头，Panasonic Lumix G 20mm f1.7 II ASPH 确实表现出色。我们发现清晰度非常好，即使在最大 f/1.7 的大光圈下，镜头也能拍出清晰细腻的图像。

优点

缺点

最适合： 通用和旅行摄影

乍看上去：

这款广角定焦镜头是松下最近推出的一款定焦镜头，是任何使用微型四分之三镜头的风景摄影师的必备单品。它在我们的测试中给人留下了深刻的印象，在我们对其进行的大多数拍摄场景中都提供了清晰的结果。还值得注意的是，这是一个自动对焦镜头，这在某种程度上使其在 MFT 系统中与众不同——通常，如果您想要这么宽的镜头（相当于 18 毫米），您的选择只能是手动对焦。

松下徕卡 DG Summilux 9mm f/1.7 ASPH。是一款独特的镜头，填补了 MFT 系统的真正空白，其出色的全面清晰度是赢家。失真保持在最低限度，只有当您将光圈调到 f/16 左右时，您才会开始看到明显的柔和度——对于这种光线和价格合理的镜头来说，必须有所作为。对于微型三分之四用户来说，这是一款理想的漫游镜头。

优点

缺点

最适合：风景和超宽街拍

乍看上去：

OM Digital Solutions 的第一款镜头，OM System M.Zuiko Digital ED 20mm f/1.4 PRO 镜头名副其实，与其他奥林巴斯 M.Zuiko 镜头一样，具有出色的光学性能。Andy Westlake 审查了镜头，发现它在尺寸和重量之间取得了很好的平衡，同时提供明亮的 f/1.4 光圈。与可用的 f/1.2 镜头相比，它也是一个更实惠的选择。

一段时间以来，我们一直希望看到这样的微型三分之四镜头——速度快但重量轻，不会被 f/1.2 所需的光学结构所累。OM-System M.Zuiko Digital ED 20mm f/1.4 PRO 是一款令人愉悦的镜头，是被低估的 40mm 等效焦距下的快速标准定焦镜头。

优点

缺点

最适合：高图像质量和 40mm 视野

乍看上去：

Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 PRO 是一款提供 14-28mm 超广角变焦范围（相当于 35mm 的镜头）的镜头，并且镜头可以提供固定的 f/2.8 光圈与微型四分之三可用的其他超广角变焦相比，具有更好的低光性能。如果您在超广角变焦市场上，那么这绝对是最好的。

我们对这支镜头的畸变和像差进行了全面测试，发现它的图像质量总体上非常出色——如果你愿意，你可以在最大焦距和光圈设置下挑剔稍微柔和的角落。然而，这在这种类型的镜头中很常见，并且这里它仅限于镜框的最外边缘。中心非常锐利——在 f/5.6 时，它非常完美。

最适合： f2.8 光圈的超广角变焦，风景

优点

缺点

乍看上去：

M.Zuiko Digital ED 40-150mm F4.0 PRO与旗舰 相机 OM-1一起发布，是继M.Zuiko Digital ED 20mm F1.4 PRO之后 OM System 品牌下的第二款全新光学镜头 。它是一款紧凑、防风雨的远摄变焦镜头，采用节省空间的可伸缩设计，并承诺提供优质的光学性能。全画幅变焦范围相当于 80-300 毫米，专为奥林巴斯和 OM 系统相机而设计，但也可用于松下 Lumix G 系列 MFT 机身上。

当然，任何人都可以对镜头的图像质量提出要求——但这种变焦在现实世界中的表现如何？好吧，我们对其进行了测试，发现在清晰度方面，很难挑剔 OM System M.Zuiko Digital ED 40-150mm F4.0 PRO。从一个角落到另一个角落都有大量细节，即使在最大光圈设置下也是如此。使用 f/4 时，您将无法获得更快镜头所带来的那种干净而迷人的背景，但只要您意识到这一限制，M.Zuiko Digital ED 40-150mm F4.0 PRO 就是一款出色的产品镜片。

优点

缺点

最适合：长焦变焦，紧凑型镜头

乍看上去：

Sigma 56mm f/1.4 DC DN 是专为 APS-C 和微型四分之三无反光镜相机设计的紧凑型定焦镜头系列的一部分。具有明亮的 f/1.4 光圈，这是一款出色的人像镜头，相当于微型四分之三相机的 112 毫米。它也相对紧凑，对于任何需要在弱光条件下拍摄或人像摄影的人来说都是一个不错的选择。

在我们的评测中，我们特别赞赏这款定焦镜头的较小尺寸意味着它即使是较小的无反光镜相机也不会相形见绌或失去平衡。此外，这里的绝对物有所值确实令人印象深刻 - 以这个价格为 MFT 相机获得一个有效的小型长焦定焦镜头真的是不容小觑，尤其是在上述慷慨的最大光圈下。

优点

缺点

最适合：具有令人愉悦的散景效果的长焦人像

乍看上去：

Leica DG Summilux 12mm f/1.4 ASPH 镜头是带有 Leica 品牌的优质镜头，广角镜头相当于 24mm。你会在镜头上找到一个光圈环，但你也可以用相机控制光圈。由于金属结构，还有坚固的构造质量，您还将受益于天气密封。也许更重要的是，即使在全开拍摄时，镜头也能提供出色的图像质量和大量精细的细节。

当我们来审查它时，我们真的将其评为风景镜头，特别是考虑到坚固的防风雨结构可以防止雨水进入。它也是一款坚固的全能纪实镜头，具有快速静音的自动对焦功能，可以在不同条件下准确拍摄。我们不是手动对焦环或光圈环的忠实粉丝，前者太滑，后者与奥林巴斯不兼容。有点遗憾，这款镜头的高价意味着对于不使用松下的 MFT 拍摄者来说可能不值得。

优点

缺点

最适合：拍摄具有高图像质量的开阔风景

乍看上去：

Panasonic Lumix G 25mm f/1.7 ASPH 镜头是一款入门级且非常实惠的明亮定焦镜头。由于它提供 50 毫米等效视场，您可以将此镜头视为微型三分之四相机的“漂亮五十”。这款松下镜头的价格大约是奥林巴斯 25mm f/1.8 镜头的一半，很难被击败。

在我们的评测中，这款镜头给我们留下了深刻的印象——松下再一次展示了倾听社区意见的能力，并生产出一款真正有用且价格合理的镜头。Lumix G 25mm f/1.7 ASPH 处理良好，对焦速度快，清晰度不错。对于价格，这是绝对的便宜货。

优点

缺点

最适合：超值、人像、紧凑型镜头

乍看上去：

这款手动对焦微型四分之三镜头的价格为 399 美元/399 英镑，提供 20 毫米等效视角，重量仅为 125 克。它只有 41 毫米长，是一款小巧的镜头，适合那些寻找紧凑型便携式镜头的人。这个镜头可能是手动对焦，但它有电子触点，光圈由相机控制。

Laowa MFT 10mm F2.0 C&D Dreamer 的设计旨在提供最小的失真，我们的测试证明了这一点，镜头确实产生了非常令人印象深刻的效果，尤其是在停止几次点击后。对于那些寻找广角镜头的人来说，这是一个不错的选择，在我们的评测中获得 4.5 星。

优点

缺点

最适合：手动对焦广角拍摄

乍看上去：

Sigma 30mm f/1.4 DC DN 是专为 APS-C 和微型四分之三无反光镜相机设计的明亮 f/1.4 镜头系列的一部分，除了 56mm f/1.4 之外，还有一个 16mm f/1.4 镜头可用。Sigma 30mm f/1.4 提供 60mm 等效视野，使其比“标准”50mm 镜头略长。f/1.4 的光圈，如果你需要在弱光条件下拍摄，它也是一个不错的选择。

就像 Sigma 的其他 f/1.4 无反光镜定焦镜头一样，这款镜头以令人印象深刻的合理价格提供了卓越的品质。在我们的测试中，我们发现它在 f/1.4 时产生了足够清晰的图像，并且随着我们停下来，清晰度变得越来越好。事实上，我们建议微型三分之四用户特别应该强烈考虑将其添加到他们的工具包中，因为较小的传感器意味着您会看到比 APS-C 人群少得多的渐晕。

优点

缺点

最适合：弱光和人像

乍看上去：

Laowa 7.5mm f/2 MFT 是一款手动对焦镜头，可直接控制光圈，与相机无电气接触。该镜头有银色或黑色可供选择，并提供相当于 15 毫米的超广角镜头。专为微型三分之四而设计，非常紧凑，重量轻，无论您走到哪里，都可以轻松随身携带。

从美学上讲，这款镜头与复古风格的奥林巴斯和 OM 系统相机完美搭配。这对您来说可能重要，也可能不重要，但每位摄影师都应该注意的一件事是一流的清晰度，尤其是在中心。对于触觉、复古的拍摄体验，光圈和焦点由镜筒上的环控制，这款镜头是一个梦想。我们用它拍摄得很开心。

优点

缺点

最适合：超宽视野和手动对焦

乍看上去：

如果您正在寻找鱼眼镜头，那么奥林巴斯 M.Zuiko Digital ED 8mm f/1.8 PRO 是一款具有自动对焦 (AF) 和全天候密封功能的鱼眼镜头。它具有快速的最大光圈，使其适合低光使用，并提供令人印象深刻的图像质量。我们在审查中发现我们始终如一地获得出色的结果。我们通过处理一些横向色差得到了最好的结果，尽管这对于这种类型的广角镜头来说是意料之中的。它还有助于消除难看的彩色边纹，并提高明显的边缘锐度。

这是一个有点小众的镜头——很多射手需要一个全天候密封的鱼眼镜头吗？数量不多，但如果您恰好属于那个利基市场，那么您将大饱口福。

优点

缺点

最适合：鱼眼、创意风景/建筑

乍看上去：

OM System M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5-6.3 IS 镜头是一款中距远摄变焦镜头，等效于 200-800mm，尽管光圈相对较慢，但您确实需要在明亮的晴天条件下才能获得最佳效果从镜头和相机。如果您想要更远的距离，它还与奥林巴斯 MC-14 (1.4x) 和 MC-20 (2.0x) 增距镜兼容。

在我们的评论中，我们最终对这个镜头有点犹豫。这无疑是好的，几乎所有主要制造商的镜头都可以用“好”来形容。然而，对于 Olympus / OM 系统镜头来说，它的重量出奇地重，而且 100mm 处的三分之二光圈劣势在光线水平开始下降时确实会成为阻碍。尽管如此，它仍然是一款可以在适当条件下产生华丽效果的镜头。

优点

缺点

最适合：令人印象深刻的远摄范围

乍看上去：

12-60mm 镜头提供了相当于 24-120mm 的有用变焦范围，具有光学图像稳定功能，并且与某些镜头相比价格更实惠。对焦迅速，图像质量可观，对于拥有 14-42mm 套装镜头的用户来说，making 是一个很好的升级选择。

在花了一些时间对镜头进行评测后，我们认为它对于奥林巴斯/OM 系统用户以及松下来说可能是一个诱人的选择。在实践中，MFT 用户往往比营销材料更喜欢坚持自己的路线，但这款镜头的防风雨结构和大光圈使其成为与系统另一端相机的完美搭配。

优点

缺点

最适合：性价比高的一体化变焦

乍看上去：

奥林巴斯 M.Zuiko Digital ED 12-200mm f/3.5-6.3 一体化“超级变焦”镜头提供了令人难以置信的 24-400mm 等效变焦范围。该镜头采用耐候结构，但由于缺乏光学防抖功能，不建议将其用于不具备机内防抖 (IBIS) 功能的相机，因为拍摄清晰照片可能会很棘手当使用更多的远摄变焦时。

正如我们在评论中指出的那样，它也不像其他镜头那样锐利，尤其是在镜头的远摄端，但是，超级变焦镜头通常会出现这种情况。我们发现它使用起来非常愉快，即使它在弱光下确实表现不佳。

优点

缺点

最适合：具有足够触及范围的多合一超级变焦

乍看上去：

腾龙 14-150mm f/3.5-5.8 Di III 可替代奥林巴斯 14-150mm f/4.0-5.6 II 和松下 14-140mm f/3.5-5.6 II 超级变焦镜头，远摄范围比松下，并且在广角端比奥林巴斯稍微亮一些。该镜头缺乏光学防抖功能，因此最好与具有机内防抖功能的相机机身搭配使用。

正如我们在评论中所说，这种稳定性的缺乏确实限制了它在微型四分之三的松下方面的实用性。尽管如此，由于它的价格如此彻底地低于奥林巴斯、松下和 OM 系统的同类产品，很难想出为什么 MFT 至少不应该考虑 这款镜头的原因，特别是如果你发现这款镜头有很好的二手或二手交易.

优点

缺点

最适合：多合一超级变焦

虽然我们没有对这些镜头进行评级，但我们已经对它们进行了全面测试，您可以了解我们对它们的看法，还可以查看这些镜头的样张，看看它们是否是您想要的。

乍看上去：

对于专业的体育或野生动物摄影师，这款镜头提供 300-800mm 等效范围，使用内置的 1.25x 增距镜可扩展至 375-1000mm（在 f/5.6 下）！当与奥林巴斯 OM-D E-M1X 一起使用时，据说它还可以提供多达 8 级图像稳定！它也比全画幅同类产品轻得多。如果您想要更远的距离，它还与奥林巴斯 MC-14 (1.4x) 和 MC-20 (2.0x) 增距镜兼容。

我们将这支镜头交给专业摄影师 Andrew Fusek Peters 进行全面实地测试，他确实留下了深刻的印象。在整个变焦范围内，清晰度始终保持良好，当光线水平恰到好处时，镜头产生的图像无异于崇高。

优点

缺点

最适合：具有最大范围的专业品质长焦变焦

乍看上去：

奥林巴斯 M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO 镜头是那些想要高质量图像的人的首选镜头，并且在整个变焦范围内都有明亮的 f/2.8 光圈。它与奥林巴斯 12-40mm f/2.8 PRO 镜头非常匹配，因为变焦范围在此之后，提供了 80-300mm 等效变焦范围。它也是防风雨密封的，并具有内部变焦机制，因此镜头在变焦时不会改变长度。

凭借金属构造和精心设计的处理，这是一款使用起来令人愉悦的镜头。时间在流逝，随着 OM System 版本的要价更低，这种变焦可能没有太多需求——但它本身就是一种出色的光学元件。

优点

缺点

最适合：大光圈长焦变焦，适合运动

【相机选购】索尼 佳能 尼康 富士 奥林巴斯 松下 徕卡

【镜头选购】索尼E 佳能RF 佳能EF 尼康 富士X 奥林巴斯 4/3卡口 徕卡L

【摄影器材】滤镜 内存卡 三脚架 稳定器 相机包 收音麦克风