Quadro K2100M 与 GeForce GT 730M [在 10 基准测试]

您所在的位置:网站首页 k2100m和k610m Quadro K2100M 与 GeForce GT 730M [在 10 基准测试]

Quadro K2100M 与 GeForce GT 730M [在 10 基准测试]

2024-07-07 12:40| 来源: 网络整理| 查看: 265

Quadro K2100M 与 GeForce GT 730M 综合绩效得分

我们比较了 Quadro K2100M 和 GeForce GT 730M,包括规格和性能数据。

K2100M20132 千兆字节 GDDR5,55 Watt 3.52 +66.8% GT 730M20134 千兆字节 DDR3,33 Watt 2.11 GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX

根据我们的综合基准结果,K2100M以令人印象深刻的67%超过了GT 730M。

内容 基本信息 价质比 特性 兼容性和尺寸 内存 视频输出 技术 支持API应用程序编程接口 基准测试 游戏 优势和劣势 请投票 比较 用户评价 建议和评论 K2100M GT 730M 基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2100M和GeForce GT 730M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位688828按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名价质比0.620.06架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)代号GK106GK107类型对于移动工作站对于笔记本电脑发布日期23 7月 2013(10年 前)1 1月 2013(11年 前)发布时的价格$84.95 没有数据现在的价格$208 (2.4x)$1000 价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

K2100M 的 933% 性价比高于 GT 730M。

特性

Quadro K2100M和GeForce GT 730M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2100M和GeForce GT 730M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量576384核心频率667 MHz725 MHz晶体管数2,540 million1,270 million工艺过程28 nm28 nm(TDP)能源消耗55 Watt33 Watt纹理填充率32.0223.20带浮点的性能768.4 gflops552.2 gflops 兼容性和尺寸

负责Quadro K2100M和GeForce GT 730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized总线没有数据PCI Express 3.0, PCI Express 2.0介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16 内存

Quadro K2100M和GeForce GT 730M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节标准的存储器容量没有数据DDR3/GDDR5内存总线宽度128 Bit64/128 Bit内存频率3000 MHz1800 - 2000 MHz内存通过量48.0 千兆字节/s28.8 千兆字节/s共享内存-- 视频输出

列出Quadro K2100M和GeForce GT 730M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputseDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160HDMI没有数据+HDCP内容保护没有数据+Display Port1.2没有数据通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频没有数据+TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频没有数据+ 技术

这里列出了受支持的Quadro K2100M和GeForce GT 730M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持没有数据+H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器没有数据+Optimus++3D Vision / 3DTV Play没有数据+3D Vision Pro+没有数据Mosaic+没有数据nView Display Management+没有数据Optimus+没有数据 支持API应用程序编程接口

列出了Quadro K2100M和GeForce GT 730M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 API着色器55.1OpenGL4.54.5OpenCL1.21.1Vulkan+1.1.126CUDA++ 基准测试

这些是Quadro K2100M和GeForce GT 730M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K2100M 3.52 +66.8% GT 730M 2.11

在我们的综合基准结果中,Quadro K2100M比GeForce GT 730M高出67%。

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

K2100M 1358 +66.6% GT 730M 815

在Passmark中,Quadro K2100M的表现比GeForce GT 730M好67%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

K2100M 2394 +39% GT 730M 1722

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro K2100M的表现比GeForce GT 730M好39%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

K2100M 10648 +56.9% GT 730M 6788

在3DMark Vantage Performance中,Quadro K2100M的表现比GeForce GT 730M好57%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

K2100M 1606 +51.4% GT 730M 1061

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro K2100M的表现比GeForce GT 730M好51%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

K2100M 11835 +65.5% GT 730M 7152

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro K2100M的表现比GeForce GT 730M好65%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

K2100M 4511 +39.6% GT 730M 3232

在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro K2100M的表现比GeForce GT 730M好40%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

K2100M 4106 +35.7% GT 730M 3025

在GeekBench 5 Vulkan中,Quadro K2100M的表现比GeForce GT 730M好36%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

K2100M 3028 +23.1% GT 730M 2459

在GeekBench 5 CUDA中,Quadro K2100M的表现比GeForce GT 730M好23%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

K2100M 23 +64.5% GT 730M 14

在Unigine Heaven 3.0中,Quadro K2100M的表现比GeForce GT 730M好65%。

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

基准覆盖率。4%

K2100M 11 +83.3% GT 730M 6

在Octane Render OctaneBench中,Quadro K2100M的表现比GeForce GT 730M好83%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro K2100M 和GeForce GT 730M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27 +12.5% 24 −12.5% 热门游戏中的 FPS

Full HDLow Preset

Cyberpunk 2077 8−9 +60% 5−6 −60%

Full HDMedium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 +50% 4−5 −50% Assassin's Creed Valhalla 1−2 +0% 1−2 +0% Battlefield 5 3−4 +50% 2−3 −50% Call of Duty: Modern Warfare 10−11 +66.7% 6−7 −66.7% Cyberpunk 2077 8−9 +60% 5−6 −60% Far Cry 5 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Far Cry New Dawn 8−9 +60% 5−6 −60% Forza Horizon 4 12−14 +50% 8−9 −50% Hitman 3 8−9 +60% 5−6 −60% Horizon Zero Dawn 24−27 +50% 16−18 −50% Metro Exodus 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Red Dead Redemption 2 6−7 +50% 4−5 −50% Shadow of the Tomb Raider 16−18 +60% 10−11 −60% Watch Dogs: Legion 21−24 +50% 14−16 −50%

Full HDHigh Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 +50% 4−5 −50% Assassin's Creed Valhalla 1−2 +0% 1−2 +0% Battlefield 5 3−4 +50% 2−3 −50% Call of Duty: Modern Warfare 10−11 +66.7% 6−7 −66.7% Cyberpunk 2077 8−9 +60% 5−6 −60% Far Cry 5 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Far Cry New Dawn 8−9 +60% 5−6 −60% Forza Horizon 4 12−14 +50% 8−9 −50% Hitman 3 8−9 +60% 5−6 −60% Horizon Zero Dawn 24−27 +50% 16−18 −50% Metro Exodus 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Red Dead Redemption 2 6−7 +50% 4−5 −50% Shadow of the Tomb Raider 16−18 +60% 10−11 −60% The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 +66.7% 6−7 −66.7% Watch Dogs: Legion 21−24 +50% 14−16 −50%

Full HDUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 +50% 4−5 −50% Assassin's Creed Valhalla 1−2 +0% 1−2 +0% Call of Duty: Modern Warfare 10−11 +66.7% 6−7 −66.7% Cyberpunk 2077 8−9 +60% 5−6 −60% Far Cry 5 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Forza Horizon 4 12−14 +50% 8−9 −50% Horizon Zero Dawn 24−27 +50% 16−18 −50% Shadow of the Tomb Raider 16−18 +60% 10−11 −60% The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 +66.7% 6−7 −66.7% Watch Dogs: Legion 21−24 +50% 14−16 −50%

Full HDEpic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 +50% 4−5 −50%

1440pHigh Preset

Battlefield 5 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Far Cry New Dawn 3−4 +50% 2−3 −50%

1440pUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 +0% 1−2 +0% Call of Duty: Modern Warfare 8−9 +60% 5−6 −60% Cyberpunk 2077 1−2 +0% 1−2 +0% Far Cry 5 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Forza Horizon 4 3−4 +50% 2−3 −50% Hitman 3 10−11 +42.9% 7−8 −42.9% Horizon Zero Dawn 10−11 +66.7% 6−7 −66.7% The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 +0% 1−2 +0% Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440pEpic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 +60% 5−6 −60%

4KHigh Preset

Battlefield 5 0−1 0−1 Far Cry New Dawn 1−2 +0% 1−2 +0% Horizon Zero Dawn 3−4 +50% 2−3 −50% Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4KUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 +50% 2−3 −50% Assassin's Creed Valhalla 1−2 +0% 1−2 +0% Call of Duty: Modern Warfare 1−2 +0% 1−2 +0% Cyberpunk 2077 0−1 0−1 Far Cry 5 1−2 +0% 1−2 +0% Forza Horizon 4 1−2 +0% 1−2 +0% Horizon Zero Dawn 3−4 +50% 2−3 −50% Metro Exodus 6−7 +50% 4−5 −50% Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4KEpic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 +66.7% 3−4 −66.7%

这就是 K2100M 和 GT 730M 在热门游戏中的竞争方式:

在 1080p 中,K2100M 的13% 速度更快 优势和劣势 业绩评级 3.52 2.11 新颖性 23 7月 2013 1 1月 2013 最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节 (TDP)能源消耗 55 瓦特 33 瓦特

我们推荐使用 Quadro K2100M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 730M。

应当记住,Quadro K2100M是为移动工作站设计的,而GeForce GT 730M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro K2100M和GeForce GT 730M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。

Quadro K2100M GeForce GT 730M 喜欢 喜欢 比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

Quadro K2100M 或者 FirePro M5950 GeForce GT 730M 或者 Quadro 2000M Quadro K2100M 或者 FirePro W5130M Quadro K2100M 或者 FirePro M4000 Quadro K2100M 或者 Quadro K2000M Quadro K2100M 或者 HD Graphics 620 Quadro K2100M 或者 GeForce GT 740M Quadro K2100M 或者 Radeon R7 M360 Quadro K2100M 或者 Radeon HD 8690M Quadro K2100M 或者 GeForce 920M Quadro K2100M 或者 HD Graphics 530 用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。

3.5 266 票

以1到5分的等级为Quadro K2100M评分:

3.4 248 票

以1到5分的等级为GeForce GT 730M评分:

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K2100M和GeForce GT 730M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。

圖形設定 屏幕分辨率 FPS


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3