jQuery获取：

jQuery.parent(expr)，找父亲节点，可以传入expr进行过滤，比如$("span").parent()或者$("span").parent(".class")

jQuery.parents(expr)，类似于jQuery.parents(expr),但是是查找所有祖先元素，不限于父元素

jQuery.children(expr)，返回所有子节点，这个方法只会返回直接的孩子节点，不会返回所有的子孙节点

jQuery.contents()，返回下面的所有内容，包括节点和文本。这个方法和children()的区别就在于，包括空白文本，也会被作为一个jQuery对象返回，children()则只会返回节点

jQuery.prev()，返回上一个兄弟节点，不是所有的兄弟节点

jQuery.prevAll()，返回所有之前的兄弟节点

jQuery.next()，返回下一个兄弟节点，不是所有的兄弟节点

jQuery.nextAll()，返回所有之后的兄弟节点

jQuery.siblings()，返回兄弟姐妹节点，不分前后

jQuery.find(expr)，跟jQuery.filter(expr)完全不一样：

jQuery.filter()，是从初始的jQuery对象集合中筛选出一部分，而

jQuery.find()，的返回结果，不会有初始集合中的内容，比如$("p").find("span")，是从

元素开始找，等同于$("p span")

JS获取：

JS获取节点父级，子级元素：JS的方法会比JQUERY麻烦很多，主要则是因为FF、谷歌浏览器会把你的换行也当作DOM元素：空的text元素，目前IE也是这样

原生的JS获取ID为test的元素下的子元素。

这样是没有问题的，此时 a.length=2；

但是如果我们换另一种方法：

此时b.length 在IE浏览器中没问题，其依旧等于2，但是在FF和谷歌浏览器中则会是5，是因为FF把换行也当做一个元素了（目前新版本IE也是这样）。

所以，在此，我们就要做处理了。

解决方案：

　　（1）获取子节点时，可以通过node.getElementsByTagName()来回避这个问题。但是 getElementsByTagName对复杂的DOM结构遍历明显不如用childNodes，因为childNodes能更好的处理DOM的层次结构。

　　（2）在实际运用中，Firefox在遍历子节点时，不妨在for循环里加上：

这样可以跳过一些文本节点。

　　（3）遍历这些元素，把元素类型为文本而且是空格的都删除。对于获取兄弟元素也是需要一样处理。