最近转型做好物推荐博主，然后入手了一款平板华为MatePad air,平板买了自然得给他屏幕配一个钢化膜，然后我在网上搜索的时候，发现普通的平板钢化膜只要30元左右，而AR膜则要80元左右，近乎三倍的价格差异激起了我的好奇心，然后我便选购了这两样膜，来做一个对比，看看为什么AR膜会比一般的钢化膜贵？

我购买的AR膜，开箱之后和普通的钢化膜几乎是一样的配件：擦拭湿巾、除尘条和膜本身，除此之外，我买的这款AR膜比普通的钢化膜多赠送了一个平板擦拭布。

这是我刚入手的华为matePad air，分别用钢化膜和AR膜后的产品对比，这是没有点亮屏幕状态下的效果：

可以看出AR膜的优势：

❶ AR膜比普通钢化膜耐脏一些，虽然也会有浅浅的指纹印，但比钢化膜好一些。❷ AR膜的反射率低，透光率高，所以光源照射下，钢化膜和AR膜都会反射光源，但钢化膜反射的光是糊的，而AR膜反射的光，是能看清楚灯内部发光体的小灯的。

然后让我们点亮屏幕，看一下效果对比：

我们可以看到AR膜的优势依旧是反射光体更清晰。

除此之外，仔细观察屏幕的话，还能能隐约看出，在屏幕色彩上，AR膜下的屏幕色彩层次更丰富一些，细节上更好一些。

以上，如果对平板屏幕观感有更高的要求，多花50元买个AR膜也是可以的。

不过话说回来，膜最主要的功效是防止屏幕受到伤害，在这一点上，买钢化膜也是可以的。至于两者防护力的区别，原谅笔者的经济能力有限，因为我不敢尝试把新平板往下砸，看看哪个膜保护力更强，所以暂且按下这个对比。