现代语法中的非确定特指相当于传统语法中的泛指，确定特指相当于传统语法中的特指。下面我用传统语法术语。可以肯定的说，一个被限制性定语修饰的名词未必一定就是特指的。例如，He is a man who can speak five languages. 这个定语从句肯定是限制性定语从句，但a man是泛指的。为什么不是特指呢？因为能说5种语言的人多的是，他并非唯一的一个。如果我们已经知道全世界只有一个人能说5种语言，而他就是那个能说五种语言的人，此时就是特指的了，He is the man who can speak five languages. 这是单数名词的例子。复数名词也是如此。They are all students from Shanghai. From Shanghai是限制性定语。为什么students不是特指呢？因为特指的意义是：听说双方对名词的所指为何达成共识。来自上海的学生很多，他们来自上海，但他们只是其中一部分，并不是全部，他们是所有来自上海的学生中的哪些人，听话人并不知道。所以这是泛指名词。假如所有来自上海的学生都在场，一个都不漏。说话人指着面前这些来自上海的学生说，They are the students from Shanghai. 即the+复数名词表示限制性定语所限制范围内的全部学生，而不是其中一部分。如果不是全部，听说双方对复数名词的所指就无法达成共识，就不是特指。不是特指，就一定是泛指。

不可数名词也是如此。限制性定语修饰泛指名词，起着对该名词所表示的类别进行再分类的作用，使得名词的所指范围缩小。Advice指所有建议、忠告。而advice on job application则把建议、忠告的范围缩小到只涉及工作申请方面的建议、忠告。但这方面的建议、忠告也可能有很多，所以仍然是泛指的。所以一个人可以说：I need (some) advice on job application. 如果某人给你了具体的建议，你觉得合理，你采纳了他的建议。他的建议就是具体的、特指的。于是你说，I took the advice given by my teacher.

所以，一个抽象名词如果被限制性定语从句修饰，就要用定冠词, 这显然是错误的说法。无论这句话是谁说的。