很多人看soc性能排行榜天梯图，唯性能论，以为性能好了手机就好了，这就是厂商忽悠的结果，以及唯参数论，这都是厂商忽悠的结果。因为芯片不是一个性能就能说明一切了，还有一个重要的参数是能耗比。

而cmos也是一样，很多人选购手机，在早年也是参数论，以为高像素等于高成像素质。这催生了一批高像素cmos，早年索尼为何飙像素就是这么来的，最著名的cmos应该是IMX318了，这颗cmos就算是那时候拍照算法第一的中兴也在开始没压住，旗下Nubia的z11minis成像效果比较差。而中兴一直优化了三代才算是把这颗cmos吃透，而且也是用的双摄方案，选用了另一颗IMX362的1.4微米大像素方案提升感光度，这才把IMX318训住，在暗夜感光不差了，这才充分利用了IMX318的解析力优势。而在现在，高像素方案比比皆是，自三星推出一亿像素cmos后，现在又推出了2亿像素的HP1。说句实话我一直认为三星高像素方案就是为了配合某厂商的参数营销，以及掩盖自己在cmos技术方面实力的不足，才一直飙像素。

所幸的是，在不少厂商的宣传下，越来越多的人意识到不是像素越高越好了。但是关于cmos到底谁厉害谁垃圾却一直没有定论。因为cmos成像效果看厂商调教。比如，IMX214，1/3寸不到的底，Nubia就能用特别的降噪算法把它的噪点降下去，实现21分钟长曝光拍星空。而现在谁都能拍星空，除了底变大了镜头变好了，还有一个重要因素就是cmos工艺的发展，比如现在索尼最新的IMX700这颗cmos，它在相同ISO下噪点产生量只有IMX214的6%，使得厂商不需要那么强的降噪算法就可以开放更久的长曝光时间。因此从这里也能看出来cmos工艺的重要性，好的cmos工艺也能提供好的图像。

而在cmos工艺方面，根据各种实测参数，比如噪点产生量，对焦等等各种参数下，公认的排名为，索尼＞豪威＞三星。不过这只是个大概排名，因为豪威索尼也有很多垃圾cmos，三星也有好cmos，不能一概而论。因此，cmos好不好，还是得看实际效果。这里做的排名，参数占50%，实际体验国外有一个专门做拍照体验的网站（不是dxo，这玩意恰饭太多），它的实际效果虽然有厂商调教在里面，不过效果也是素质的一部分，因此也应当算50%的分，这样得到的综合排名。而且，解析力虽然不能反映好坏，但是也是个比较重要的参数但是0.8微米的1亿像素和0.7微米的一亿像素，由于0.7微米的像素小，电流串扰噪声大，必然0.7微米的解析力低。

而容易被忽略的部分还有cmos读取速度，那意味着更高的物体还原能力。而且，支持多合一形成特大像素的cmos理应也获得更高的排名，它具有极高的夜景感光能力，在视频方面有着很强的应用场景，而cmos在视频拍摄中的重要作用，此前一直被绝大多数人忽略。

因此，最终分数占比如下：

解析力25%~参数50%（包括：数据读取速度20%，噪点15%，其他15%）~实际效果25%，有些ryyb排列的底会比rggb分高，因为噪点优势，同时也会因色偏导致分再低一点，由于我参照的实际效果拍行榜没计入色偏这个问题，因为色偏属于软件调教问题，不算在cmos硬件里面，因此分数没法统计。

根据这一标准，得到的排名如下。同时要知道，工艺不同情况下，有时候底大一级并不能压死人，因此有些底小的cmos比底大的还靠前，很正常。

更新日志1:调整了三星hmx和hm3，hm1的排名关系，原因主要有两点，第一，hmx为四合一，qb排列，因此实际解析力按照qb 折损10%算约为1亿像素；而三星九合一两款cmos按照九合一折损50%解析力，实际反马赛克算法后解析力只有5400万像素了，解析力几乎差一半（题外话：十六合一解析力损失75%，也就是十六合一的解析力，以imx608为例开1000万模式和4000万模式没区别，同理适用于所谓2亿像素的hp1。）第二，由于厂商没有开放相关数据尤其是三星，因此我们不能通过直接的参数来判断好坏，因此我引入了通过实际成像效果来判断cmos好坏的标准，虽然这和厂商调教都有关系但是它也能一定程度反映实际cmos素质。在各个测试中，包括算法一样的谷歌相机，hmx成像在解析力方面自然是完胜hm3，但是令我惊讶的是在夜景方面hmx表现和hm3几乎不分伯仲。因此给予它这个地位。当然也可能是谷歌相机针对三星机型适配不佳的因素，但是我只能遵循我定的标准给予评分，因为cmos好坏不是硬参数就能解决的，hm2这款cmos参数也不太弱，不是传统公版传感器，但是它定位就是公版，算法什么都不到位，也很难划分到高端传感器里，同样的也很少有人给它适配谷歌相机。因此cmos排名综合考虑了多种因素，不是单纯的硬件参数，因为硬件参数厂商一般都不开放（除了豪威开放的比较多），没法通过硬件参数进行比较。所以当前网上其他的cmos天梯图只要它说只看cmos硬件不考虑别的因素都可以pass掉不看，因为除了厂商内部人员没人搞得到cmos硬件参数。

更新日志2：增补索尼imx707传感器的参数。imx707定位在三星gn2之下，属于霸榜最强CMOS两年的imx700的小幅阉割版。核心数据已经搞到了好一部分，因此我可以负责任的说，imx707是imx700的小幅阉割版，原来华为定制的imx707本来原定给p50/p50Pro，p50Pro+用imx800，结果后面因为制裁导致索尼不能向华为供货之后，小米看中这款CMOS，在清除掉所有华为相关专利的部分和阉割掉部分很贵的功能之后，小米定制了原来华为的构型就是这款imx707，不过虽然是阉割版不过索尼的底子在，索尼的CMOS好调，就算阉割部分参数，因为imx700本来就很强，imx707我依然认为实际成像效果是可以PKgn2的存在，当然由于imx707只有小米用，12Pro和12ultra肯定不是一套算法，因此在小米12系列12Pro比12ultra成像效果差那就是必然了，不过从硬素质来看12Pro的imx707是完全有和12ultra的gn2去PK的实力的。（当然目前也有消息12ultra用gn2改进版gn3，底大小依然是1/1.12，部分参数进行了改进，如果这次变得更好调了而且核心的12bit升级了（gn2是10bit色深，imx700是12bit，imx707应该阉割到了10bit）那这样可能imx700的榜首位置要丢了）

排名 名称代号 滤光片排列 尺寸 像素 生产厂商 代表机型

旗舰cmos传感器

1.IMX700 ryyb 1/1.28寸 5000万像素 索尼 HUAWEIp40Pro+

2.IMX608 rggb 1/1.54寸 十六合一 4000万像素 索尼 HUAWEIp40Pro+

3.IMX718 rggb 1/1.54寸 2000万像素 索尼 HUAWEImate40Pro+

4.s5kgn2 rggb 1/1.12寸 5000万像素 三星 Xiaomi mi11ultra

4.5 imx707 rggb 1/1.28寸 5000万像素 索尼 Xiaomi mi12Pro

5.s5kgn1 rggb 1/1.31寸 5000万像素 三星  vivo x50Pro+

6.s5khmx rggb 1/1.33寸 10800万像素 三星 Xiaomi mi10Pro

7.IMX789 rggb 1/1.43寸 4800万像素 索尼 oneplus 9Pro

8.s5khm3 rggb 1/1.33寸 10800万像素 三星 Samsung s21ultra

9.s5khm1 rggb 1/1.33寸 10800万像素 三星 Samsung s20ultra

10.ov48c rggb 1/1.32寸 4800万像素 豪威 Xiaomi mi10ultra

11.IMX689 rggb 1/1.43寸 4800万像素 索尼 OPPO findx2Pro

12.ov64a rggb 1/1.32寸 6400万像素 豪威 HUAWEI mate40e

13.IMX600y ryyb 1/1.7寸 4000万像素 索尼 HUAWEI p30Pro

14.IMX600 rggb 1/1.7寸 4000万像素 索尼 HUAWEI p20Pro

15.IMX766 rggb 1/1.54寸 5000万像素 索尼 OPPO findx3系列

高端传感器

16.IMX557 rggb 1/1.76寸 1200万像素 索尼 Sony Xperia1II

17.IMX555 rggb 1/1.76寸 1200万像素 索尼 Samsung s20

18.IMX603 rggb 1/1.88寸 1200万像素 索尼 Apple iPhone12Promax

19.IMX445 rggb 1/2.55寸 1200万像素 索尼 Sony Xperia1

20.s5kgw2 rggb 1/1.72寸 6400万像素 三星 Samsung s20

21.IMX598 rggb 1/2寸 4800万像素 索尼 vivo x50Pro

中端传感器（传说中的公版传感器）

22.IMX686 rggb 1/1.73寸 6400万像素 索尼 OPPO Reno3

23.IMX682 rggb 1/1.73寸 6400万像素 索尼 HUAWEInova7

24.s5khm2 rggb 1/1.52寸 10800万像素 三星 Xiaomi Redmi note9Pro

25.IMX586 rggb 1/2寸 4800万像素 索尼 Nubia z20Pro

26.IMX503 rggb 1/2.55寸 1200万像素 索尼 Apple iPhonexs

27.s5kgw3 rggb 1/2寸 6400万像素 三星 Nubia z30Pro

28.s5kgw1 rggb 1/1.73寸 6400万像素 三星 Xiaomi Redmi note8Pro

29.ov64b rggb 1/2寸 6400万像素 豪威 Motorola edges

30.IMX582 rggb 1/2寸 4800万像素 索尼 Xiaomi Redmi k40

31.ov48b rggb 1/2寸 4800万像素 豪威 Xiaomi Redmi note10

32.s5kGM2 rggb 1/2寸 4800万像素 三星 vivo s5

33.s5kGM1 rggb 1/2寸 4800万像素 三星 Xiaomi Redmi note7

低端cmos

本类cmos多用于副摄，长焦等用途，不再举例。因为长焦镜头限制，无法堆入太好的传感器，因此无法做比较。再出个手机端长焦传感器天梯也没用，因为有的厂商是大底cmos方案，有的是小底，只比cmos没用。长焦天梯可以参照手机端长焦天梯榜（按清晰度排列），后出。

一些肯定会引起不解的问题：

1.为啥IMX608和IMX718排名这么高？

因为这俩底数据读出速度奇高，还有一个能16合一，获得奇高的感光度。数据读出速度是一个重要的因素，它可以减少曝光中因为数据读出导致的形变等因素，它也可以在连拍和高速摄影当中起到重要作用。而且IMX608的16合一极大提升感光度，使得它噪点分数提升很多，以及配合其高速视频读出速度，它是一颗极其适用于视频拍摄的cmos。注意本榜视频拍摄也是一个重要的参数。

2.hm2和hmx都是一亿像素为啥排名差这么多？

这就要问问三星在hm2上究竟阉割了多少东西了，使得一个成本那么高必须要放旗舰3999上，一个千元机就够了。