在GeekBench 6测试中， 荣耀X50单核910分左右，多核2730左右，而骁龙695单核是900分左右，多核2100左右，骁龙778G单核是950分左右，多核2800左右，可以看到这三款处理器的单核性能差异感知不强，多核部分骁龙6 Gen1和778G相当，均明显强于695G。

在安兔兔测试中， 荣耀X50在V10版本中总分58W左右，CPU得分17W+，GPU得分14W不到。搭载骁龙695的荣耀X30在V9版本中总分39W左右，CPU得分约12W，GPU得分10W不到。搭载骁龙778G的荣耀70在V9版本总分54W左右，CPU得分约16W，GPU得分约17W。

因为安兔兔版本不同，得分不能直接对比，不过安兔兔V10的跑分普遍增长，所以荣耀X50的综合性能并没有超过骁龙778G，但强于骁龙695是没有什么疑问了，此外考虑到相关产品对游戏的需求不高，所以骁龙6 Gen1的日常体验会比较接近骁龙778G。

除了性能表现，能耗表现也是重点，骁龙6 Gen1因为采用的是三星4nm工艺，因此其能效不及骁龙778G应该是没有疑问的，不过骁龙6 Gen1的最高主频并不高，就算是三星4nm工艺，也不至于出现能耗爆炸的情况，而且荣耀X50搭配了5800mAh电池，续航非常优秀。

总的来说，骁龙6 Gen1相比骁龙695，在CPU部分提升明显，已经接近骁龙778G，但是在GPU部分，骁龙6 Gen1距离骁龙778G还有点距离，不过整体来说骁龙6 Gen1的提升还是比较明显的，起码比发哥的改名大法强多了。返回搜狐，查看更多