Core i7

您所在的位置:网站首页 i5 10400对比i7 6700 Core i7

Core i7

2024-07-09 20:20| 来源: 网络整理| 查看: 265

Core i7-6700 vs. Core i5-10400F Pontuação agregada de desempenho Core i7-670020154 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt 5.23 Core i5-10400F20206 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt 8.42 +61% i3-12100F i5-13600K i9-14900KS Ryzen 5 5500 Ryzen 5 7500F Ryzen 7 7800X3D Ryzen Threadripper PRO 7995WX

O i5-10400F supera o i7-6700 por um impressionante 61% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Conteúdos Detalhes principais Avaliação custo-eficácia Especificações pormenorizadas Compatibilidade Tecnologias suportadas Capacidade e tipo de RAM Placas de vídeo integradas Benchmarks Jogos Vantagens e desvantagens Votem Comparações Classificação do usuário Sugestões e comentários i7-6700 i5-10400F Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-6700 e Core i5-10400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1127849Lugar por popularidade8612Avaliação custo-eficácia3.1842.17Tipode desktopde desktopSérieIntel Core i7 (Desktop)sem dadosNome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Comet Lake (2020)Data de lançamento1 de Setembro 2015 (8 anos atrás)30 de Abril 2020 (4 anos atrás)Preço no momento do lançamento$303$155Preço atual$92 (0.3x)$109 (0.7x) Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i5-10400F tem uma relação qualidade/preço 1226% melhor do que o i7-6700.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-6700 e Core i5-10400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-6700 e Core i5-10400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46Fluxos812Frequência base3.4 GHz2.9 GHzFrequência máxima4 GHz4.3 GHzSuporte de barramento4 × 8 GT/ssem dadosCache de nível 1256 kB64K (por núcleo)Cache de nível 21 MB256K (por núcleo)Cache de nível 38 MB (total)12 MB (total)Processo tecnológico14 nm14 nmTamanho do die (circuito integrado)122 mm2sem dadosTemperatura máxima do núcleo71 °C100 °CTemperatura máxima do corpo (TCase)72 °C72 °CSuporte de 64 bits++Compatibilidade com Windows 11-+Multiplicador desbloqueadoNãoNão Compatibilidade

Informação sobre Core i7-6700 e Core i5-10400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11SoqueteFCLGA1151FCLGA1200Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-6700 e Core i5-10400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2AES-NI++AVX++vPro+sem dadosEnhanced SpeedStep (EIST)++Turbo Boost Technology2.02.0Hyper-Threading Technology++TSX+-Idle States++Thermal Monitoring++SIPP+-Turbo Boost Max 3.0sem dados-StatusLaunchedLaunched Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-6700 e Core i5-10400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++EDB++Secure Key++MPX+sem dadosIdentity Protection++SGXYes with Intel® MEYes with Intel® MEOS Guard++ Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-6700 e Core i5-10400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dadosVT-d++VT-x++EPT++ Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-6700 e Core i5-10400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4Capacidade de memória permitida64 GB128 GBQuantidade de canais de memória22Largura de banda de memória34.1 GB/s41.6 GB/sSuporte de memória ECC-- Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-6700 e Core i5-10400F

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 530sem dadosCapacidade de memória de vídeo64 GBsem dadosQuick Sync Video+sem dadosClear Video+sem dadosClear Video HD+sem dadosFrequência máxima do núcleo de vídeo1.15 GHzsem dadosInTru 3D+sem dados Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-6700 e Core i5-10400F interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dadoseDP+sem dadosDisplayPort+sem dadosHDMI+sem dadosDVI+sem dados Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-6700 e Core i5-10400F inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dadosResolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dadosResolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dadosResolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dadosResolução máxima via VGAN/Asem dados Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-6700 e Core i5-10400F incluindo suas versões.

DirectX12sem dadosOpenGL4.5sem dados Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-6700 e Core i5-10400F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0Número de pistas PCI-Express1616 Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i7-6700 e Core i5-10400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-6700 5.23 i5-10400F 8.42 +61%

O Core i5-10400F supera o Core i7-6700 em 61% nos nossos resultados de referência combinados.

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i7-6700 8086 i5-10400F 13029 +61.1%

Core i5-10400F supera Core i7-6700 em 61% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i7-6700 1297 i5-10400F 1442 +11.2%

Core i5-10400F supera Core i7-6700 em 11% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i7-6700 4151 i5-10400F 5754 +38.6%

Core i5-10400F supera Core i7-6700 em 39% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i7-6700 6003 i5-10400F 6719 +11.9%

Core i5-10400F supera Core i7-6700 em 12% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i7-6700 24305 i5-10400F 36564 +50.4%

Core i5-10400F supera Core i7-6700 em 50% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i7-6700 6.8 i5-10400F 6.25 +8.8%

Core i7-6700 supera Core i5-10400F em 9% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i7-6700 9 i5-10400F 14 +62.4%

Core i5-10400F supera Core i7-6700 em 62% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i7-6700 802 i5-10400F 1332 +66.1%

Core i5-10400F supera Core i7-6700 em 66% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i7-6700 169 i5-10400F 180 +6.8%

Core i5-10400F supera Core i7-6700 em 7% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i7-6700 1.93 i5-10400F 2.03 +5.2%

Core i5-10400F supera Core i7-6700 em 5% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-6700 51 i5-10400F 81 +59.8%

Core i5-10400F supera Core i7-6700 em 60% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-6700 187 i5-10400F 229 +21.9%

Core i5-10400F supera Core i7-6700 em 22% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos Vantagens e desvantagens Classificação de desempenho 5.23 8.42 Novidade 1 de Setembro 2015 30 de Abril 2020 Núcleos 4 6 Fluxos 8 12 Custo $303 $155

O Core i5-10400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-6700 nos testes de desempenho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-6700 e Core i5-10400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

Core i7-6700 Core i5-10400F Gosto Gosto Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Core i7 6700 ou Core i7 4790K Core i5 10400F ou Ryzen Embedded V2516 Core i7 6700 ou Core i3 10305T Core i7 6700 ou Athlon 3000G Core i7 6700 ou Celeron N4020 Core i7 6700 ou Core i3 4170 Core i7 6700 ou Core i7 10510U Core i7 6700 ou Core i7 10700F Core i7 6700 ou Ryzen 7 4800H Core i7 6700 ou Ryzen 5 4600H Core i7 6700 ou Ryzen 7 4700U Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.

3.9 1462 votos

Classifique Core i7-6700 em uma escala de 1 a 5:

3.8 12787 votos

Classifique Core i5-10400F em uma escala de 1 a 5:

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-6700 ou Core i5-10400F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Configurações gráficas Resolução da tela FPS


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3