从网上刊载的大多电路上看，输入音量电位器取值有大到470K，也有小到几十K，多数是100K， 可为什么呢？从测试结果可以看到，如果输入电容大，电位器太大会造成高频衰减, 引入大的高频相移。但电位器也不能太小，因为声源的输出阻抗不会很小。

我在调试第一台6V6胆机，发现一个问题：输入音量电位器应该多大最好？仔细研究了一下，感到挺有收获的。

从网上刊载的大多电路上看，输入音量电位器取值有大到470K，也有小到几十K，多数是100K， 可为什么呢？我的6V6用的是330K。

当时的想法是，声源的驱动能力不知道，大一点的音量电位器对声源来说比较容易，在制作过程中就出现问题了：

制作完6V6胆机后，测试放大器波形时，发现10K方波的前沿和后沿与电位器的位置有关。这说明放大器的高频衰减与音量电位器的位置有关。但回过头想想不太可能——音量电位器就是两个电阻串联，不应该有频响的问题。

把示波器直接联在电位器输入端点，输入波形是很好的方波，然后联到的电位器中心抽头，波形的前后沿都变圆了。这是很明显的高频衰减！

再仔细看看电路，才发现电位器的中心抽头电压不是单单两个电阻的分压。因为中心抽头是联在输入管的栅极上，输入管的输入阻抗影响了中心抽头电压，造成高频端的衰减。

就输入管的输入阻抗来看，主要是两个电容：一是管子的栅极对阴极和灯丝的电容，二是管子的栅极-屏极电容折回到输入端的Miller 电容。第一部分一般是在几个pF。第二部分取决于输入级的电压放大倍数，一般可有几十个pF，以下的计算取50pF：

下图1和图2是等效输入电路和对应于不同的电位器值计算的频率响应。电位器的抽头在中点。

下图3和图4是在时域内计算的方波响应。方波频率为10K。和示波器看到的很接近。

从结果可以看到，如果输入电容大，电位器太大会造成高频衰减, 引入大的高频相移。但电位器也不能太小，因为声源的输出阻抗不会很小。

取100K看起来是一个折衷的值！

最后，大家谈了好多J版的纯真之源第2版的成功。采用cascode作为输入级以降低输入级的Miller 电容可能是一个重要原因。因为输入电容的主要贡献来自于Miller 电容。

课外阅读：《电位器A型、B型、C型的区别》

电位器A型、B型、C型的有区别：如果对调节要求不高，还是可以替换，但还是要看应用场合。

A型为指数式，指数式(反转对数式)电位器，在开始转动时，阻值变化很大。而在转角越接近最大阻值一端时，阻值变化越小。

指数式(反转对数式)电位器，阻值按旋转角依指数关系变化，普遍用在音量控制电路中如收音机、录音机、电视机中的音量控制器。因为人的听觉对声音的强弱，是依指数关系变化的，若调制音量随电阻阻值指数变化，这样人耳听到的声音就感觉平稳舒适。所以这种电位器适用于音响电路的音调控制电路。

B型——直线式电位器：其电阻体上的导电物质分布均匀，单位长度的阻值大致相等，电阻值的变化与电位器的旋转角度成直线关系，多用于分压；阻值按旋转角度均匀变化，适合于分压、单调等方面调节作用。一般电位器的线形用的比较多的就是这个。

C型为对数式，对数式电位器在开始转动时，电阻值变化转小，而在转角越接近最大阻值一端时，阻值变化越大。阻值按旋转角度依对数关系变化，这种型式电位器多用在仪表当中，也适用于音调控制电路,这种电位器电阻体上的导电物质分布不均匀，刚开始转动时，阻值的变化很大；转动角度增大时，阻值的变化较小。

阻值的变化与电位器的旋转角度成对数关系，多用于音量控制。因为人耳对音量的感觉大致和声音功率的对数成直线关系，即声音从小加大时，人耳感觉很灵敏，但大到某一值后，即使声音功率有了较大的增加，人耳却感觉变化不大。可见对数式电位器的阻值变化规律比较符合人耳听觉的特点，因此在收音机、电视机等音量控制电路中，应选用对数式电位器。