设为首页收藏本站
开启辅助访问

老显卡系列：AMD 07年旗舰HD3870评测【图】

 您所在的位置：网站首页 › gt610和hd5750 › 老显卡系列：AMD 07年旗舰HD3870评测【图】

老显卡系列：AMD 07年旗舰HD3870评测【图】

2024-01-27 15:56| 来源: 网络整理| 查看: 265

　　【PConline 评测】老显卡评测系列之前好几期，我们评测过了GT240、8800Ultra、HD4830等这些在市场上曾经闪亮过的显卡。让我们了解到数年前的显卡有着怎样的地位，也为部分老玩家认清了显卡高速进步的事实，这次我们又找来了一款经典的产品——HD3870。按道理，这显卡还是叫AMD-ATI HD3870。

　　HD3870依然还是有一段历史，当年NVIDIA 8800GTS占领了高端市场和HD2900XT展开竞争，但中高端却由8800GT 独占，AMD-ATI为了打破这点，推出了R670核心的HD3870和HD3850。

　　原本是用作高端显卡，但考虑到其性能于当时旗舰HD2900XT接近，而且编号上又是HD3000系列的最高级，因此也定义为HD3000的旗舰级显卡。

　　HD3870是为数不多的使用GDDR4显存的产品，而且还是AMD首款使用PCI-E 2.0标准的显卡，除此之外，还将支持DirectX 10.1和Shader Model 4.1技术，双倍精度GPGPU也是竞争对手G92所不具备的，而且将整合HD数字音频芯片和UVD视频解码器，拥有的技术在当时而言还是很先进的。

　　而且让笔者印象比较深刻的，还是使用GDDR4显存，毕竟历年来使用GDDR4的显卡并不多，基本上也就从GDDR3直接跳到GDDR5。

　　GDDR4属于双倍数据率内存，在理论上相对GDDR3的运行效率提升明显，能达到更高的工作频率和更强的实际性能。但由于GDDR4的延迟大于GDDR3，虽然带来了更高的频率。但因为延迟问题使性能并没有加强，导致GDDR3 2GHz的频率大约等效于GDDR4 2.2GHz的频率。随着频率和技术的提高，延迟越来越大。 所以只能靠更高的频率和更低的功耗还有各种技术来弥补不足，GDDR4因为成本还有延迟等问题所以没有得到普及。

AMD HD3870 规格显卡HD3870HD6570HD7870架构RV670TurksGCN Pitcairn工艺55nm40nm28nm核心面积190mm²118mm²118mm²晶体管数量666M716M280M流处理器3204801280ROPs16832纹理单元1624128显存位宽256bit128bit256bit核心频率800MHz650MHz1000MHz显存频率2250MHz3200MHz4800MHz显存容量512MB1024MB2048MBdirectx支持directx 10.1directx 11directx 11　　虽然远是07年的产品，但看HD3870的GPU-Z图，我们看到显存带宽拥有72GB/s，能媲美现在GDDR5显存的主流产品，另外显卡核心频率也不低，拥有流处理器数量和核心规格都接近现在的入门产品HD6570，当然55nm的老工艺和RV670的核心，对比现在的新品，注定性能的孱弱，下面我们就来测试一下，HD3870到底还有多少战斗力。

相关阅读:怀念9年前的经典 趣味评测：GeForce 6800http://diy.pconline.com.cn/333/3333683.html老显卡GTS250评测：看65/40/28nm的进步http://diy.pconline.com.cn/329/3298914.html

测试平台说明：

硬件平台CPUIntel I7 4770KAPU A10-5800K主板华擎Z87华硕FM2A85内存DDR3 1600 4GB×2（8-8-8-24）硬盘西部数据1TB 64M SATA3黑盘电源LEPA G1600-MA-EU显卡AMD HD3870（800/2250）AMD HD6570（650/3200）AMD APU HD7660D（800/1600）AMD HD7870（1000/4800）软件平台操作系统Windows 8 +DirectX 11

显卡驱动

AMD 催化剂13.1（老显卡）AMD 催化剂13.6

　　为了统一平台性能，这次我们使用了I7-4770K+Z87平台，以确保不带来CPU上的瓶颈，另外为了参考核心显卡的性能，我们对比了A10-5800K，看看大致差距怎么样。 3DMark理论测试：

　　由于HD3870并不支持DX11，所以我们测试了3DMark的Cloud Gate场景和3DMark Vantage。

　　测试小结：从测试结果看到，HD3870的成绩确实落败了，不单止比现在入门的HD6570要低不少，就连核显HD7660D也拉开明显的距离，我们继续看游戏表现。 测试软件 设置软件设置《3DMark  Vantage》Extreme模式《新3DMark》Cloud Gate场景

热门游戏测试：

　　为了方便大家阅读，我们精简了游戏的说明，并且把多款游戏汇集成为大图表，让结果对比更直观。 关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大 多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。 　　由于现在很多新款游戏都采用DX11接口，我们把大部分都调整成DX9模式，尽可能把所有游戏的画质设置保持一致。

　　从游戏的测试看来，HD3870性能依然相当有限，绝大部分的游戏都跑不赢核显A10，要是A10的双通道内存超超频，估计距离抛离得更远了。另外我们也可以看到HD3870在1440x900分辨率、低画质下，并不能流畅运行大部分的游戏，看来这显卡还真要丢了。

评测成绩汇总（仅代表所测试的6款游戏）AMD HD6570 PK AMD HD3870 +18%APU HD7660D PK AMD HD3870 +8%　　这次我们测试了六款游戏，汇总一下，看到核HD7660D成绩领先HD3870有8%，HD6570 D5抛离得更远了，现在HD3870的使用价值，基本就亮机用用。 所测试游戏的设置和测量方式游戏游戏设置测试方法《热血无赖》

画质选择普通，普通锯齿，1440x900

自带Benchmark进行测试《战地3》Low画质，1440x900使用Fraps，“追猎行动”关卡开始至登上飞机《孤岛惊魂3》Low画质+DX9，1440x900用Fraps软件记录猎杀野猪及采集三色药草后移动到下一个海盗营地场地《古墓丽影9》1440x900，画质普通 自带Benchmark进行测试《使命召唤9》Low画质，1440x900使用Fraps，“精英联盟”关卡从画面渲染开始至直升机坠地

平台功耗测试：

　　在测试之前需要说明的是，由于无法测试显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。

　　FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试。连续烤机5分钟后，记录平台功耗。这里要说明一下的是，除了HD7660D核显外，其余显卡都用4代I7平台测试。

　　平台功耗测试中，HD3870的功耗不算高，200瓦不到的平台功耗还算不错，当然这次使用的AMD平台也不是什么耗电的货。另外我们看到如果A10使用自身带的核显，功耗也不是太低，比带一个独显的功耗接近，如果看能耗比，A10整合平台，与配搭HD6570的水平差不多，还是远高于配HD3870。

　　另外看一下HD7870，虽然相隔多年，同样定位的显卡，现在的功耗都高了很多，虽然说显卡有进步，但功耗的控制始终没有改变。 PConline 评测室总结：性能斗不过核显

　　PConline 评测室总结：就性能而言，HD3870还不如HD7660D，这样的显卡性能在当前的游戏下，实在拙计，虽然能勉强玩一些游戏，但视觉上，并不会有什么享受。

●HD3870升级或购买建议

　　当时搭配HD3870的显卡，平台大多是使用速龙、扣肉E6550的平台，对比目前的CPU性能，已经显得逊色，平台的瓶颈太多，就算升级了高端显卡，也是难以发挥出应有的水平。

　　如果玩家是单纯坏了显卡或者之想换掉显卡，我们建议考虑HD7750，按照当时的平台性能，还是可以带的起的，综合表现也不会出现明显的瓶颈。当然我们更建议整个平台换掉，按照HD3870的定位，如今应该相当于I5+HD7870这样的水平。

　　五年多的显卡性能衰减还是相当明显的，或许5年前的CPU（E5200）还能用在办公机，日常应用娱乐都没有问题，但用着5年前的显卡，要玩个游戏显然压力不小。若干年后的HD7870又受到哪一代整合显卡的牺牲品？我们拭目以待。

返回分页浏览>>(共计4页)

文章分享到：



【本文地址】


今日新闻

推荐新闻

CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3