本文作者：遥远的远方，已授权乙迷转载。

2020年的尾巴，我还是入手了N5005。因为对于AKG，还是有一些情怀的。

十年前看zgc的文章，就知道了这个号称“四大耳机”厂的奥地利品牌，并对其有莫名的好感。之后购买的k450也是自己早期尝鲜的hifi产品，起到了hifi启蒙的意义。当时这幅耳机给我的感受基本就是“低音沉、中音准”，高音确实挺一般，玩了一段时间后，发现k701大跳水，便二话不说收入囊中，并用笔记本板载声卡的渣耳机口直推，充分感受到了“大手办”的失真之声。虽然直推的声音“很不健康”，但相比k450，头戴全尺寸大耳的音质还是远远胜出，也让我知道了啥叫奶油味的中频，中高音的亮度也远好于k450，对比之下450又闷又糊，于是直接送亲戚用了。

又过了2、3年，一直心水的k3003价格也一路降到不足5k的价位，同样是盲狙入手，也是圆了个念想。2011年发售时12800的价格历历在目，因为实在过于震撼，很难想象一副非定制入耳可以卖到这么贵。等真机到手后，我折服于它无比可怕的解析力和穿透力十足的高音，但由于听惯k701，又发现它的人声过于纤细瘦削，实在不好听，所以之后很长一段时间只拿它听弦乐。那几年折腾得比较凶，也接触了其他一些产品，本身akg也经历了大波动，最大的两个事件莫过于哈曼集团被三星收购和由此带来的AKG核心员工出走成立奥地利声学。动荡时代的N5005直接被我无视了。

就k450、k701和k3003这仨“姓k”的“老akg”产品而言，分别是侧重低频、中频和高频的截然不同的调音走向。因此，当年的akg调音是非常多元化的，由于调音更为鲜明，因此也诞生了较多的经典产品。除了k701和k3003之外，还有三频中正的k702，以及直到现在都未褪色的直推即好声的动圈旗舰k812pro。反观“姓n”的“新akg”产品，拿得出手的真没有，号称“塞满黑科技”的n90q头戴叫好不叫座、n5005的光芒完全被k3003所掩盖、入门的n30、n40直接被索尼n3ap、森海ie80s按在地上摩擦......就血统而言，我心理肯定是更喜欢“k字辈”的，只是基本都玩过了，新鲜感也没了。耳机不是收藏品，还是朝前看，试试这个新akg时代的新玩意儿吧，起码认真听一听，总比看100篇评测强。

目前手里的主力塞还有索尼旗舰z1r以及jvc旗舰fww，前者两圈一铁后者单动圈，价格都在万元左右。而n5005目前全新价不足6000，和两个热门日系旗舰存在档次上的差距，因此先谈谈和印象中k3003的比较。从单元配置和包装配件上看，n5005还是比较良心的：4个娄氏动铁+1个9.2mm动圈，单端/平衡/蓝牙线，对比2铁1圈不可换线的k3003来说还是有进步的。佩戴换成了绕耳式，比起k3003更牢靠、听诊器效应更小，可换线设计也延长了使用寿命。和风格鲜明的k3003相比，n5005的低频明显正常很多，有了基本的量感和下潜，中频也没有那么纤细，更显厚实，人声听感没那么极端；高频段相比k3003稍暗，但没有暗太多，总体上还是比较通透的，且更多的动铁单元配置也让n5的整体解析力要比k3003更好。从素质和平衡性上看，n5相比k3是有一定优势的，但调音层面就未必了。

n5的声音相比k3比较中庸，这次肯定要搬出哈曼曲线了。号称完全匹配哈曼曲线的n5理论上应该符合哈曼工程师口中的“最标准的hifi之声”，然而和不少烧友对它的评价一样，这样的声音比较乏味，并不好听。直接点说，n5根本没有任何让人耳中一亮的表现，似乎什么歌都能听，但没啥特别好听的类型，不像k3003，虽然人声干薄、低频残疾，但出众的高频调校在小提琴的表现上能干掉不少价格更贵的高端塞，而n5005，我实在挑不出来它的擅长曲目。所以，没必要把参考调音曲线这种东西过于神话。声音本身是一种艺术，哪怕是看似严谨的曲线，也一样是通过大数据反应的听觉的审美的统计结果，原始样本量一共也就几百个，哪怕再叠加十倍，我想它的实际声音和绝对理想的hifi曲线也会有不小误差。更何况，这个“绝对理想”本来就没有客观、权威的标准，对于绝大多数人而言，所谓的好听的声音应该是基于喜好的音乐类型所做的针对性调校，n5005的思路似乎是想用一副耳机“打天下”，然而音乐世界之大、不同调音要求之多样，光凭一副小小的耳塞，怎可能涵盖全部？

所以n5005的所谓参考级调音本就是伪命题，和音特美一样，哈曼也想建立自己的hifi标准，这样起码对于初烧会有杀伤力，但市场会验证产品的认可度。有时候，多一些特色，比“追求均值”更有效。就像一众帅哥中脱颖而出的的丁真一样，人家俘获迷妹的杀招不仅是帅，而是帅气中包含的“温暖纯真的笑容”。符合主流审美标准的多了，只有加点不一样的东西，才会更吸引人。

n5005的“平衡”哪怕在z1r和fww之下也同样出挑，尽管低频的深度受动圈单元素质所限无法和万元旗舰媲美，但可以通过Oriolus 1795这样的蓝牙耳放榨出合格的能量，中频、高频的密度和万元档也存在极差，因此整体质感会显得松散，密度有可闻差距，z1r和fww听起来更有能量、更饱满：低频公认不行的fww，在n5005面前还是可以称之为“大力”、中频显著凹陷的z1r的人声也竟然比n5005厚实，其实就耳塞本身的三频比例看，fww的低频比例可能只有10%、z1r的中频能量比例可能只有20%，而n5005的低频比例能达到30%、中频也有30%，但由于素质的极差，让对比听感发生了“扭转”，在p6驱动下，差距会更明显，而换成1k5的1795小耳放，差距会稍微缩小些，因此实际听歌，我更建议用1795来搭，而声音更具个性的p6、z1r和fww，可以通过换塞和换单端/平衡输出来搭配出不同的听感，z1r的震撼v字形调音和fww的鲜活细腻的日系高音，都能更“艺术”地回放出来，但n5005的直白声底，用味道浓郁的p6也救不回来。

值得注意的是，n5005的驱动性要求非常高：看似18欧姆阻抗、116dB/V的低阻高敏，实则经换算得真实灵敏度大约只有101.5dB/mW，比起102dB/mW的fww和103dB/mW的z1r都更难驱动。实际通过响度来辅助判断，fww相对最容易出声，z1r其次，n5005相对最难推响。因此加像样的设备是必须的，iphone和原装小尾巴直推几乎是连响都难，即使加上1795耳放，我也建议连它的平衡口，只是因为我手里是4.4平衡口版本，而n5005附赠的平衡线是2.5mm插头，配转接头略显麻烦，所以暂时3.5单端推着，但起码出街时能听了，比起蓝牙线的n5005音质也有质的提升。

从个人不长的体验时间来评判n5005.从单纯的产品实用性角度讲，n5005无疑还是可圈可点的，上市价没k3003那么浮夸，跳水幅度也没k3003那么夸张，佩戴感更好（陶瓷腔体更轻、mmcx可更换线材更为柔软、腔体体积更小巧、人体工学设计更实用），更适合出街；调音更全面，相对不容易出恶声，耐听度也不错，不会像k3003那么刺激。但是，更轻更小的腔体所呈现的质感并不如不锈钢的k3、更不如镁合金+锆合金腔体的z1r以及木头覆漆外壳的fww，声音也缺乏鲜明特性，几乎没有一耳朵的辨识度，反而有些白开水，因此，我觉得它更像一个“工具耳机”，把它当个入耳式监听用或许是最佳定位，至于要让它代表akg的旗舰水准，甚至成为一代经典，那么，它从外到内的“艺术性”的缺乏就是致命伤，一款“缺乏趣味”的平庸旗舰，应该是目前我对它的最终定义吧。