在MBTI中一直有官配或官推的说法，也就是有一些被称为“完美配对”（golden pairs）的人格类型组合，比如INFP与ENFJ、ESFJ与ISTP、INFJ与ENTP、ENTJ与INTP等。今天的下午茶整理了几种不同的理论和说法，看看平时那些大家嗑的CP为什么被称为是完美配对。

荣格八维与MBTI有一定的对应关系，荣格八维包括了四对对立的认知功能：外倾感觉（Se）、内倾感觉（Si）；内倾直觉（Ni）、外倾直觉（Ne）；外倾思维（Te）、内倾思维（Ti）；内倾情感（Fi）、外倾情感（Fe）。

一种观点认为，荣格八维镜像对应的人格类型是完美的配对。例如INFP (Fi Ne Si Te) 与 ENFJ (Fe Ni Se Ti)，INTP (Ti Ne Si Fe) 与 ENTJ (Te Ni Se Fi)，他们的主导功能、辅助功能、第三功能和劣势功能镜像对应，被认为在认知功能上具有互补关系，这种互补关系可以使两者在互动中形成平衡，带来更好的沟通和理解，并能够更好地共同面对外界。

镜像对应组合有：

INTP(Ti Ne Si Fe) x ENTJ(Te Ni Se Fi)

ISTP(Ti Se Ni Fe) x ESTJ(Te Si Ne Fi)

ENTP(Ne Ti Fe Si) x INTJ(Ni Te Fi Se)

ENFP(Ne Fi Te Si) x INFJ(Ni Fe Ti Se)

ISFP(Fi Se Ni Te) x ESFJ(Fe Si Ne Ti)

INFP(Fi Ne Si Te) x ENFJ(Fe Ni Se Ti)

ISTJ(Si Te Fi Ne) x ESTP(Se Ti Fe Ni)

ISFJ(Si Fe Ti Ne) x ESFP(Se Fi Te Ni)

另一种观点认为，荣格八维一方主导功能与另一方劣势相同，且共享N（直觉）或S（感觉）的人格类型是完美的配对。例如，INFP (Fi Ne Si Te)和ENTJ (Te Ni Se Fi)，ISTP (Ti Se Ni Fe)与ESFJ (Fe Si Ne Ti)。

主导功能是个体最为熟悉和擅长的认知方式，而劣势功能则往往是个体相对较弱或不擅长，或被压抑的认知方式。因此，一方的主导功能可以帮助另一方在劣势功能上进行提升和发展，从而形成一种互补关系。此外，两者共享了N（直觉）或S（感觉）的认知功能，这也可以增进其之间的共享和理解，共享相同的认知功能可以使双方在信息处理和世界观上更加一致，有助于形成共同的语言和共享的兴趣。

主导功能与劣势功能互补组合有：

INFP(Fi Ne Si Te) x ENTJ(Te Ni Se Fi)

ISTP(Ti Se Ni Fe) x ESFJ(Fe Si Ne Ti)

INTP(Ti Ne Si Fe) x ENFJ(Fe Ni Se Ti)

ISFP(Fi Se Ni Te) x ESTJ(Te Si Ne Fi)

还有一种观点，还是从荣格八维出发，辅助功能与第三功能交叉对应，且I（内倾）、E（外倾）不同的人格类型是完美的配对。辅助功能是对主导功能的促进和修补，第三功能则是一种恢复自我的途径，都不太外显。另外，他们内、外倾互补，从而形成一种由内而外的认同感，即内在价值观契合且表面性格互补。例如，INFJ与ENTP，INTJ与ENFP。

辅助功能与第三功能交叉组合有：

INFJ(Ni Fe Ti Se) x ENTP(Ne Ti Fe Si)

INTJ(Ni Te Fi Se) x ENFP(Ne Fi Te Si)

ISTJ(Si Te Fi Ne) x ESFP(Se Fi Te Ni)

ISFJ(Si Fe Ti Ne) x ESTP(Se Ti Fe Ni)

在社会学上，有一种理论称为“对偶关系”（duals），即完全互补的一类关系。类似理论应用在MBTI中，就是四个字母完全相反的人格类型。他们在认知、能量来源、信息处理和决策等方面有相反的倾向，在关系中可能形成互补和平衡，形成完整、健康的关系。例如，INTJ和ESFP，ISTJ与ENFP。

字母完全相反组合有：

INTP x ESFJ

INFP x ESTJ

INTJ x ESFP

INFJ x ESTP

ISTP x ENFJ

ISFP x ENTJ

ISFJ x ENTP

ISTJ x ENFP

当然，人格类型只是对性格的一种描述性工具，许多人的八维和MBTI也并不精准地一一对应，人的性格和情感都是复杂多维的，受到多种因素的影响，包括个体的背景、经验、兴趣和价值观等。这些观点也只是一些参考啦，大家觉得哪一种更具有参考性呢？或者结合自身经验有其他观点和想法，留言讨论一下吧！或者有想看的CP分析，也可以留言哦！