|
前言
在做到个别项目对日志要求较高，要求并行写入的数据较多，尽管写入数据的线程放在子线程，仍然会造成界面程序的假死（实际上Qt还是在跑，只是磁盘消耗超过瓶颈，造成假死（注意：控制台还能看到打印输出，linux则能看到打印输出）。
本篇升级了测试工具，并且测试了ofstream在USB3.0和M.2SSD上的写入性能。
版本v1.1.0
更新版本版本，新增了c++的ofstream写入方式。
测试工具v1.1.0下载地址
请自行溯源搜索，发不出
使用C++的ofstream测试结果
USB3.0移动硬盘测试结果
所以，线程越开越多，在某一个阈值线程数（实际打开操作的文件数）会导致性能大幅下降，而且会持续有多个阈值类似的。
M.2主板上SSD测试结果
使用C++的ofstream（用flush）测试结果
USB3.0移动硬盘测试结果
M.2主板上SSD测试结果
结论：这个明显受到硬盘数据传输的影响。
关键代码
void FileIoTestManager::slot_optFileUseCppOfstream(int loopTime, int loopWrite, int dataSize, bool flush)
{
QDir dir;
QString dirPath = QString("%1/%2")
.arg(QApplication::applicationDirPath())
.arg(QDateTime::currentDateTime().toString("yyyy-MM-dd hh_mm_ss_zzz"));
if(dir.mkpath(dirPath))
{
message(QString("创建文件夹成功: %1").arg(dirPath));
}else{
message(QString("创建文件夹失败: %1").arg(dirPath));
}
// 生成数据
message(QString("生成测试数据,数据长度: %1").arg(dataSize));
QByteArray byteArray;
byteArray.append(dataSize, 0xFF);
message(QString("==========================测试开始=============================="));
double totalTime = 0; // 总计时间
double fileTotalTime = 0; // 操作单个文件总时间
double writeFileTime = 0; // 单个文件单词写入时间
totalTime = QDateTime::currentDateTime().toMSecsSinceEpoch() * 1.0f;
for(int loopIndex = 0; loopIndex < loopTime; loopIndex++)
{
QString filePath = QString("%1/%2_%3")
.arg(dirPath)
.arg(QDateTime::currentDateTime().toString("hh_mm_ss_zzz"))
.arg(loopIndex, 6, 10, QChar('0'));
std::ofstream outFile;
outFile.open(filePath.toUtf8().constData());
writeFileTime = QDateTime::currentDateTime().toMSecsSinceEpoch();
for(int writeIndex = 0; writeIndex < loopWrite; writeIndex++)
{
// message(QString(" 第%1次写入文件，写入长度%2字节").arg(writeIndex + 1).arg(dataSize));
outFile |