如何评价三星 2021 年 8 月 11 日发布的 Galaxy Buds2 耳机,有哪些亮点与不足?

您所在的位置:网站首页 budspro和budslive 如何评价三星 2021 年 8 月 11 日发布的 Galaxy Buds2 耳机,有哪些亮点与不足?

如何评价三星 2021 年 8 月 11 日发布的 Galaxy Buds2 耳机,有哪些亮点与不足?

2022-12-12 06:00| 来源: 网络整理| 查看: 265

先说结论,至少在降噪&透传&佩戴性能已经超过了BudsPro透传表现几乎跃迁至我们测过的全TWS第一,我不理解但我大为震撼。改用恒玄方案后降噪性能达30-35dB,全频段均匀线性的效果看齐了XM4,没有半入耳TWS常见的中频断崖的表现,哪怕和AirPodsPro比也是输少赢多,稳坐我们测过的TWS前三水平。

音质方面在调音上使用了具有争议的IE2017作为目标,实听容易有毛刺,低音也有点不够精干,偏薄,声音回到了Buds和Buds+那种风格,但更容易封闭的佩戴能一定程度中和了这一点。

其实我个人觉得最大的问题反而是为了佩戴和隔音导致外观设计太过普通,少了前代很多视觉记忆点

以下测试整理和推导总结过于冗余和专业向,能确保基于目前测试设备的准确性和可复现性。必要的话可以直接跳转至最终的总结

I ● 外观&佩戴

我目前拿到的是国际版,并不是国行版,但不影响我们拿到手就在Galaxy Wearable上收到了更新固件。

电池仓的尺寸几乎与前代BudsPro、BudsLive一模一样,非常易于携带,小体积给予的更大的密度也显得手感精致。我们拿到的是黑色版,却使用了白色亮面的外壳,黑色出现在在内舱和耳机本体上,这种内外撞色是Buds2为数不多体现了设计感的地方。

耳机本体没有保留前代时尚的高亮镜面元素,非常朴素,几乎没有任何视觉识别度,回落到了典型的直男审美,其实通过后续的测试发现这也是有原因的……

实际体验了半天时间,最大的感受就是这代的人体工学完善到了高度可用的程度

我们知道Buds们的导管都比较短小,BudsPro原配的耳套尺寸规格太过接近也偏小,不仅容易漏音导致低频损失同时佩戴不紧固,也对高频的降噪不利好,更不用提所有的半入耳式耳机如AirPodsPro,FlipBudsPro都有这个问题,而有着硕大腔体给予bug一般高频被动降噪的索尼WF1000XM4和大腔体同时自带鲨鱼鳍耳套的BoseQCEarbuds是正面的典范,Buds2目前归属于这类,只有深入耳才能达到降噪&音质的另一个次元,几乎不入耳的半开放式BudsLive和FreeBuds4为了舒适性效果就更加局限了

我们可以发现Buds2导管伸出角度更垂直,更能深入一般男性耳道的深处,前腔也很能形成一定的闭塞作用。这一方面有助于高频的被动降噪,确保低音音质;一方面用户在佩戴深入耳时也能更为牢固。

Buds2的耳套大小区别较大,同时配合更好的前腔人体工学设计使得一些耳道比较大的人哪怕用较小尺寸的耳套也能获得封闭的佩戴,进而更好地隔音和传递低频,不会像宽耳套那样撑耳朵过耳压,体验舒适。

在BudsPro上面莫名其妙的耳套十字卡口也没了,一些正常的耳套也能装配了。即使如此Buds2也不太需要第三方耳套,因为原配的大小已经足够,而且本身电池仓大小也不够放一些硕大的海绵套。

对了,出于低频降噪的考虑,不推荐任何浅入耳TWS也就是AirPodsPro这类挂耳的结构使用海绵套,海绵套即使有着良好的可塑性和刚性,可以比一体的硅胶套填补更多的空隙,但是对于这类浅入耳,客观上的蓬松多孔不利于对低频噪声的彻底隔绝,而且不耐用,这也是BoseQCEarBuds使用鲨鱼鳍硅胶套封闭的原因。如果是Buds2或者WF1000XM4这类深入耳式,则可以尝试。

II ●● 降噪性能&体验

因为具体的参数我还不知,这条样品是秘密渠道蹭过来的,用完还得还回去,我在能体验Flip3和Buds2的机会里选了后者,鲨臂发烧友无疑了(悲)……

看了下Galaxy Wearable内,Buds2多种自带音效模式以及大多数功能都与前代一致,相互区别明显,Buds2主要比BudsPro少了环境声Max(听力增强),360度音频,还有主动降噪等级的选择,不过这些没有太多实际意义……

即便的不是FIIL CCPro和Redmi Airdots3Pro上饱受好评的达发方案,这一代Buds2的降噪性能也几乎完全超越了前代BudsPro乃至一切“偏科”的主流TWS降噪效果,仅在100-250Hz和高频的极窄带短暂掉出第一梯队,注意不是拉胯,而是掉出第一梯队,和XM4以及AirPodsPro互有胜负

正红色为Buds2,有兴趣地请查看原图参阅,比较你感兴趣的耳机对应频段的降噪深浅。以下给予上述降噪曲线参考图对应的参照:

20-200Hz为低频段,占据公交路噪,地铁高铁轰鸣声,飞机航旅轰鸣声,楼顶装修声,主要由耳机的主动降噪生效,最强耳机三星Buds2。

200Hz-2kHz为中频段,占据绝大部分声音的基频,比如说话声,外放音乐声,直接作用于降噪的直观感受,是最重要的部分,是主被动降噪共同作用的部分,也是耳压感突出的部分,最强耳机苹果AirPodsPro次强FreeBudsPro。

2kHz以上为高频段,分布上述声音的泛音,主要影响的是降噪后背景的纯净度和沉浸感,由耳机的被动降噪提供,最强耳机索尼XM4。

对比众多主流热门TWS我们可以发现前述的深入耳人体工学优化使得Buds2极低频(20-200Hz)的降噪效果拔得头筹,日常通勤的公交地铁以至于飞机高铁等能更好地隔绝嗡嗡声。曲线经过心理声学平滑后最深能到33dB。

Buds2在低频之后的主要自然声源基频段降噪能力回落到25-30dB,可贵的是发挥非常稳定和线性,没有FlipbudsPro和FreeBudsPro等大多数热门型号明显的“断层”,以至于对周围人声隔绝不彻底的问题,换言之它并没有选择单点的极致降噪来获得一两门的满分其它仅及格。比如我在某个点明确能做到40dB降噪我就可以堂而皇之宣传我的降噪深度是40dB,但事实上全频段平均一下往往只有30左右dB,Buds2选择了老老实实地交出各科80分的答卷。

国产品牌热门款式都有上述中频“失效”大断层,需要加油,首先要摈弃浮躁的“应试向”态度,其实全域哪怕全部为30dB效果反倒更好,我们消费者在参考详情时也不能只追求简单地看厂商所宣传的单点性能。

哪怕直接和1999元的WF1000XM4对比,在1kHz前Buds2降噪效果还是明显能领先5dB以上,毕竟索尼V1的大半算力都用在了可调EQ及LDAC、DSEE等音质功能上,不知道后续会不会OTA优化。

XM4主要强在高频的被动降噪部分,而这类高频被动降噪强悍的优势仅仅会在背景纯净度也就是2kHz之后的高频段体现,XM4之所以出色的代价来源于硕大腔体充当了很好的罩板,但罩杯过大使得重心靠外造成滑出倾向,必须使用海绵套增加摩擦,导致会撑耳朵,单元直径也没有突破,很难说得上是否值得,但实际效果的确可观,深入佩戴下XM4一定会是一般人感受最好的一个。

异曲同工的Buds2通过牺牲外观设计感去追求舒适的佩戴和深入耳,而非硕大腔体所换来的更好被动高频降噪,保持了小腔体的轻便,在降噪效果和佩戴感受取了平衡,达到XM4差不多八九成的感受,这一点我觉得非常精妙。

简单概括Buds2在高频降噪强要好于一众浅入耳也就是带把的产品,接近一些有线定制耳机的水平,实际体验也无比靠近XM4。低频降噪好于XM4,平均30dB的表现也比一般挂耳式的TWS不容易出现中频降噪失衡的问题,表现稳定。

通透模式不太重要,但我们通过详细多次的测试,结论大概就是Buds2全TWS第一的意思。

离谱的是,中低频(20-1kHz)也就是最重要的可闻部分Buds2是高于而非低于环境声,达3-10dB(这NM)这真的就不用比了,XM4的通透模式在其面前都和开了30dB降噪差不多。如果不考虑真实度,这要大大强于AirPodsPro,唱歌返听神器,出街开启这个也不怕被异性问路时需要其再重复一遍的尴尬。不过对于高频部分的增强也就是大家喜闻乐见的助听器效果上,不如BudsPro,不过你很难说这有什么用……

简单总结下降噪&通透模式

对比BudsPro、EncoX、BeatsStudioBuds,Buds2基本实现完全超越

对比中坚力量的FreebudsPro(船新版本)Airdots3Pro(平价神器)和FlipBudsPro(OTA战士)等则互有胜负,Buds2主要输在中低频段稍微弱一些些

对比AirPodsPro,Buds2则仍旧不敌变态的中频自然声源段深度降噪带来的极致耳压感,但更为均匀,背景较为干净。

One More Thing……

我还惊人地发现Buds2居然有自适应抗风噪?——

佩戴时我使用小电扇对腔体直吹,发现风声在5-10s内逐渐变暗。可能是由于更小腔体+圆润设计致使风阻更小的关系,Buds2的隔离效果明显好于开启自适应抗风噪选项但是腔体实在过于硕大招风的XM4,也强于挂耳式的、最近OTA加入的FlipBudsPro和首创自适应抗风噪的AirPodsPro,到这里我自己是真的种草了,准备国行上市搞一个。

证明这不是错觉的证据之一是你能明确在关掉电扇后的5-10s内慢慢感觉到降噪的逐渐恢复到没开风扇之前的水平,我由此猜测机内本身是支持自适应抗风噪的。

总体来说,哪怕抛开1000元价位以多角度严格衡量,Buds2的降噪透传体验目前无法掉出前二,第一与否得看是否契合你的需求。为了可读性,上述降噪曲线对比图上一些漫步者NBP,降噪仓,Free2,TWS2,QCEarbuds等没有放上去,放心,总体效果都是逊于Buds2的。

III ●●● 音质体验

音质方面,有着哈曼和AKG的背书想做翻车不太可能,但它仍属于主观部分,没有对错优劣可言,只有合不合你心意,最效率的方法当然是去实体店亲自上手。

但是路线却不太对劲,选择了哈曼IE2017的音质偏好曲线作为目标。这条目标曲线调音不合理或者说阴间的地方在于高频过剩,齿音段滚降少,信息冗余,没有详略,失误来源于得出的实验过程中没有选择恰当的母体耳机,FreeBudsPro在一开始的固件里就是这样的调音,毛糙而浑重。

Buds2的高频因此过于富裕,然而实际听起来并不难以接受,反而是低音有点混浊,响应不够迅速,逊于Buds+、BudsPro和Airdots3Pro,但好于XM4默认调音和FreebudsPro、AirPodsPro以及目前OTA的FlipBudsPro,猜测是全频相位出现了一些问题,在开启降噪模式同时选择高音增强后会得到显著的改善,我个人十分喜欢这样的调音,但缺失了很多人所需要的动次打次低音表现,具体的之后补充。

IV ●●●● 总结

在几款自家产品里,Buds+的声音依旧最为中正,目前也上了通透模式(不知道什么时候更新的,以前好像没有),虽然硬件上不支持对中低频部分也透,但一年多的产品也坚持补足功能还是比较良心的,我的S10+至今还能收到OTA。

BudsPro目前的声音风格最为均衡,比Buds+耐听很多,人声和乐器密度也多很多,氛围不错。但这建立于你能获得封闭的佩戴,如前面所说BudsPro耳套太小,耳道大的人很容易漏音,第三方耳套目前更是无解,找不到便宜又好用的。

Buds2虽然在佩戴,降噪,透传,抗风噪等全面超越前代,对比众多同价位竞品乃至高价位的XM4等也能有着明显的优势,但在音质上我觉得有待商榷。

所幸音质属于个人喜好问题,也比较好验证,如前面所说等国行上市去实体店简单体验一下就可以。个人觉得Buds2最大的问题反而是为了降噪和佩戴在外观上牺牲太多,去掉了很多前代亮眼的视觉元素,不够有识别度,形状也过于简单,华强北看到都会笑又省了不少,不像复刻APM开模花费让他们哭爹喊娘。TWS目前作为类似于EDC一样的存在,还是必须重视产品的个性化,好比Beats Studio Buds深知自己各方面在老大哥AirPodsPro面前是根本没法抬起头的,但核心卖点的logo一定不能小。如果你要选择Buds2尽可能还是选择其它颜色罢。

详细的对比视频过几天做出来,届时放到同名b站里大家体验一下降噪的进步和音质对比其他主流TWS到底能不能接受吧,有兴趣的可以去关注一下哦。

Buds2客观测试总结 终 : |‖


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3