Pandas .append()方法的替代方案

您所在的位置:网站首页 bob的女朋友叫什么英文 Pandas .append()方法的替代方案

Pandas .append()方法的替代方案

2024-05-06 05:50| 来源: 网络整理| 查看: 265

Pandas .append()方法的替代方案

在本文中,我们将介绍在Pandas中,当Pandas .append()方法被弃用时,可以使用哪些替代方案。

首先,让我们看一下Pandas .append()方法的缺点。由于该方法的实现方式,每次调用它都意味着要复制整个DataFrame或Series对象,这会导致运行速度缓慢,尤其是在数据量较大时。此外,该方法还存在另外一些特定于Pandas的限制,例如,必须保证每次追加的数据具有相同的列名和顺序。因此,Pandas .append()方法并不是一种优秀的把数据追加到DataFrame或Series对象中的方法。下面是一些替代方案。

阅读更多:Pandas 教程

1. 使用pd.concat()方法

pd.concat()是一种在Pandas中用于连接多个DataFrame或Series对象的方法。通过这种方法连接对象,我们可以避免Pandas .append()方法存在的限制,并且能够快速地连接对象,而无需复制整个DataFrame或Series对象。例如,假设我们有一个DataFrame对象df1和另外一个DataFrame对象df2,我们可以按照以下方式连接它们:

import pandas as pd df1 = pd.DataFrame({'A': [1, 2], 'B': [3, 4]}) df2 = pd.DataFrame({'A': [5, 6], 'B': [7, 8]}) df_concat = pd.concat([df1, df2])

这个例子中,我们使用pd.concat()方法将df1和df2连接到一起,并将结果保存在变量df_concat中。注意,这里我们使用了一个列表来传递要连接的对象。同时,我们并未指定连接的轴,所以Pandas会将它们默认为0,意味着它们将通过行(纵向)方向连接在一起。如果要在列(横向)方向连接对象,则必须指定连接轴为1,如下所示:

df_concat = pd.concat([df1, df2], axis=1)

这样做将会在横向上连接对象。

需要注意的是,pd.concat()方法也存在一些限制。例如,在使用pd.concat()方法连接多个对象时,这些对象无需具有相同的列名或顺序,但必须具有相似的顶层结构(即,每个对象的每个索引的名称必须相同)。此外,pd.concat()方法还允许用户指定其他参数,例如ignore_index(在连接对象时重置索引)和keys(为连接的轴添加多重索引标签)。您可以在Pandas文档中查看所有参数的完整列表。

2. 使用pd.DataFrame.append()方法

众所周知,Pandas .append()方法将被弃用,并将被pd.concat()方法所取代。然而,Pandas还提供了一个在特定情况下可以用来追加数据的方法pd.DataFrame.append()。该方法专门用于在没有修改的情况下向DataFrame对象追加行。例如,我们可以按照以下方式向一个DataFrame对象df中追加一行:

df = pd.DataFrame({'A': [1, 2], 'B': [3, 4]}) new_row = pd.Series({'A': 5, 'B': 6}) df = df.append(new_row, ignore_index=True)

在这个例子中,我们首先创建了一个DataFrame对象df,并将其保存在df变量中。然后,我们创建了一个新的Series对象new_row,并在其中包含我们想要追加到df中的数据。最后,我们使用pd.DataFrame.append()方法将new_row添加到df中,并将结果保存回df变量。需要注意的是,我们必须将ignore_index参数设置为True,以便为新行重新分配连续的连续索引编号。否则,新行将使用其原始索引编号,这可能会导致意外行为。

需要注意的是,pd.DataFrame.append()方法不是一个快速的方法,它在内部复制了整个DataFrame对象,并且只适用于追加单行而不是多行。因此,如果您需要追加多个行,建议使用pd.concat()方法。

3. 使用pd.Series.append()方法

类似于pd.DataFrame.append()方法,Pandas还提供了一个pd.Series.append()方法,用于将单个Series对象追加到另一个Series对象中。假设我们有两个Series对象,分别为s1和s2,我们可以按照以下方式将它们连接在一起:

s1 = pd.Series([1, 2, 3]) s2 = pd.Series([4, 5, 6]) s_concat = s1.append(s2, ignore_index=True)

在这个例子中,我们使用pd.Series.append()方法将s2连接到s1中,并将结果保存在变量s_concat中。需要注意的是,pd.Series.append()方法将返回一个新的Series对象,而不会修改原始的Series对象s1和s2。

4. 使用列表推导式和pd.concat()方法

如果您希望使用一种更Pythonic的方式将多个DataFrame对象连接在一起,可以考虑使用列表推导式和pd.concat()方法。例如,假设我们有3个DataFrame对象df1、df2和df3,我们可以按照以下方式将它们连接在一起:

dfs = [df1, df2, df3] df_concat = pd.concat([df for df in dfs], ignore_index=True)

在这个例子中,我们首先创建了一个Python列表dfs,并将要连接的3个DataFrame对象添加到该列表中。然后,我们使用列表推导式和pd.concat()方法将dfs中的DataFrame对象连接在一起。使用这种方法可以避免重复编写pd.concat()方法,并提高代码的可读性。

总结

在本文中,我们介绍了在Pandas中替代Pandas .append()方法的一些方法,包括pd.concat()方法、pd.DataFrame.append()方法、pd.Series.append()方法以及多个DataFrame对象的列表推导式。尽管Pandas .append()方法看起来像是一种简单的方法来追加数据,但它的性能不如其他方法。通过使用这些替代方案,您可以更有效地连接多个DataFrame或Series对象。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3