私人操盘手究竟应该如何收费，代客理财应该承担风险吗？

凤凰网记者 

         随着中国证券、期货市场的日渐成熟，我国涌现出一批技术相对成熟，获利相对稳定的个人操盘手，他们在生活中代理哪些不懂证券、期货市场，更不会做股票、期货的投资者进行股票、期货交易，从代理客户的收益中提取部分金额作为劳动报酬。但随着网络上虚假咨询机构以及骗子操盘手的数量越来越多，人们的关注焦点开始从操盘手的投资技术转移到操盘手的收入上来。证券类的电信诈骗还在不断的上演，他们依靠帮客户推荐股票或者吸引客户操作现货来谋取利益，推荐股票则是靠从其他媒体专家那里听来的个股做成股票池，分别推荐给不同的客户，然后向拿到上涨股票的投资人索要提成，失败的则继续以此方法向他们推荐股票。现实中私人操盘手代理客户操作股票和网络上的有所类似，他们帮助客户在证券市场中获取收益，然后从收益中分成，但并不保证投资者一定可从证券市场中获利，因为股市有风险，这是显而易见的事情，投资者必须自行承担风险。因为一直以来，操盘手给人的印象就是战无不胜，攻无不克的市场英雄！他们不但可以帮客户赚钱，而且今天买进，明天你就能看到收益。然而事实真的如此吗？

         在讨论私人操盘手收入问题之余，就有为数不少的投资者愤愤不平的说了，操盘手赚了钱分成，亏了钱就应该负责赔偿！否则现在的操盘手如此赚钱，投资者的资金无论盈亏，操盘手都不会亏钱，这对投资者不公。

         这种观点是不是理所当然，起码看起来振振有词。赚了钱支付提成无可厚非，亏了钱凭什么全要投资者自己负责？

         如果你觉得这种观点纯属无稽之谈，不值一驳，你可以到此为止，无需继续往下看了。如果你觉得这种观点毋庸置疑，那么请允许我问你几个问题：

        如果一个投资人，委托操盘手代理操作自己的股票账户，把股票账户交给操盘手后，操盘手认为时机不到空仓等待，投资人频繁打电话催操盘手买进股票或者操盘手买进的股票短线调整，投资人等待不及直接自行把自己账户上的股票亏损全部抛出或命令操盘手必须将手中股票全部抛出，否则撤资！投资人自然而然的投资失败了，这么你认为操盘手是否应该负责赔偿呢？还是你认为就没有这样的投资人？

         事实上我们知道，饭菜不好吃、电影不好看、大学没考上、病患没治好、律师打输官司，这些事情发生之后，商家不仅不会赔钱，你还必须付钱给他们才能离开！相比而言，私人操盘手已经是业界最有良心的行业了！就连相同行业的公募基金经理、私募基金经理也是无论盈亏均要收取管理费，私募基金在收取管理费的同时还要收取业绩提成！而且无论是私募基金还是公募基金，在牛市行情里他们的收益绝对赶不上一个优秀的私人操盘手。

         其实投资的输赢往往也没有直观的标准，在大盘熊市环境里操盘手做到了亏损低于大盘平均跌幅，大盘下跌50%，操盘手仅仅亏损了10%！你说这是赢了还是输了？证券市场本来就是一个充满风险的市场，你想在这个市场里又不用动脑，又不用承担风险，还想坐在那里无忧无虑的赚大钱，这可能吗？

        事实上，根据法律规定，任何机构或个人均不得向投资者承诺收益或赔偿损失，操盘手在接受委托的时候向当事人说明证券投资有风险才是一种负责任的态度，意思就是说操盘手在接受投资人委托的时候，必须告诉投资人——你这个委托我是接了，但我并不确定会赚钱，我只保证尽职尽责去实现你的账面收益最大化，风险最小化，但无法决定证券市场的走势。

        那可能你就会问了，既然盈利可以分成，亏损不承担风险，操盘手怎么会尽心尽责的争取赚钱呢？如果你这样问，只能说明你还太年轻，私人操盘手可是为你赚了钱他才能有收益的啊，如果是职业的私人操盘手，他不为你赚钱来获得收益，他吃什么？就算是其他行业，比如饭菜好吃不好吃都收一样的钱，商家就会把饭菜做的很难吃吗？考不考上大学一样收学费，高中就没有动力提高办学质量吗？治好治不好病都收相同的医疗费，于是医院就干脆不好好给患者看病？打不打赢官司都一样收费，律师上庭就干脆不说话了？如果这样还会有人去那家店吃饭，去那所学校上学，去那个医院看病，去找那个律师打官司吗？

        这些都是市场化的行为，没有谁逼迫谁。操盘手尤其如此，如果你想委托一个私人操盘手，很少会随便找一个人来为自己操作，还不得咨询一下看看对方都有什么本事，或者让人帮自己介绍或者网上搜索，“货比三家”最终选择一个自己认为靠谱的。所以，如果一个操盘手没有自己的技术，没有真本事，又不能帮客户赚钱，那么长此以往，不需要投资人的埋怨，自己就把自己愁死了，愁不死的也饿死了。也正是因为这样，操盘手才拼了命的希望赚钱，夜以继日废寝忘食的拼命研究。那些已经亏的一塌糊涂的账户，操盘手们都不愿意接，因为一旦亏了投资人肯定会到处乱说，坏人名誉！接这种账户往往都是投资人死缠烂打，因为他们还是认为委托了操盘手至少还有一点希望，就如同医生已经说放弃治疗吧，病人（家属）还是一意孤行一样，因为他们觉得只要医生继续治疗，起码还有一线生机。

        因此你光看到操盘手的“管赚不管亏”，看到操盘手的高收入，却没看到这些都是别人拿命博来的。你以为职业炒股票或者做期货很容易吗，你以为给你讲一节股票实战分析课就像你唠一小时的嗑一样，轻而易举吗？操盘手也是一个高危的职业，行业内经常听闻年青的操盘手“过劳死”，因为市场不济为客户亏损太多“被打死”，甚至自身压力太大“跳楼死”的。而那些没拼命，也没努力的所谓操盘手，他们也不可能那么高的收入。操盘手收入高，你认为不合理，那么明星呢、女主播呢？归根结底说，存在即合理，大家你情我愿的，就别有那么多怨言。如果你就是不服，欢迎你加入这个行业，一起发财。 

        如果一定要操盘手亏了钱负担风险，可以和操盘手签订风险代理合同，约定赢了分成，输了承担风险，但这属于你们私下的行为，不受法律保护的。（往往是几倍于平常的盈利分成，因为你虽然投资了，但什么都不负责，所以只能拿小头了。）。否则操盘手日夜分析盯盘，顶着巨大的压力，你却什么心都不用操，赚了钱你拿大头儿，输了钱操盘手负责赔偿，你让操盘手情何以堪。 

        私人操盘手虽然不负责风险，但收益分成却也不是想收多少就收多少的。业内的标准都是盈利部分三七分帐。当然，也有十分优秀的私人操盘手，客户不同意五五分帐绝对不接的，他们手里一般都有了固定的客户群体，不在乎会不会增加你一个。综上所述，操盘手盈利分成，亏损就应该承担风险，显而易见，是无稽之谈。 曾国藩有句话叫“利可共而不可独，谋可寡而不可众。独利则败，众谋则泄。”这非常吻合操盘手这个职业，你请操盘手帮你操盘，就应该和操盘手共享收益，而不应该独吞。要想在证券市场上取得收益，你必须和操盘手一起谋划，而不应该和普通散户一起讨论！想独享收益一定会亏损本金，和散户讨论如何操作则更是难以成功。