今年 3 月份就在我派上见过 Lattics，但那时只是惊鸿一瞥。最近正好工作不那么紧张了，便好好体验了一回 Lattics。相较于半年前的使用体验，Lattics 虽然整体 UI 没有大改，但是小细节明显做的更好了，于是我又花时间仔细使用了一段时间。

作为笔记工具测评的一个基本原则，这篇文章当然使用 Lattics 完成的。

我对于 Lattics 的总体印象正如标题所说：精美而实用的卡片笔记写作工具。

说到精美，就不能不提 Lattics 的开发者：Zine 团队。有 Zine 珠玉在前，我对于 Lattics 写作体验自然是有极高的期望，而 Lattics 也的确不负所望，至少在中文编辑和排版上没有出现图文混乱或者字间距、行间距看起来别扭这类问题。

Lattics 与乍看起来是传统的三栏式界面，按「项目」-「文档」-「编辑界面」的形式排列:

实际上我个人更喜欢使用带卡片库的三栏式界面：

夜间模式再来一张：

从基础界面应当可以很直接地看出，Lattics 的排版和配色是继承了 Zine 的优良传统的，而且夜间模式的配色也很自然。

另外我个人对于这类文档型的笔记 | 写作工具，个人爱好是必须可以自定义字体，Lattics 自然是很好地踩中了我这个个人小喜好，而且还提供了更多样式选择：

从图中我们可以看到，Lattics 的样式设置里除了字体设置外，还多出了对齐、缩进、间距功能的调整，极大弥补了使用 MD 语法排版弱势的不足。

这也是我为什么对 Lattics 给出「实用」的评价，因为当前而言，绝少有能把笔记工具与写作工具和二唯一的应用。

所见即所得的 MD 语法、精美的排版、离线优先的存储方式，Lattics 就算作为一款中文写作工具，也足够称得上优秀。

而 Lattics 的野望，远不止于成为另一款 Zine，而是「类脑式」的知识管理与写作工具。

其实 Lattics 的特色功能完全体现在它的那些小按钮里。

什么是顺序阅读呢？

按照帮助文档的说明，「卡片式内容存储  和 层次型内容关系网络 非常符合大脑的工作模式，也会带来许多便利优势，但是支离破碎的信息并不符合人们线性叙事的方式。为此，Lattics 提供了顺序阅读的功能。」

就我的实际体验而言，顺序阅读这个功能与 Obsidian 的「文件合并」指令效果是一致的，但是使用起来要方便很多。顺序阅读功能非常适合做读书笔记、文献笔记，你可以在做完读书笔记时分章节或者分要点记笔记，之后使用顺序阅读功能一次性地浏览跟在读材料有关的所有笔记，对自己的笔记进行一个快速的回顾。这个功能同样和卡片笔记写作法、渐进式写作也是天作之合，写完所有的碎片之后可以使用顺序阅读功能进行一次概览，方便自己进行下一步的改进和校对。

Lattics 可以导出.docx 文件，而且还能预览，在「高级」选项栏还可以定制页边距，添加页眉页脚。

老实说我用过 Lattics 的导出功能脑子里只有三个字：还有谁？

在 wps 中打开如下：

可以很明显地看出，Lattics 的导出功能保留了几乎全部的编辑细节，比如图片的标题就用斜体表示，标题也全都是五号宋体，没有莫名奇妙的空行和各自为战的行间距，简单调整一下全文格式即可作为定稿交付。

导出.docx 这个功能，Obsidian 需要安装插件，思源原生支持但是没有预览，而且二者都是基于 Pandoc 实现，导出后的排版都需要后期投入一定精力，相比较于 Lattics 的贴心与简单，我觉得 Lattics 是我体验过的上唯一一款导出功能可以打十分的笔记工具。

Lattics 不是一款普遍意义上的双链笔记软件，或者说它的双链展示比较特别。

在扩展信息界面中，我们可以很明显的看到这些信息：

标签

备忘

双向链接

目录

这里先说说一下备忘。这是我继思源之后再一次发现有软件可以给文章加备忘。这个功能其实我是非常喜欢的，因为作为作者，我可以很在备忘中写下一些在创作时的想法或者文章编辑状态，比如说我在备忘里写下这样一条：

202212112109 写到了 Lattics 的文章备忘功能，下面要写的是前向链接。

那么我就算现在关掉 Lattics 转头睡觉，只要我明天在打开时看一眼备忘，就可以很容易地恢复写作思路。

另外备忘与 Lattics 图谱中的情节视图有密切联系，这点我们在后文再说明。

Lattics 的双向链接与多数双链笔记软件不同，Lattics 的双链特意分出了「前向链接」这一个概念。Lattics 的「前向链接」其实是汇总了当前文章中引用的所有卡片和文章，应该叫「嵌入卡片」。而「反向链接」则是表示目前流行的被引关系：当前文章被哪些文章所引用。

在引用时还可以在悬浮窗口中选择标题引用还是全文引用。标题引用默认使用第一行内容，也可以自定义显示标题；全文引用自不必说。对于引用的内容，Lattics 会在文字下方使用虚线表示以示区别。

Lattics 的引用与其他家不同之处还在于使用方法。与多数双链笔记软件使用 「[[]]」不同，Lattics 使用的是「@」符号，在引用面板可以清楚地看到可引用部分分为两类：卡片和文章。如果选择创建新引用，那么其实就创建了一张新卡片。

Lattics 的卡片库是整个「类脑式知识管理」体系中非常重要的一环。如果套用《卡片笔记写作法》中的说法，Lattics 的卡片库对应的是闪念笔记（Fleeting notes）和文献笔记，文章则是基于二者之上的永久笔记。

Lattics 的卡片库有两种显示模式，一种是以项目为准，一种则是显示全部卡片。另外我认为值得夸赞的一点是 Lattics 的卡片是可以添加标签的，这为使用卡片提供了更多的维度：卡片全部显示可能太多太杂，按项目显示又不够实用，使用标签对卡片进行筛选管理确实是一个很不错的方法。

其实在 Lattics 中，卡片和文章并无功能上的区别，卡片的编辑界面与文章编辑界面只能说有窗口大小的区别，功能上是一模一样的，卡片同样有备忘，有双链，有目录，在卡片编辑界面同样可以使用「/」呼出命令面板，MD 语法支持自然不在话下。Lattics 也是一个以「块」为基础的软件，在块开头点击六个小点的标志，第一个指令就是转为卡片。

此外，对于文章中的某一段，也可以直接转为卡片。在 Lattics 中卡片、文章、段落都可以转化为「块」的形式，并以「块」在整个软件中流动，我认为这一点对于整体笔记来说是大有裨益的：我们在复读文章时可以选择将比较有代表意义的某一段「切」出来，写好标题之后纳入卡片库中，这样一是在引用时更加有针对性，不至于动不动就来一次全文引用，从另一个角度让整体笔记的颗粒度更细，更能向「原子化」发展；二是对于复习时自然也更容易，毕竟复习一套卡片和复习数篇文章的压力是完全不一样的。

图谱化是当今各类工具竞争白热化的领域，Lattics 在这方面的表现则着实让人惊喜。

Lattics 的视图入口虽然冠以「思维导图」之名，实际上却有 3 种模式：

思维导图

情节视图

鸟瞰视图

Lattics 的视图模式均以项目为基点，在此我以官方文档「了解 Lattics」作范例解释。

Lattics 的思维导图与情节视图模式看起来差别不大，唯一的区别在于情节视图比思维导图的输入框要大了不少，在情节视图中我们可以输入写作要点和主要情节，提醒我们注意文章整体的构思走向。

鸟瞰视图与当今各大头部厂商争夺的「白板」非常类似。在鸟瞰模式中，创作者可以看到同一个项目下的所有文章/卡片间的关系，引用、关联关系都会在鸟瞰视图中体系，而且可以自行更改关系。

做一个简单的总结：

思维导图用于构思整体创作思路，体现的是整个作品的大纲；

情节视图则是「可标注」的思维导图，用于在正式创作前对每个节点写什么进行规划；

鸟瞰视图则是在作品成型后再次审阅各节点间的关系，这里呈现的是包含文章所有内容的视图，我们可以在这里对文章进行最后的打磨。当然也可以成为新作品的灵感来源。

另外不论是在何种视图模式中，对视图的改动都会实时反映在项目结构中，任意视图中的节点层级和位置都是和项目大纲实时双向同步的。无论在视图中改动还是在项目中调整，Lattics 都会实时同步调整。我会在后文进一步举例说明。

实时双向同步调整也适用于 Lattics 的引用功能。简而言之在 Lattics 中你不用担心重复编辑的问题。

介绍前面几点时也简略地介绍过了 Lattics 的一些特点，这里在汇总介绍以下。

其实这个特点在今天已经属于基操，但是 Lattics 玩的确实还是挺花：不仅是文章列表（项目大纲）、卡片库、搜索结果之间可以互相拖拽，打开视图模式后还可以在视图与文章列表、正文间、卡片库之间互相拖拽，「万物皆可拖」，在使用时可以很明显地感觉到开发团队就是想让内容能够自由流动、自由组合，不受界面的限制。是不是实用我目前还不好说，但谁会嫌功能少呢？

Lattics 开发团队对于优美排版是有执念的，大概是从 Zine 传承过来的理念，Lattics 竟然提供了双栏（最高三栏）排版功能，操作方法也是很直观的「拖拽」，每栏的宽度同样可以自定义。我有预感在 Lattics 中排版会是一件很「杀」时间的事情：把自己的作品变得更精美是创作者的本能。

对排版的执念还表现了样式设置里，不夸张的说跟 office 的「开始」栏相比也不遑多让。整个样式设置里让我觉得比较惊奇的还是可以任意更换字体，自从使用 MD 编辑器以来，正文字体只有一种似乎已经变成一个常识，而 Lattics 是我使用过的第一款同时支持 MD 语法与任意正文字体更换的写作软件。

Lattics 对排版的重视，大概真的是融到骨子里的吧

以卡片笔记法来举例，Lattics 适合的场景是以下两个：文献笔记和永久笔记。

先来说说 Lattics 为什么不适合做闪念笔记。因为 Lattics 虽然有卡片库，但是新建卡片的方法并不直观，需要呼出右侧面板后点击「+」号才可以新建。当然也可以直接在新文档里写完之后点击转为卡片，但是这么做还需要处理在文档里的这张卡片：是选择标题引用还是全文引用还是直接删除？

而且目前 Lattics 还没有移动端，就捕捉灵感而言 Lattics 是比较难用的。

但是对于文献阅读并组织成文来说，Lattics 却极为匹配：

将阅读材料（不止于文献）的题目作为新文档名在项目-读书笔记中创建

打开图谱，进入思维导图模式，将材料的各章节或要点依次输入，Lattics 会自动生成相关的子文档

然后我们再进入情节视图，补充每篇子文档的大纲或者简述

参照情节视图的模式进行创作，创作时可以根据引用其他文档或卡片

初稿完成之后使用鸟瞰视图回顾各部分间关系，调整、新增内容

最后使用丰富的排版功能进行排版

Lattics 目前而言处于可以放心使用的状态，有缺点，但是瑕不掩瑜。

本地化，离线优先，未来会支持第三方同步（能用 OneDrive 就可以了）

项目、文章、卡片库看起来传统，实质上因为引用功能的存在所以很自由。谁能说这不是双链呢？

界面精美，特别是 Win 端保持了难得的高水平；

非常非常非常重视排版。即使不去折腾排版，默认的版面设计也很美观；

别具一格的知识图谱。没有随大流去搞点-网状视图，而是用更具体也更实用的思维导图、情节视图、鸟瞰视图来具象化知识点，在如今难能可贵；

第一梯队的导出功能（真的很强）；

写作体验一流。

同步。明年才会推出移动端，而且目前不能使用第三方同步；

自动备份只有每日和每周两个选择；

批量导入导出。Lattcis 只提供了 md 文件的导入/导出，虽然可以批量导入，但是不提供 md 文件夹导入。对于有意向迁移的用户来说可能有点麻烦，希望后期能提供文件夹导入吧；

无 API 接口；

卡片没有标题栏。实际上卡片笔记法最重要的一步就是给卡片起一个标题，而 Lattics 大概是基于任意段落也可以变为卡片的理念，所以对于标题引用采用了默认第一句话是标题的方式；

搜索功能比较简单，没有关键词筛选。卡片库的存在感相对而言比较薄弱；

写作能力这么强了，给个定稿功能吧🥹

总的来说，我认为现在的 Lattics 是一款可以胜任知识管理和写作工作的应用，特别是对于刚刚接触知识管理的朋友来说是一款非常不错的工具，不用考虑安装哪些插件、哪些主题、更改哪些设置，选择一款喜欢的字体就可以得到非常舒适的码字体验和「类脑式」的知识管理。我认为这对于一个文档类型的笔记/写作工具而言是难能可贵的，因为在 ob 带领下这个类型的笔记工具都追求功能全面性，写作工具则难谈组织知识。

Lattics 不是 Notion-like，如果没有 DataView 、DataBase 之类的数据管理需求，只是希望寻找一款兼具笔记和写作功能的应用，甚至更侧重写作一点的话，Lattics 是目前比较好的选择。