如何评价水月雨耳机KATO?

您所在的位置:网站首页 aria和em2 如何评价水月雨耳机KATO?

如何评价水月雨耳机KATO?

2023-04-01 01:41| 来源: 网络整理| 查看: 265

记得图灵刚上市不久,我听过turii后跟水月聊天,说这塞子挺牛X,最近两年听的塞子里最强的了。他大致意思是,动圈要做的更牛逼,很容易。我心里想这哥们也太自信了吧。当我听到KATO之后,我觉得水月没吹牛逼,是真的。现在我就把神论放出来,如果买了kato换个光的耳套,你会发现可以省大几千,因为kato和光声音非常相似,很接近(一定要自己试听对比下,再来看我的结论,我认为一部分人太在意价格,而不是声音本身)。只要你不在意重量、佩戴这些方面,完全可以用KATO满足自己。光的线细一些,单元也更轻,佩戴更轻巧更舒服。个人认为声音上差异并不大,光更宽松从容一些,不过我当时拿到的KATO是新开封的,动圈听一听应该可以更舒展一些。你懂我意思么?这哥们不仅没吹牛逼还卷的很,卷到自家旗舰头上,或者说kato自己都不砍自己一刀,防止影响光的售卖,水月他没这么做。(个人听感,不作购买建议。)

只说我感受比较强烈的一些地方吧。首先声音全频段都四平八稳吧,再也没有什么发出没低频的声音这种情况,低频的量感、速度、质感、下潜都很稳。起码HIFI佬不会说低频多,精致党不会说低频的质感不行。高频一直是水月塞子的特点之一吧,这次我自己搭配U8,高频的延伸好,细节很丰富,且一点不刺。我甚至把ER4B给拿了出来,这个延伸和亮度基本可以说很接近ER4B了,起码是高频听起来是爽的,而且还是耐听的。中频人声来说中规中矩,没啥过失。整体声音晶莹剔透,且有一定的厚度,让我想起当年第一次听歌德爱丽丝冷门的M2一样,那是第一次感受到那种晶莹剔透、大珠小珠落玉盘声音体验,这次在塞子上听到了,真好。

如果非要挑KATO的问题的话,就是一个问题,或者说也是大多数塞子的问题。不知道玩耳机的朋友有没有这种感受,就是听多了塞子,你换头戴耳机会忽然觉得声音更自然舒服。再听塞子会觉得声音怪怪的,不自然。其实大多数头戴耳机都是直达声,如果是开放式,那么声音就更加自然一些,而塞子一般都是反射声。当然也有例外,比如音特美小4,靠的就是深入耳和密闭来达到更少的耳道干扰,保证声音的千人一致的特点。但大部分塞子,为了隔音都是封闭式的,顶多钻几个小孔,腔体对声音影响是非常大的,再加上耳套用的太长,或者入耳的深度太浅,对声音影响都非常大,耳套太长算是加了一个腔体,过多的腔体就会有过多的反射,声音的变数就更大了。这就是为何,同一个耳塞,不同人听感差异很大的原因就在这了。所以塞子要多亲自尝试,口碑好的基本盘都不错,但具体啥样子,带上自己的设备去听一听最靠谱。KATO整体声音自然度在塞子很不错,但对比好点的耳机不够那么自然的。

不过999元的价格,你还能要求什么呢?从做工到配件,我觉得比前几年的水月出品,强的太多了,那时候送草算是特色,但其他配件的包装实在是像小作坊。但现在999元的KATO,包装和拆盒体验,真的是强太多了。说句实在的,如果有经验的烧友不知道价格的情况下,拆盒试听,然后报价,我估计没有一个会报低于1000的价格。

我个人觉得如果你在千元左右徘徊,对三频有要求,不能有明显短板,且手里有比较细腻的播放器,或者是有音频品质不错的手机或者小尾巴,上KATO是真的合适。为啥说细腻的播放器呢?因为一些老的机器,声音的细腻度不够,且KATO真的比较灵敏,一般大推力设备,开高增益,基本就不需要开多少音量。如果是模拟电位器的播放器,可能要经历小音量偏音的情况,或者会开小了不够,开大了太响的问题。

KATO这个系列,应该是水月致敬JVC的FD01的产品,同样的可换导管和类钻振膜。或者说他当年对类钻振膜的高素质非常看好,认为它大有可为。之前的系列型号真的都太火热了,而且也得到了很多的肯定,突破以往我认为是做新品最难的,反正hifi圈还是有不少,新品不如旧的情况。另外毕竟这个系列定价是千元以下,比之前的同系列更好听,只能是技术的下放和付出更多的努力。虽然水月吹起牛逼顺口就来,但痴迷技术的水月还是有一些实力的,起码就KATO这个产品,我认为它是诚意满满。最后我的评价是,千元以下只要这个风格你喜欢,买KATO是非常明智的选择,它甚至可以是千元左右的守门员。就是说声音做的不如它,想卖的贵,就要悠着点。另外就算声音比它好点,做工各个方面不如它,也真不好意思比它贵。KATO真的值得一试!!!



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3