我体验过三套Mesh设备，华硕和领势都有，还体会过华硕自己的Aimesh，来聊聊体会吧。

关于AC和AP，其实还是前期要考虑布线的问题，而且最好是吸顶式AP面板，如果这些都具备了，AC+AP的成本要低一些，另外一个问题就是WiFi6频段的支持了，虽然这个有点遥远。

而mesh方案，比较适合前期没考虑到合理的布线场景下，也是很好用的，不用大规模改造，而且旗舰Mesh路由器现在均支持三频。

放一放我体验的三套Mesh路由器体验：

第一套是领势AC6600 X2，为朋友别墅组建的6只Mesh组合，这套组合没有WiFi6。

第二套是领势的MX10600。

第三套是华硕的AX6600。

百搭的细节展现

包装盒虽然很大，但是作为单独个体其实体积并不大，虽然还是塞不进弱电箱，但是这么好看的外观，放在家里任何角落也不会很突兀。

把设计思路还原到最简洁，华硕AX6600的正面只保留了华硕的logo和一个LED指示灯，大范围削减之前一堆LED指示灯。

背面依旧是简洁无比，底部接口区域也精简了，从左到右依次是电源接口、电源按键、三个千兆网口，一个wan/2.5G，以及一个USB3.0接口。

侧面则是大面积的散热孔洞，做了修饰性设计，颇有几分中国古典元素。

顶部做了漫反射设计，不同角度会有不同光泽，总体来说挺好看的。

底部大面积橡胶防滑垫，这个角度还能看到额外的散热孔洞。

自AC-86U时代后华硕就普遍采用这种小尺寸的电源适配器，可以为排插节省一个两厢插头的位置。

更多细节展示

这个环节AX6600成功的打消了我对于路由器少拍图，多评测的想法，放在家里任意角落，不说这是个路由器，很多人估计都不会意识到。

路由器还是拿来用的，不是用来看的，在优雅的外表下，AX6600表现如何呢？

先来说说我家的户型和网络环境。

我家户型属于中小户型，满打满算刚破100平，看似单个路由器可以覆盖，但是由于路由器位置不是很好，单个路由隔了几堵墙后信号衰减非常厉害，尤其是后期增加了智能家居，对于无线路由器的覆盖稳定性提出了更高的要求。

之前单个AC-88U无法完成这个目标，虽然在信号最差的地方，也可以覆盖一部分信号，速度也是暴跌，后期我增加了一个AC-86U，和88U组建了华硕的AIMESH系统。

华硕这套AIMESH系统虽然可以有效利用家里现存的路由器设备，但是毕竟不是同一型号的路由器，两款路由器如果型号不一致，会带来各种小问题，比如AC-88U是属于发热量巨大的旧款路由器，夏季的时候经常会因为散热不佳导致智能家居不定期掉线，后续我单独为AC-88U增加了一个散热底座，这才解决夏季温度过高的问题。

目前书房有多个设备，包括了两个NAS，一台具备WiFi6规格的主机小钢炮，一台Macbook Pro，一台UPS，而客厅有一台Apple TV，骨干是千兆有线网络。

户型图如下：

此次测试主要集中在无线覆盖率、有线回程和无线回程下的稳定性，以及WiFi6体验上。

设置方面我们最后谈，其实熟悉了华硕这套初次接触感觉略显复杂的PC后台界面，也不是很麻烦，只是对于很多小白来说，一个偏向简单化的APP设置更加得人心，华硕这次做得不错，必须要给一个正面评价。

按照APP中指示，将两个路由器设置为无线回程大约只需要30分钟不到，我也是建议先设置无线回程，后续根据需求调整为有线回程。

其中A位置为原本华硕AC-88U的位置，可以看出来原本单个路由的位置非常尴尬，无线覆盖比较差的地方是书房位于F榻榻米的位置，以及主卧飘窗的位置，其中书房F位置，和路由器之间隔了三堵墙，而主卧是两堵墙，信号衰减比较厉害，尤其是F位置后期加装了一台新风机，新风机基本上隔几天就掉线一次，所以后来才萌生了增加路由器组建AImesh的想法。

我这次是将主路由放置在B位置的小冰箱顶上，毕竟AX6600的颜值已经可以匹配我家这台淡绿色的小冰箱，而如果换成AC88U或者传统的路由器将非常奇怪。

另一台节点路由器被我放置在书房C位置的架子上，和B位置的主路由遥遥相望，之间没有任何障碍，这也是无线回程最佳的场景。

这里也刚好能对比下我家这台86U，相对88U巨大的占地面积，86U就小巧多了，不过和AX6600对比，颜值依旧被吊打。

无线回程无线覆盖率测试

测试地点涵盖了厨房、客厅沙发E位置、次卧、主卧、卫生间以及书房F位置。

在实际体验中，比较优秀的方案是将2.4G和5G合并成一个无线SSID，方便无缝连接，这在APP设置的时候可以实现，但是我为了更加细分评测信号强度，直接拆分为两个信号。

先看客厅，涵盖2.4G\5G频段无线回程无线覆盖率数据对比，整体表现优秀，尤其是2.4G频段，几乎没有衰减，客厅里的2.4G设备智能家居设备也是最多的。

厨房2.4G\5G频段无线回程无线覆盖率数据对比，5G频段有衰减，但是影响不是很大，2.4G影响比较小。

主卧2.4G\5G频段无线回程无线覆盖率数据对比，这在以往是死角之一，现在依旧可以维持60%左右的信号强度

次卧2.4G\5G频段无线回程无线覆盖率数据对比，5G频段表现要比主卧更好，2.4G反而会差一些，但是在测试强度软件中信号质量评价都是好。

卫生间2.4G\5G频段无线回程无线覆盖率数据对比，5G频段和主卧差不多，2.4G频段优秀，这里也有多个智能家居设备。

书房2.4G\5G频段无线回程无线覆盖率数据对比，以往的最渣信号地点现在表现非常优异。

有多优秀呢？

我将主机连接到了5G-1频段下的无线网络，NAS通过千兆网线连接到AX6600，两者之间拷贝数据，可以牢牢的稳定在100MB左右每秒。

我同样也好奇无线回程下的延迟和漫游丢帧率，两个路由器信号强度交接的地方，可能会出现一些丢包现象，所以单纯在这个环境下做了测试。

5G 频段下我整间房里跑动，Ping测试结果为优秀，2次漫游后期间丢了一次包，延时平均44ms，实际体验中，你很少会各种跑动去浪，所以玩游戏是没有问题的。

iPhone 11Pro是支持WiFi6的，在WiFi6 AX频段下，Ping测试结果也是优秀，没有发生漫游，但是丢了一次包，平均延时42ms，也是优秀范畴。

2.4G频段因为干扰非常多，Ping测试中只有良这个成绩，平均延时63ms，没有发生漫游，没有丢包。

有线回程无线覆盖率测试

相对于无线回程，在客厅的强度应该不会有太大的变化，因为客厅基本上还是属于主路由覆盖的范围内，事实也证明了这个结论。

厨房的测试成绩也基本上和我想象中的差不多。

连同信噪比和信号强度，和无线回程下基本没有区别，当然也可能是我房子太小了，而且我之前帮朋友别墅组建过一套6只mesh路由的无线网络，只有在上下层的时候，无线回程和有线回程差距才会显现出来，而平层这种，只要节点路由位置得当，一般差距很小。

次卧位置有线回程下信号强度也亦然，符合预期。

有线回程下仅仅卫生间的2.4G频段WiF信号提升了很多，可以理解为这个地方是主路由和节点路由覆盖比较差的地方，有多堵墙阻隔

这里我得出的结论是，如果节点路由摆放得当，无线回程和有线回程几乎没有区别。

WiF6在千兆局域网下的局限性也出来了，相对于WiFi5规格，WiFi6也就是无限逼近千兆网络，这里速度可以稳定在110+MB往上。

默认WiFi6工作频段是最高80Mhz，在无线设置中将5G-2所在国家设置为美国，可以开启160Mhz，这个时候WiFi6的网卡可以解锁2.4Gbps最高速率。

不过这个速度目前能体验的并不多，iPhone 11 Pro 最高也只支持1.2Gbps上限，新出来的手机倒是最高可以支持到2.4Gbps。

只是这个体验依旧是理论上的，我用iPhone 11 Pro简单测试了下速度，通过chrome访问手机上的WiFi助手，传输文件也只能稳定性在58MB每秒，相对于WiFi5规格下稳定在20MB每秒的速度，也只是提升了一倍，而且连500Mbps的速率都没达到。

无线回程下依旧可以在后台将Wan修改为2.5G Lan口，我查了很多资料，也没找到如何设置子节点路由，何况想要体验2.5G传输速率，需要一个万兆交换机，在无线回程下，WiFi6频段也被占用了，测试就不了了之了，当然我后期还是想看到更多2.5G lan口的华硕路由器出现，毕竟千兆现在太局限性了。

后台也来简单聊聊吧，对于大部分人来说，这个后台其实可以不用特别关注，除非你真的有需求了

华硕的路由器功能非常强大，比如可以挂载移动硬盘充当简易NAS，后台监控，双线路、设置网络保护等等等，这些都是小白可以进一步去了解的。

路由器最本职的工作是做好自己的全方位覆盖和稳定性，在我看来灵耀AX6600已经达标了，之前的华硕Aimesh，还会出现单个路由器不稳定导致智能家居设备掉线的场景，但是这套AX6600并不会。

-----------------------------------------分割线------------------------------------------------

Mesh给我的最大感受就是，真的特别适合前期没有合理布线的户型，而且无论是领势还是华硕，都可以利用手机APP快速配置节点路由。