两款笔记本价格只相差了不到50元，不过天选4的GPU频率要比拯救者Y7000P高了140MHz。

以下是GPU-Z截图。

这是天选4锐龙版，开启增强模式后，GPU加速频率2300MHz，TGP 140W。

这是拯救者Y7000P 2023，开启野兽模式后，GPU加速频率2160MHz，TGP 140W。

二、酷睿i7-13700H与锐龙9 7940H理论性能对比：Intel小优

1、CrossMark

这是天选4的成绩，总分为1854。

这是Y7000P的分数，总分1858，二者成绩相当。

2、CPU-Z

锐龙9 7940H单核成绩700分，多核分数7297。

i7-13700H的单核分数800，多核分数7756。

3、CineBench R15

锐龙9 7940H单线程分数290cb，多线程分数2769cb。

i7-13700H的单核分数270cb，比锐龙9 7940H要低了一点，但是多核分数达到了2977cb，反超了对手。

4、CineBench R20

在CineBench R20测试中，锐龙9 7940H单核分数696cb，多核分数7270cb。

i7-13700H的单核分数717cb，多核分数7113cb。

5、CineBench R23

锐龙9 7940H单核分数1798pts，多核分数15855pts。

i7-13700H单核分数1861pts，多核分数16687pts。

6、POV-Ray

锐龙9 7940H的单核分数680PPS，多核分数5999PPS。

i7-13700H的单核分数是713PPS，多核分数6263。

理论测试测试成绩汇总如下：

从测试成绩来看，搭载i7-13700H的拯救者Y7000P 2023相比搭载锐龙9 7940H的天选4，在单核性能方面有3.8%的优势，多核性能则能领先3.6%。

三、12款游戏性能对比：i7-13700H领先对手5.6%

以下的测试，2台笔记本都开启独显直连，天选4开启增强模式，而拯救者Y9000P 2023则开启野兽模式。

1、FF14 Benchmark

2、GTA V

3、刺客信条：英灵殿

4、地平线：零之曙光

5、孤岛惊魂5

6、孤岛惊魂6

7、古墓丽影：暗影

8、赛博朋克2077

9、坦克世界

10、巫师3

11、无主之地3

12、战争机器5

测试数据汇总如下：

测试了12款游戏，除了锐龙9 7940H在《地平线：零之曙光》中有些许领先优势之后，其他11款游戏，i7-13700H全部获胜。

综合下来，i7-13700H较锐龙9 7940H强了5.6%。

四、总结：笔记本领域AMD还有很长的路要走

从测试数据来看，三级缓存容量对于锐龙处理器的影响实在太大。拥有32MB三级缓存的锐龙9 7945HX游戏性能可以比肩i9-13980HX，而缓存减半的锐龙9 7940H甚至无法战胜i7-13700H。

锐龙9 7945HX由于功耗上的缺陷导致其并不适合笔记本——为什么AMD不将锐龙9 7940H的三级缓存从16MB增加到32MB呢？

Chiplets设计目前并不适合笔记本

以下是本次测试小结：

1、游戏性能

在同样搭载RTX 4060 Laptop的情况下，i7-13700H在所测试的12款游戏中有11款获得了灵领先，平均领先幅度为5.6%。

由于RTX 4060算不上高端，如果笔记本采用RTX 4070/4080级别的显卡，2款处理器的游戏帧率差距会进一步拉大。

锐龙9 7940H唯一取胜的游戏是《地平线：零之曙光》，也只比i7-13700H快了2帧，基本可以忽略不计。

2、理论性能

这是AMD的劣势，不过也并没有输太多。

从测试成绩来看6P Core+8E Core的i7-13700H相比8T16C的锐龙9 7940H在单核性能上能够领先3.8%，多核性能领先3.6%。

看来，在笔记本领域，AMD依旧有很长的路要走！返回搜狐，查看更多