2021年双11来了，给大家一个超级红包！所有类别，可堆叠和可重复，感谢您的支持！

2021双11最新更新耳机选购指南：

三星新 Galaxy Buds Pro 评测请看：

三星 Galaxy Buds+ 是一副耳机，很多人都敦促我对其进行评测。出于几个原因，我不愿意评论这款耳机，因为肯定会有人说你不公平。但我看到大家都这么热情，我觉得不说一句话对我不好。

但主要是因为我家真的很穷，买不起这个耳机。还好笔吧的一位老板，对，“交流买书心得，帮助电脑新手”的笔吧老板给了我评价。

我想很多人之所以想知道这款耳机的性能，是因为三星Galaxy Buds在去年真无线耳机的终极对比测试中表现非常出色，而且很多人实际使用后的反馈也非常好。所以我很期待这款 Galaxy Buds+。那么三星最新款 Galaxy Buds+ 的音质如何？希望这篇评测能给你答案。

客观测试部分

事实上，从测试结果可以看出，新款 Galaxy Buds+ 和老款 Galaxy Buds 的频响曲线并不完全相同。主要区别在 6k~10kHz 左右。但是，两者的表现在3kHz以内几乎完全一致。主观评价也验证了8kHz左右客观测试数据的差异。

主观评价科

首先vivo xplay3s音质评测，Galaxy Buds+ 和 Galaxy Buds 的声音表现基本一致，尤其是在 3kHz 以内。Galaxy Buds+保留了Galaxy Buds的优点，比如人声调音比较自然均衡，人声表现不错，低频音量和低频音质表现比较一般（这里说的低频音量和TWS耳机的低频。就目前的市场情况而言）。

这两款耳机的区别其实体现在超高频打击乐器和一些所谓的“高频细节”上。在之前的三星 Galaxy Buds 评测中，我曾经说过 Galaxy Buds 的超高频打击乐器的音量会比标准的更突出。虽然不如 B&O 和 Sennheiser 的 TWS 耳机免费，但确实稍微多一些。. 当然，我前段时间评测的苹果AirPods2和索尼WI1000XM2领式耳机也有这个问题。

我也说过这样做是为了让一些听力经验有限的人“详细”。Galaxy Buds+ 改进了这一点。超高频打击乐器的音量更接近现实，不会突出，有些乐器甚至比参考声音略小。也就是说，这部分超高频的声音更加“柔和”。个人觉得听久了比较不容易疲劳，也就是有人说的比较耐听。

其实关注我很久的朋友应该都知道，两年前我转载了一篇关于Sean Olive博士对耳机听音偏好的大数据研究。

与经验不足的听众相比，有经验的听众更喜欢较少的高频。当然，数据上的差异并不像两款耳机的差异那么大，但Q值和适用范围也略有不同。

不同性别的影响相对较大，女孩比男孩更喜欢较少的高频。所以也可以说，除了更适合一些有经验的人，Galaxy Buds+ 也比 Galaxy Buds 更适合一些女生。

其实这两款耳机的音质差别真的很小。一些超高频打击乐器和一些“高频细节”基本上是这两款耳机声音的唯一区别。接下来vivo xplay3s音质评测，我将补充两点关于两款耳机的区别。

首先，与 Galaxy Buds 相比，Galaxy Buds+ 的电池续航时间有所提升。耳机的官方电池续航时间为单次充电 11 小时，几乎是 Galaxy Buds 6 小时的两倍。

Galaxy Buds+官方促销续航

Galaxy Buds 官方宣传续航

第二点是 Galaxy Buds+ 比 Galaxy Buds 多了一个降噪麦克风。

也就是说，调用会有一定的提升。以后我会对通话质量测试做一个专门的对比评测。这可能需要一段时间，但迟早会到来。

最后总结一下

与 Galaxy Buds 相比，Galaxy Buds+ 在声音方面并没有质的提升。其实很难有质的提升，只是高频细节略有不同，可以理解为一个小小的变化。不过TWS耳机的音质表现还是很不错的。以下是简要的购买建议：

如果你有丰富的聆听体验，或者你正在寻找更HiFi更自然的声音，或者你想买它作为礼物送给女孩，我会推荐新的Galaxy Buds+，它的电池续航能力不错；如果你刚玩了一段时间耳机，或者想要更多高频细节，或者你的预算比较有限，我推荐老款 Galaxy Buds，毕竟两者的价格差在 200 元左右。