AMD在Zen之前几代CPU之间的对应关系（太老的就不讨论了）——

速龙2/羿龙2：45nm工艺，AM3插槽，底层架构为K10.5（这个架构的IPC优于后来的推土机）。速龙2面向主流用户，代表型号X2-245、X4-640；羿龙2是速龙2扩大规模和提频，面向高端用户，代表型号X4-955、X6-1055T。

推土机/打桩机：32nm工艺，AM3+插槽，底层架构为推土机，打桩机是推土机提升频率并优化甜点频率功耗。代表型号FX-6100、FX-6300、FX-8350、FX-9590。

初代APU：32nm工艺，FM1插槽，底层架构为K10.5，本质是羿龙2的制程改进版，因此不像推土机系列拥有SSE4.1/4.2、AVX、AES这些较高端（现在已经很常用）指令集。代表型号A4-3420、A8-3570K，另有屏蔽核显的版本，如X4-651就是A8-3570K去除核显。

二、三代APU：32nm工艺，FM2插槽，底层架构为推土机，本质是打桩机的规模缩小+添加核显版，因此指令集相比初代APU全了。代表型号A8-5500、A10-6800K，三代APU另有屏蔽核显的版本，如X4-760K就是A8-6600K去除核显。

压路机（或六代APU）：28nm工艺，FM2+插槽，底层架构为推土机，本质是二、三代APU的制程改进版，IPC并无变化。代表型号A8-7600、A10-7870K，同样有屏蔽核显的版本，如X4-870K就是A10-7870K去除核显。

挖掘机（或七代APU）：28nm工艺，AM4插槽也就是和今天主流的R5-5600X、R7-5800X们一样的平台，底层架构为推土机改，将IPC优化到K10.5水平了。代表型号A10-7900、A12-9800，依然有屏蔽核显的版本，如X4-950就是A10-7900去除核显。

题主问到的X4-860K属于压路机，本质就是A10-7850K去除核显，它的IPC相比推土机/打桩机并无变化。我手里有一块推土机FX-8320E，下面是它超频到4.5以后搭配R9-270X显卡（性能约等于GTX760）玩游戏的表现，分辨率均为1080P——

2012年的热血无赖，高画质，帧数50多一点。看左上角，CPU的占用率34%，显卡已经吃满了，说明CPU并没有拖显卡后腿。

2014年的暗影魔多，高画质，帧数约70。CPU的占用率还比较低，只有17%。

2015年的GTA5，高画质，帧数约65。这个游戏就很吃CPU了，占用率已经达到77%，显卡反而没有吃满，说明CPU拖了显卡后腿。

2017年的吃鸡，非常低画质，帧数约75。这个游戏同样吃CPU，占用率58%，显卡依旧没吃满。

2018年的地平线4，因为爆显存只能开低画质，帧数50多一点。CPU占用率49%。

上述游戏还都是优化较好的游戏，优化不好的如众生平等奥德赛，CPU就直接满载卡死了。从占用率看，GTA5开始的游戏普遍都过半，而这是8核心的FX-8320E还超频到了4.5——题主的X4-860K还只超频到3.9，那就只有这个的40~45%性能，显然玩3A压力会更大。

看了一下别的回答评论，发现题主甚至还想玩永劫无间……这个游戏即便4核8线程+较新架构的i3-10105玩起来压力都蛮大，占用率动不动80%+；GTX660倒是撑得住1080P最低画质。

因此建议还是换平台叭。如果预算实在不够可以攒钱，E3基本也是带不动永劫的。

扩展阅读——