GTX 850M 与 GT 755M [在 9 基准测试] |
您所在的位置：网站首页 › 850m对比860m › GTX 850M 与 GT 755M [在 9 基准测试] |
|
GeForce GTX 850M 与 GT 755M
绩效总分
我们对 GeForce GTX 850M 和 GeForce GT 755M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。 GTX 850M20144 千兆字节 DDR3, GDDR5,45 Watt 6.52 +49.2% GT 755M20134 千兆字节 GDDR5,50 Watt 4.37 GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX根据我们的综合基准结果，GTX 850M 比 GT 755M 高出相当大的 49%。 内容 主要细节 成本效益评估 详细规格 外形尺寸和兼容性 VRAM 容量和类型 连接和输出 支持的技术 API 兼容性 性能基准 比赛中的表现明细 利弊总结 为您的最爱投票 与同类 GPU 的比较 社区评级 问题和评论 GTX 850M GT 755M 主要细节关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 850M和GeForce GT 755M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位541632按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名成本效益评估3.960.90架构Maxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)代号N15P-GTN14P-类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑发布日期12 3月 2014（10年 前）25 6月 2013（11年 前）现在的价格$163 $310 成本效益评估为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。 GTX 850M 的 340% 性价比高于 GT 755M。 详细规格GeForce GTX 850M和GeForce GT 755M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 850M和GeForce GT 755M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。 着色器处理器的数量640384CUDA输送机数640没有数据核心频率Up to 936 MHz980 MHz晶体管数1,870 million1,270 million工艺过程28 nm28 nm(TDP)能源消耗45 Watt50 Watt纹理填充率36.0831.36带浮点的性能1,155 gflops752.6 gflops 外形尺寸和兼容性负责GeForce GTX 850M和GeForce GT 755M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。 笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16SLI可扩展的链接接口没有数据-SLI操作法支持+没有数据 VRAM 容量和类型GeForce GTX 850M和GeForce GT 755M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。 内存型DDR3, GDDR5GDDR5最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节标准的存储器容量DDR3 or GDDR5GDDR5内存总线宽度128 Bit128 Bit内存频率Up to 2500 MHz5400 MHz内存通过量80.0 千兆字节/s86.4 千兆字节/s共享内存-- 连接和输出列出GeForce GTX 850M和GeForce GT 755M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。 显示连接器No outputsNo outputseDP 1.2信号支持Up to 3840x2160Up to 3840x2160LVDS信号支持Up to 1920x1200Up to 1920x1200有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536Up to 2048x1536DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160Up to 3840x2160HDMI++HDCP内容保护++通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频++TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频++ 支持的技术这里列出了受支持的GeForce GTX 850M和GeForce GT 755M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。 Blu-Ray 3D光盘储存支持没有数据+H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器++Optimus++3D Vision / 3DTV Play没有数据+Ansel+没有数据 API 兼容性列出了GeForce GTX 850M和GeForce GT 755M支持的API连接器，包括其版本。 DirectX12 (11_0)12 API着色器5.15.1OpenGL4.54.5OpenCL1.11.1Vulkan1.1.1261.1.126CUDA++ 合成基准性能这些是GeForce GTX 850M和GeForce GT 755M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。 综合合成基准得分这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。 GTX 850M 6.52 +49.2% GT 755M 4.37在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 850M比GeForce GT 755M高出49%。 Passmark这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。 基准覆盖率。25% GTX 850M 2517 +49.1% GT 755M 1688在Passmark中，GeForce GTX 850M的表现比GeForce GT 755M好49%。 3DMark 11 Performance GPU3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。 基准覆盖率。17% GTX 850M 4386 +56.6% GT 755M 2801在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 850M的表现比GeForce GT 755M好57%。 3DMark Vantage Performance3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。 基准覆盖率。17% GTX 850M 15863 +24.8% GT 755M 12711在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 850M的表现比GeForce GT 755M好25%。 3DMark Fire Strike GraphicsFire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。 基准覆盖率。14% GTX 850M 3086 +46.5% GT 755M 2106在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 850M的表现比GeForce GT 755M好47%。 3DMark Cloud Gate GPU云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。14% GTX 850M 21873 +46.1% GT 755M 14967在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 850M的表现比GeForce GT 755M好46%。 GeekBench 5 OpenCLGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。 基准覆盖率。9% GTX 850M 9621 +93.3% GT 755M 4976在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce GTX 850M的表现比GeForce GT 755M好93%。 GeekBench 5 VulkanGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。 基准覆盖率。5% GTX 850M 8686 +106% GT 755M 4226在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce GTX 850M的表现比GeForce GT 755M好106%。 Unigine Heaven 3.0这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。 基准覆盖率。4% GTX 850M 42 +50.4% GT 755M 28在Unigine Heaven 3.0中，GeForce GTX 850M的表现比GeForce GT 755M好50%。 Octane Render OctaneBench这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。 基准覆盖率。4% GTX 850M 25 +78.6% GT 755M 14在Octane Render OctaneBench中，GeForce GTX 850M的表现比GeForce GT 755M好79%。 游戏性能让我们看看在游戏方面GeForce GTX 850M 和GeForce GT 755M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。 所有 PC 游戏的平均 FPS下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。 900p84 +50% 56 −50% Full HD33 +57.1% 21 −57.1% 4K11 +57.1% 7−8 −57.1% 热门游戏的 FPS 性能Full HDLow Preset Cyberpunk 2077 0−1 没有数据Full HDMedium Preset Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据 Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据 Battlefield 5 0−1 没有数据 Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据 Cyberpunk 2077 0−1 没有数据 Far Cry 5 0−1 没有数据 Far Cry New Dawn 0−1 没有数据 Forza Horizon 4 0−1 没有数据 Hitman 3 0−1 没有数据 Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据 Metro Exodus 0−1 没有数据 Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据 Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据 Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据Full HDHigh Preset Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据 Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据 Battlefield 5 0−1 没有数据 Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据 Cyberpunk 2077 0−1 没有数据 Far Cry 5 0−1 没有数据 Far Cry New Dawn 0−1 没有数据 Forza Horizon 4 0−1 没有数据 Hitman 3 0−1 没有数据 Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据 Metro Exodus 0−1 没有数据 Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据 Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据 The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据 Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据Full HDUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据 Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据 Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据 Cyberpunk 2077 0−1 没有数据 Far Cry 5 0−1 没有数据 Forza Horizon 4 0−1 没有数据 Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据 Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据 The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据 Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据Full HDEpic Preset Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据1440pHigh Preset Battlefield 5 0−1 没有数据 Far Cry New Dawn 0−1 没有数据1440pUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据 Assassin's Creed Valhalla 1−2 +0% 1−2 +0% Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据 Cyberpunk 2077 0−1 没有数据 Far Cry 5 0−1 没有数据 Forza Horizon 4 0−1 没有数据 Hitman 3 0−1 没有数据 Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据 Metro Exodus 0−1 没有数据 Shadow of the Tomb Raider 4−5 +33.3% 3−4 −33.3% The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据 Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据1440pEpic Preset Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据4KHigh Preset Battlefield 5 0−1 没有数据 Far Cry New Dawn 0−1 没有数据 Hitman 3 0−1 没有数据 Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据 Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据 The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据4KUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据 Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据 Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据 Cyberpunk 2077 0−1 没有数据 Far Cry 5 0−1 没有数据 Forza Horizon 4 0−1 没有数据 Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据 Metro Exodus 0−1 没有数据 Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据4KEpic Preset Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据这就是 GTX 850M 和 GT 755M 在热门游戏中的竞争方式： 在 900p 中，GTX 850M 的50% 速度更快在 1080p 中，GTX 850M 的57% 速度更快在 4K 中，GTX 850M 的57% 速度更快 利弊总结 业绩评级 6.52 4.37 新颖性 12 3月 2014 25 6月 2013 (TDP)能源消耗 45 瓦特 50 瓦特我们推荐使用 GeForce GTX 850M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 755M。 如果您仍然对在GeForce GTX 850M和GeForce GT 755M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。 为您的最爱投票您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。 GeForce GTX 850M GeForce GT 755M 喜欢 喜欢 与同类 GPU 的比较我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。 GeForce GTX 850M 或者 GeForce GTX 950M GeForce GT 755M 或者 Radeon Graphics (Ryzen 7000) GeForce GTX 850M 或者 GeForce MX330 GeForce GTX 850M 或者 Quadro K2100M GeForce GTX 850M 或者 GeForce GTX 670M GeForce GTX 850M 或者 GeForce GTX 760M GeForce GTX 850M 或者 GeForce GTX 670MX GeForce GTX 850M 或者 GeForce GTX 660M GeForce GTX 850M 或者 Radeon HD 8790M GeForce GTX 850M 或者 GeForce GT 750M GeForce GTX 850M 或者 GeForce 940MX 社区评级在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。 3.8 505 票以1到5分的等级为GeForce GTX 850M评分： 3.3 70 票以1到5分的等级为GeForce GT 755M评分： 问题和评论在这里，您可以提出有关GeForce GTX 850M和GeForce GT 755M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
| CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |