GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 5700 XT [in 15 Benchmarks]

您所在的位置：网站首页 › 5700xt1660ti › GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 5700 XT [in 15 Benchmarks]

GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 5700 XT [in 15 Benchmarks]

#GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 5700 XT [in 15 Benchmarks]| 来源: 网络整理| 查看: 265

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon RX 5700 XT Inhalt Allgemeine Informationen Spezifikationen Speicher Technologien Benchmarks Spiele Stimmen Sie ab Benutzerbewertung Tipps und Kommentare GTX 1660 Ti RX 5700 XT Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 5700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung14873Platz nach Beliebtheit3035Preisleistungsverhältnis25.88100.00ArchitekturTuring (2018−2021)Navi / RDNA (2019−2020)Codename Turing TU116Navi 10TypDesktop-Desktop-Veröffentlichungsdatum22 Februar 2019 (5 Jahre vor)7 Juli 2019 (4 Jahre vor)Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$279 $399 Preis jetzt$284 (1x)$111 (0.3x) Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 5700 XT hat ein 286% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1660 Ti.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 5700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 5700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15362560Kernfrequenz1500 MHz1605 MHzBoost-Frequenz1770 MHz1905 MHzAnzahl der Transistoren6,600 million10,300 millionTechnologischer Herstellungsprozess 12 nm7 nmLeistungsaufnahme (TDP)120 Watt225 WattTexturiergeschwindigkeit169.9304.8 Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 5700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16Länge229 mm272 mmDicke2-slot2-slotZusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 5700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6Maximale Speicherkapazität6 GB8 GBSpeicherbusbreite192 Bit256 BitSpeicherfrequenz12000 MHz14000 MHzSpeicherbandbreite288.0 GB/s448.0 GB/sMultiplexspeicher-keine Angaben Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 5700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPortHDMI++ Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 5700 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Readykeine Angaben+Multi Monitorkeine Angaben+ API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 5700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)Shader-Modell6.56.5OpenGL4.64.6OpenCL1.22.0Vulkan1.2.131+CUDA7.5keine Angaben Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 5700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1660 Ti 33.37 RX 5700 XT 43.07 +29.1% GTX 1660 Super RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3080 RTX 4080 RTX 4090 RX 570 RX 580 RX 6600 XT RX 6800 XT RX 6900 XT RX 7900 XT RX 7900 XTX

Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce GTX 1660 Ti um 29% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GTX 1660 Ti 12941 RX 5700 XT 16704 +29.1%

Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce GTX 1660 Ti um 29% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 1660 Ti 61217 RX 5700 XT 83961 +37.2%

Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce GTX 1660 Ti um 37% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 1660 Ti 22892 RX 5700 XT 35823 +56.5%

Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce GTX 1660 Ti um 56% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1660 Ti 16024 RX 5700 XT 26189 +63.4%

Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce GTX 1660 Ti um 63% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1660 Ti 93095 RX 5700 XT 146093 +56.9%

Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce GTX 1660 Ti um 57% in 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

GTX 1660 Ti 483604 RX 5700 XT 499658 +3.3%

Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce GTX 1660 Ti um 3% in 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1660 Ti 90 RX 5700 XT 115 +28.2%

Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce GTX 1660 Ti um 28% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1660 Ti 52 RX 5700 XT 110 +112%

Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce GTX 1660 Ti um 112% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1660 Ti 8 RX 5700 XT 43 +446%

Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce GTX 1660 Ti um 446% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1660 Ti 51 RX 5700 XT 174 +240%

Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce GTX 1660 Ti um 240% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1660 Ti 40 RX 5700 XT 81 +104%

Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce GTX 1660 Ti um 104% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1660 Ti 27 RX 5700 XT 47 +75.7%

Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce GTX 1660 Ti um 76% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1660 Ti 7 RX 5700 XT 13 +74%

Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce GTX 1660 Ti um 74% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 1660 Ti 163 RX 5700 XT 200 +22.7%

Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce GTX 1660 Ti um 23% in SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Dieser Teil des SPECviewperf 12-Benchmarks emuliert die Arbeit mit 3DS Max und führt elf Tests in verschiedenen Anwendungsszenarien durch, darunter Architekturmodellierung und Animation für Computerspiele.

Benchmark-Abdeckung: 1%

GTX 1660 Ti 159 RX 5700 XT 174 +9.3%

Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce GTX 1660 Ti um 9% in SPECviewperf 12 - 3ds Max.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 5700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD105 −20% 126 +20% 1440p59 −30.5% 77 +30.5% 4K38 −28.9% 49 +28.9% Beliebte Spiele

Full HDLow Preset

Cyberpunk 2077 78 +0% 78 +0%

Full HDMedium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86 +13.2% 76 −13.2% Assassin's Creed Valhalla 74 −48.6% 110 +48.6% Battlefield 5 129 +8.4% 119 −8.4% Call of Duty: Modern Warfare 120 −21.7% 146 +21.7% Cyberpunk 2077 71 −9.9% 78 +9.9% Far Cry 5 109 −26.6% 138 +26.6% Far Cry New Dawn 98 −59.2% 156 +59.2% Forza Horizon 4 131 −18.3% 155 +18.3% Hitman 3 100−110 −63.8% 172 +63.8% Horizon Zero Dawn 70−75 −59.7% 115 +59.7% Red Dead Redemption 2 82 −47.6% 121 +47.6% Shadow of the Tomb Raider 94 −43.6% 135 +43.6% Watch Dogs: Legion 60−65 −92.1% 121 +92.1%

Full HDHigh Preset

Assassin's Creed Odyssey 72 +2.9% 70 −2.9% Assassin's Creed Valhalla 55 −65.5% 91 +65.5% Battlefield 5 112 +1.8% 110 −1.8% Call of Duty: Modern Warfare 89 −34.8% 120 +34.8% Cyberpunk 2077 57 −31.6% 75 +31.6% Far Cry 5 99 −31.3% 130 +31.3% Far Cry New Dawn 93 −60.2% 149 +60.2% Forza Horizon 4 122 −26.2% 154 +26.2% Hitman 3 100−110 −40% 147 +40% Horizon Zero Dawn 70−75 −18.1% 85 +18.1% Metro Exodus 55 −76.4% 97 +76.4% Red Dead Redemption 2 45 −46.7% 66 +46.7% Shadow of the Tomb Raider 82 −47.6% 121 +47.6% The Witcher 3: Wild Hunt 116 −32.8% 154 +32.8% Watch Dogs: Legion 60−65 −68.3% 106 +68.3%

Full HDUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53 −17% 62 +17% Assassin's Creed Valhalla 50 −56% 78 +56% Battlefield 5 102 −2.9% 105 +2.9% Cyberpunk 2077 46 −45.7% 67 +45.7% Far Cry 5 94 −18.1% 111 +18.1% Far Cry New Dawn 84 −15.5% 97 +15.5% Forza Horizon 4 97 −52.6% 148 +52.6% The Witcher 3: Wild Hunt 62 −50% 93 +50% Watch Dogs: Legion 60−65 −6.3% 67 +6.3%

1440pHigh Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57 −38.6% 79 +38.6% Hitman 3 60−65 −58.3% 95 +58.3% Horizon Zero Dawn 45−50 −21.7% 56 +21.7% Metro Exodus 33 −72.7% 57 +72.7% Red Dead Redemption 2 28 −50% 42 +50% Shadow of the Tomb Raider 51 −51% 77 +51%

1440pUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41 −29.3% 53 +29.3% Assassin's Creed Valhalla 36 −63.9% 59 +63.9% Battlefield 5 76 −17.1% 89 +17.1% Cyberpunk 2077 27 −48.1% 40 +48.1% Far Cry 5 67 −44.8% 97 +44.8% Far Cry New Dawn 65 −60% 104 +60% Forza Horizon 4 77 −54.5% 119 +54.5% The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 −36.7% 65−70 +36.7% Watch Dogs: Legion 27−30 −58.6% 46 +58.6%

4KHigh Preset

Call of Duty: Modern Warfare 31 −45.2% 45 +45.2% Hitman 3 30−35 −60.6% 53 +60.6% Horizon Zero Dawn 24−27 −25% 30 +25% Metro Exodus 21 −66.7% 35 +66.7% Red Dead Redemption 2 19 −42.1% 27 +42.1% Shadow of the Tomb Raider 26 −50% 39 +50% The Witcher 3: Wild Hunt 43 −25.6% 54 +25.6%

4KUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25 −40% 35 +40% Assassin's Creed Valhalla 19 −73.7% 33 +73.7% Battlefield 5 43 −39.5% 60 +39.5% Cyberpunk 2077 11 −54.5% 17 +54.5% Far Cry 5 35 −51.4% 53 +51.4% Far Cry New Dawn 35 −60% 56 +60% Forza Horizon 4 51 −54.9% 79 +54.9% Watch Dogs: Legion 16−18 +30.8% 13 −30.8%

So konkurrieren GTX 1660 Ti und RX 5700 XT in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

RX 5700 XT ist 20% schneller als GTX 1660 Ti

1440p Auflösung:

RX 5700 XT ist 30.5% schneller als GTX 1660 Ti

4K Auflösung:

RX 5700 XT ist 28.9% schneller als GTX 1660 Ti

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Watch Dogs: Legion, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1660 Ti 30.8% schneller als der RX 5700 XT.in Watch Dogs: Legion, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 5700 XT 92.1% schneller als der GTX 1660 Ti.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTX 1660 Ti liegt in 5 Tests vorn (7%)RX 5700 XT liegt in 62 Tests vorn (91%)es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%) Vorteile und Nachteile Leistungsbewertung 33.37 43.07 Neuheit 22 Februar 2019 7 Juli 2019 Kosten $279 $399 Maximale Speicherkapazität 6 GB 8 GB Speicherbusbreite 192 256 Anzahl der Shader-Prozessoren 1536 2560 Speicherbandbreite 288 448 Technologischer Prozess 12 nm 7 nm Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 225 Watt

Der Radeon RX 5700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1660 Ti in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 5700 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1660 Ti Radeon RX 5700 XT Gefällt mir Gefällt mir Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 1660 Ti vs Titan X Pascal Radeon RX 5700 XT vs Radeon VII GeForce GTX 1660 Ti vs GeForce GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro RTX 3000 Max-Q Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 6230 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

4.4 6332 Stimmen

Bewerte AMD Radeon RX 5700 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 Ti oder Radeon RX 5700 XT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.

Grafikeinstellungen Bildschirmauflösung FPS

【本文地址】

GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 5700 XT [in 15 Benchmarks]

GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 5700 XT [in 15 Benchmarks]

今日新闻

推荐新闻