最近玩音频运放，看到网友分享的AD8620试听评价，很发烧很专业！ ADI的专家怎么看？大家怎么看？

http://www.erji.net/thread.php?fid=6

迎来了两只AD8620的运放，几经辛苦焊上镀金脚座后，便迫不及待地插上cd机，现在谈一谈这对ic的听感：

开声用一张关正杰的黑胶系列《名曲选第二辑》的曲目15《渔舟唱晚》，一开场的海浪声后~接住的一段古筝，只“见”声音清澈，通透感十足，而且声像阔而深；人声部分展现出十分清晰而沧桑的线条感，而且声像大而不冲，感觉醇厚，声音非常干净耐听；低频表现也和人声、古筝一样，十分均匀，量感强烈而速度快，纵深感很好。

接着拿一张李云迪的《诙谐曲》，由于CD67本来就是一台速度慢的机，加上原来用的运放对高频有衰减修饰，让机子听起钢琴来十分不爽，总的来说就是混和朦；这次AD8620的感觉的确让人吃惊，钢琴高音部变得清晰得多，整体和低音部衔接非常紧凑，每个触键的声音基本做到干净，当然受制于本身dac速度慢的特点触键依然没有多比特机的线条感清晰，不过由于衔接得好，而且低频不混，最关键是高频没有冲，所以听起来反而很均匀舒服。

接着拿蔡琴的大路试音碟《民歌蔡琴》，选了三首来听，分别是出塞曲，渡口和恰似你的温柔，结论是齿音控制非常到位，吉他的声音延伸很舒服，人声暖而甜，声像阔而深；尤其低频的空间感非常的强烈。

紧接着拿了新买不久的索提《贝九》，马兰士的机由于受制于1bit的DAC，所以普遍感觉听交响曲非常没感觉，最主要也是由于原来运放大动态混的原因导致。结果这次试听可以说吓我一跳，第四乐章一开场一段鼓声震得家里的小狗都竖起耳朵，可以明显感受出这对ic低频控制非常好，干净清晰，音场宏大，甚至比AD827的音场有过之而无不及，而且人声部表现得相当舒展，关键没有冲而破坏音乐性，与乐队的整体感觉控制的非常的均衡。

接着陆陆续续试听了shaham的小提琴录音和老罗，王健的大提琴录音，感觉都相当好；小提琴音色圆润，延伸自然流畅；大提琴醇厚，干练，运弓的细节呈现非常自然均匀，总体耳感非常舒服。

结案陈词：

AD827，AD8620两款运放的音响性能都不错，不过比较之下，最好表现还是AD8620，它基本有前者的所有优点，而又没有它的缺点，AD8620整体音色属于厚声的类型，三频的分布相当均匀，层次感清晰，没有听出这块ic刻意对那个频段进行过修饰。

AD8620的音场非常好，解释力高，绝不在比它带宽更高的AD827之下，而AD827明显的缺点就低频速度过快，导致听感空散，中频有明显的凹陷感，而高频由于速度快，所以高频声音冲，比较不耐听，大动态时三个频段衔接非常脱节，正是这点让人无法满意，而相比之下AD8620在大动态表现下的三个频段衔接就非常自然紧凑。

AD8620是一款非常成功音频系统运放IC，实际使用的确非常适合用于音频系统，音乐味和解释力性能都让我非常满意，建议大家有动手能力的不妨试试，真的很满意，连八达厂李师傅听完都说这对运放听不出瑕疵来，插了以后就肯定拆不下来，呵呵。