评测对比16种机箱风道!

您所在的位置:网站首页 机箱风道如何设计图片 评测对比16种机箱风道!

评测对比16种机箱风道!

2024-07-10 18:27| 来源: 网络整理| 查看: 265

我们来看一下测试平台以及方法。

一、测试平台

硬件:

CPU:i7 6700K

主板:技嘉 Z170X-UD3

内存:威刚 XPG威龙 8G DDR4 2400

硬盘:浦科特 M6S 128G

显卡:映众 GTX970

电源:GAMEMAX 碳金500W

机箱:游戏悍将 刀锋特战豪华雪装机箱

散热风扇:安钛克 F39

散热器:九州风神 大霜塔

软件:

操作系统:Windows 7 Ultimate SP1中文版

测试软件:PRIME95、AIDA64 Extreme Edition、Furmark、CPU-Z

二、测试环境:

1.室内空调恒定温度为25℃。

2.选择在开机运行了2小时后才开测。每次更换CPU散热器/散热风扇风向后,均待机半小时再测取数据。

3.每次截取数据的时候,均采用相同的时间间隔。

4.CPU散热器每次转换风向的时候,必及时补充硅脂,确保CPU与CPU散热器之间能正常导热。

三、测试方法:

在同一测试环境,测试平台下,分别测试每种风道下i7 6700K超频至4.6G后的CPU待机温度与CPU满载温度,显卡拷机温度以及刚拷机后的主板温度。

PK1:无机箱散热风扇下的温度对决

  首先为大家测试无机箱散热风扇下,CPU散热器在四种朝向的CPU以及显卡温度表现。

上:

风道解析:因机箱顶部留有散热网,CPU可通过风冷散热器直接把它以及机箱内的部分热量吹出机箱顶部。

下:

风道解析:CPU通过风冷散热器把带有CPU的热量的热风往显卡方向吹去,但由于机箱内缺少散热风扇,无法使机箱内形成合理的风道。

右:

风道解析:CPU通过风冷散热器把带有CPU的热量的热风往前面板吹去,而由于机箱前方留有散热网,可形成较为基础的水平风道。

左:

风道解析:因机箱背部留有散热网,CPU可通过风冷散热器直接把它以及机箱内的部分热量吹出机箱背部。

测试小结:上述四种单CPU散热器的散热方式,通过测试可见,差距并不明显。而如要在当中寻找优胜者,可以看到CPU散热器风向吹往顶部的散热器安装方式的散热效果更为显著,无论是CPU,显卡还是主板均比另外三种CPU散热器安装方式要低。

PK2:CPU散热器向左吹风的各种风道比拼

接下来,我们在机箱前置面板,背部分别安装一把,以及顶部安装两把散热风扇,来看看不同风道下的CPU,显卡以及主板的温度情况。

风道解析:这种风道是当今最为主流的风道设计,前置面板进风,然后通过机箱背部风扇以及顶部风扇把机箱内热风吹出箱体。

风道解析:这种风道和上面的所示风道设计差不多,只是顶部两把风扇改变了方向。机箱从前面板进风以及顶部进风,集中把机箱内部的热量由背部吹出。由于顶部风扇直接对着CPU散热器吹,以使CPU散热器的散热效果提升。

风道解析:机箱顶部进风,由于背部出风面积较大,大部分风再吹向CPU散热器后,再通过背部排出箱体。另外剩余残风形成另外一股分流,往前面板较小的出风空间吹出箱体。

测试小结:上述三种风道设计,其中包含了如今被最广泛推崇的一种。我们从测试数据可见,三种风道设计的表现均差不多,但若要比较的话,那种最被推崇的风道设计却略略失色于第二种风道设计。然而,第二种风道设计由于拥有多处进风的关系,因此积尘的几率也大大提升。

PK3:CPU散热器向右吹风的各种风道比拼

风道解析:机箱背部进风,然后通过机箱前置风扇以及顶部风扇把机箱内热风形成两股分流吹出箱体。

风道解析:机箱从背部以及顶部进风,集中把机箱内部的热量由前面板吹出。由于前面板出风面积较小,使机箱内热风有部分会形成回流,再从机箱内其它空隙吹出。

风道解析:机箱通过背部以及前置风扇进风,把机箱内热风从顶部吹出。但由于CPU散热器风向为右,因此也会对风道有所干扰。

测试小结:上述三种风道设计,测试结果差距也是并不大,而第三种风道设计由于进风口较多,且符合热空气向上而冷空气向下的理论。因此在这三种风道设计中较为优胜。

PK4:CPU散热器向上吹风的各种风道比拼

风道解析:机箱前置风扇进风,然后再通过背部风扇以及顶部风扇把机箱内热空气排出箱体。

风道解析:机箱通过前置风扇以及背部风扇进风,然后通过顶部风扇把机箱内热风排出箱体。虽然机箱底部并没有安装散热风扇,但此种风道设计大体上从下往上流动,有点类似于垂直风道。

风道解析:机箱从背部进风,然后通过顶部风扇以及前置风扇,形成排向顶部以及前面板的两股分流。

测试小结:这三种均是把机箱内热空气往顶部排出的风道设计,而第二种风道设计由于前后均有进风口,使机箱内风向集中往上流动,因而在测试中,成绩同比其他两种风道设计较为优胜。

PK5:CPU散热器向下吹风的各种风道比拼

  

风道解析:机箱通过顶部以及背部进风,继而通过前置风扇把机箱内热空气排出。

风道解析:冷空气从前置风扇以及顶部风扇流入机箱内部,然后再通过机箱背部排出箱体。

风道解析:机箱通过顶部风扇把箱体外冷空气流入,然后形成两股分流分别从机箱背部以及机箱前面排出。

测试小结:这三种机箱总体风道往下流动,违反热空气往上流动的准则。所以,我们不难看到这三组数据成绩并不优秀。

总结:不同风道散热优劣汇总

数据如此多,看完大家还不知道哪款是最好?没关系,下面老司机为大家作个总结:

1.散热效果最为高效的是:

需要给大家提出的是,这两种风道由于进风位置较多,比较容易积尘,相对来说维护成本也较高。

2.最均衡的风道设计是:

经过我们实测结果,它的表现和上述两款最高效的风道设计相差并不大。既能减少进尘机率,又可以拥有出色散热效果。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3