很多人私信问我，在扫地机器人和吸尘器之间应该怎么选？我的回答是「条件允许的话可以都要」——扫地机用于日常保洁，而吸尘器则用于定点清洁。

以我个人为例，在上图所示的两个场景下，吸尘器无论是清洁效率还是清洁效果，都要远超扫地机器人 ▲

至于吸尘器和洗地机之间如何选择，那就完全看使用场景了——如果经常有湿拖需求，可以考虑入手洗地机；反之，果断选择吸尘器。

因此，尽管这两年扫地机和洗地机「来势汹汹」，但吸尘器依旧拥有一席之地。

关于吸尘器的选购存在很多「误区」，我直接分享几条结论：

①不要盯着功率看，单独的功率无法决定电机性能，吸尘效果跟气道设计等因素等有关；

②不要过分关注吸力参数，品牌给的都是静压值，是堵住吸入口测出来的，实际意义不大；

③不必过分关注续航，各品牌吸尘器电池性能都还不错，满足日常使用绰绰有余；

④要重点关注倒尘设计，优秀的倒尘体验很大程度上会提升你的使用意愿，每次用得没有负担；

⑤要重点关注收纳设计，良好的收纳设计可以让你随取随用，不会为了找一个吸头翻箱倒柜；

⑥要重点关注吸尘器吸入口设计，极大程度上可以决定吸尘器吸入性能；

⑦要重点关注贴边性能，否则踢脚线附近永远无法清洁干净；

⑧要重点关注握持体验和操作体验。

也就是说，光看吸尘器详情页的介绍，我们是无法得知该产品到底好不好用的。想要了解一款吸尘器的真实性能，还是得实测对比一下。

这里我就以关注度比较高的四款机器为例，来给大家分析一下吸尘器的选购方式。四款机器分别是戴森V10、追觅V12S、米家2Pro和小狗T12Essential ▲

对比整体分两个部分：前半部分是「收纳及使用」，主要考察机器的设计、握持体验等维度；后半部分是「性能实测」，主要考察机器的综合清洁能力。

在正式开始实测对比之前，我先把各产品的官方参数做成表格放在这里，供大家参考 ▲

吸尘器的机身重量影响整体握持体验以及长时间使用感受。尤其是对女性用户来说，较轻的机身更利于移动和抬举使用。但机身太轻也会带来一个问题：地刷和地面之间贴合会没那么稳固。

测量时，各吸尘器默认安装连杆及地刷。可以看到在机身轻量化方面，戴森仅 1.835kg的重量体现出了极大的优势；另外三款重量虽有差异，但差异不大。

四款机器握持方式都差不太多，无明显差异。

操作方面：

①戴森、追觅以及米家均通过食指指腹控制机器开/关，通过大拇指切换档位，比较方便；

②追觅和米家额外还有一个锁定键，锁定后机器开机便可连续工作，戴森则需要持续按住开/关键才行；

③小狗的开关和档位键均在机身正面，日常操作中需要用到另一只手协助。

以我个人的使用习惯来说，更喜欢追觅和米家的操作方式。

四款机器原装均赠送一个收纳挂架。其中：

追觅和米家的挂架底部有三个收纳口，可以完整收纳所有吸头，收纳比较省心，使用时不用担心找不到吸头；

戴森和小狗的挂架底部也有两个收纳口，可以收纳两个常用吸头。

我个人从追觅V10开始使用它家产品，当初选择入手V10就是特别喜欢其收纳设计。所以这部分我觉得追觅和米家的挂架设计更好一些。

以我个人多年的吸尘器使用经历来说，机器的倒尘操作非常影响机器的综合使用体验。优秀的倒尘设计，可以让人在使用时没有负担，更愿意去使用机器。

四款机器的倒尘操作如上图所示，其中

追觅和米家的机器都能一键开启尘筒，而且完全不会脏手，实际使用体验较好；

戴森需要用另一只手往前推尘筒，操作需要一定学习成本；

小狗倒尘需要将尘杯取下，再将滤芯取出。

个人比较喜欢追觅和米家的倒尘方式。

绿光显尘最早是戴森先做的功能，不过得售价3000+的戴森V12及以上机型才有，本次对比中的V10没有该功能。

不过追觅把这项功能给「下放」了，1500块的追觅V12S就配备了绿光显尘功能。我实测了一下，显尘效果还是比较明显的 ▲

一遍推拉，灰尘完全被吸走，看着就很爽 ▲

当然绿光提供的不仅仅是情绪价值。用户可以直观地看到哪里没有清洁干净，可以避免不必要的无效劳动，清洁效率更高。

噪音数值直接由主机紧挨着分贝仪测得，实测数值肯定和官方标定有较大出入，结果仅供参考。另外噪音实测数值和体感之间存在较大差异——有的机器产生低频噪音，而有的机器产生高频啸叫，因此即便是相同的分贝数据，也会带来完全不同的体感噪音。

四款机器中，戴森和追觅各有三档可调，米家和小狗各有两档可调。每款机器每一档位下的噪音数值实测如上 ▲

整体来说，戴森不管是噪音实测数值还是体感舒适度，都要更加优胜，另外几款噪音数值和吸力呈现出明显的正相关。

以下性能实测都在对应吸尘器最大吸力档位下进行。

边角清洁分正面贴边、左侧贴边和右侧贴边三种情况分别测试，用到的测试物是猫砂。这部分考察两个指标：①能否吸除贴边垃圾；②是否存在垃圾打飞情况。

1.1正面贴边

正面贴边测试中，四款机器表现都非常稳健，吸得非常干净 ▲

为了方便大家对比观察，最终静态图呈现如上 ▲

1.2右侧贴边

右侧贴边测试结果如上，部分机器出现了比较明显的猫砂打飞的情况 ▲

1.2左侧贴边

左侧贴边实测情况用同样的方式呈现如上。总体各款都能出色完成贴边清洁，但依旧有机器出现了明显的垃圾打飞情况 ▲

总体来说，三组测试下来，戴森和追觅的表现比较稳定。

很多人买吸尘器，主要是为了打理地毯。所以灰尘清洁在地毯上进行。

我将一块 1.2米宽的地毯分割成了 4条 30cm宽度的「赛道」，分别用来测试四款机器。为了方便观察，我用到的「灰尘」是 600目的荧光粉。

我无法控制荧光粉的喷洒绝对均匀，但是保证了每个「赛道」内的荧光粉总量都是 20g（2包）。最终实验场景设计如上 ▲

呈现方式依旧和上面一样，四款机器同框测试场景如上 ▲

为了方便大家观察，我拍摄了测试前后的静态图片。目测观察戴森和追觅都吸得非常彻底 ▲

颗粒物测试依旧以养宠物家庭非常常见的猫砂作为测试物。

在猫砂测试中，戴森一遍推过去就能清理干净；追觅和小狗在来回一次清洁后也基本达到理想效果 ▲

四款机器在一个来回推拉之后的静态图展示如上，供各位参考 ▲

总体来说，戴森表现非常出色；追觅和小狗表现也还不错。

除了养宠物家庭之外，还有相当大比例的用户购买吸尘器是为了吸头发。但是用过的朋友都知道，大部分吸尘器的滚刷在长期使用之后都会缠上一圈头发。

理论上来说，在滚刷材质和设计都差不多的情况下，滚刷直径越大越不容易缠绕——除非头发实在太长了。

为了方便观察，这部分测试在透明玻璃上进行，从底部进行拍摄 ▲

实测结果比较意外，只有追觅的滚刷完全没有缠绕头发 ▲

在各款机器滚刷设计差不多的情况下，我对这个测试结果也感到比较疑惑。猜测造成这种差异的，大概率是机器的吸入口造型以及吸力参数。

我特意慢放观察了追觅滚刷吸头发的过程，可以看到头发完全来不及在滚刷上面绕圈，直接就被顺畅地吸了进去 ▲

这部分测试中，追觅表现尤其突出。

纸屑在有孩子的家庭比较常见。比如我儿子，没事就喜欢撕纸玩。纸片这东西，虽然轻但因为尺寸不小，所以对吸尘器也是一个考验。这里我也简单测试一下：

纸屑清洁测试中，四者表现差不太多，都能顺利吸入，但都没有非常丝滑，可能跟纸屑尺和吸入口尺寸差不多大有关 ▲

在相当长的时间里，戴森的吸尘器在行业内一直是标杆一般的存在。通过本文的多维度详测也不难看出，戴森V10的综合表现确实不错，尤其是轻量化设计方面，可谓一枝独秀。

不过这些年国产品牌在电机技术和电池技术方面都有巨大突破，吸尘器领域也早已不再是「一家独大」的局面。比如四款中的追觅V12S，在吸尘实测和颗粒物实测环节，其表现全都可以比肩戴森；在贴边测试中也完全不落下风；在长发吸入测试、倒尘设计和收纳设计方面，甚至还能领先竞品。

在性能接近甚至部分反超的情况下，综合考虑售价、绿光显尘、收纳等因素，我认为追觅V12S在两千元价位段是一款性价比极高的吸尘器。

做有态度的评测，生产有温度的内容。我是番茄，我们下一篇再见。