终极打摩教程!惠威M200MKII打磨手记(2)

您所在的位置:网站首页 惠威m200mkii改造 终极打摩教程!惠威M200MKII打磨手记(2)

终极打摩教程!惠威M200MKII打磨手记(2)

2024-07-06 06:36| 来源: 网络整理| 查看: 265

    很多玩家相信都很清楚运放对于声音的影响,原机采用的是两颗台产的NE5532,其也是目前中高档2.0常用的运放IC,虽说声音还对得起价位,但是既然是打磨,那当然得提升一下档次,所以笔者把运放的挑选作为重中之重进行了试听搭配。

M200MKII前级电路

    在试听中,笔者和A君分别对大S 5532、OPA2604、塑封AD712、塑封AD827、陶封AD827进行了试听,为了方便笔者也为其加装了镀金运放座以方便插拔更换,针对M200MKII的试听结果是:

    大S 5532:有提升但并不明显,毕竟依旧是5532,虽然是甚称经典的大S出品

    OPA2604:有韵味,但对于箱子主人所希望改进的部分改善不是太大

    塑封AD712:声音比较平衡,特点就是直白

    塑封AD827:声音相当适合M200MKII,对于中高频的清晰度及低频控制力都有比较大的改善

    陶封827:声音在AD827的基础上更上一个档次

    从结果来看,陶封AD827是最令A君满意的,但限于正品价格较高,不太符合打磨初衷,花过百元去购买一对运放也并不划算,所以最终决定选用了陶封AD827,其实很多玩DIY的朋友都知道,AD的运放大部分都相对BB公司的OP系列运放在声音上要“监听”一些,OP系列运放的韵味更好,两着同档次产品在声音素质上相距不大,但声音风格的搭配上使得我们最终选择了AD827,因为这样正好能把A君希望对M200MKII声音进行改进的方面给祢补上了。

    说句题外话,对于运放的更换,笔者见到有些玩家是看到某些评论说哪个好就换哪个,其实这样的做法是不对的(或者说是对自己不负责),每一个元件都有着自己的声音特点,适合自己的器材与自己听音喜好的才是选择的标准,别人用的好的元件也许不一定适合你的器材及你的听音习惯,还有更重要的一点是,必须在打磨前后进行详细的听音比较,因为有些打磨不一定是正面的,也许某些方面确实好了,但某些方面又变坏了,搞不好的话是改变了声音的平衡性,所以笔者看到一些打磨后的听感通常只说好而不说坏的,笔者一直认为,对打磨后的声音应该客观的评价及分析,打磨很多时候是改变,而非改善,两者是不可相提并论的,也正因为如此,笔者因为没有足够的时间进行耐心的调校,所以直到现在笔者的CD机也还没动手打磨,就是怕改变了声音的平衡性,特别是对于音源这样重要的方面,如果前端都变了,那么当出现问题的时候,你就无法判断到底是前端器材的问题还是后面的器材的问题了,所以打磨需要的是耐心及不停的对比,最好能有另外一套比较正确的声音的器材进行校声时的参考。

    耦合电容的重要性相信不少玩家也都相当了解,在发烧友嘴里经常说“换耦合几乎等于换了台机”,耦合作为信号通道的“守护神”,其重要性自然非同小可,而厂家也明显意识到这一点,所以才会在此用上了名头响亮的德国WIMA薄膜电容把关。

WIMA 3.3uF耦合电容

  笔者一开始觉得挺“郁闷”的,按照A君的声音要求,而成本又不能太高,或许WIMA已经虽是一个不错的选择,所以它的档次不算高,但声音的风格正是A君所要的解析力强、高频亮度足、速度快,笔者脑海里冒出了诸多选择,在类似档次的电容里像ERO、Rifa、菲利蒲等,虽然其在声音素质上或许要略高于WIMA这颗电容,但声音风格似乎并不太合适,而Solen、MCap、Mit、Jensen等自然不可能列入选择范围,皆因这类电容虽然素质极高,但价格却不菲,几天过去了,某日接到A君电话说其在淘街(广州一电子市场俗称)闲逛,问笔者REL-CAP的电容如何,笔者答复说很好很适合,接着问其价格,A君说遇到一小MM,开价不高,仅比WIMA、ERO等略贵(估计是遇到不太懂的MM或假货),因为价格不高笔者就让其带了一对回来,到手后笔者简单看了一下,从外观上看应该不是假货,A君也相当高兴终于用合理的价格找到了比较理想的耦合电容替换。

美国REL-Cap 3.3uF

    REL-CAP是美国一间大型的音响电容制造厂,经常以OEM的方式代其它品牌制造电容。Audio Cap、Mulit Cap、Hi—REL均出自REL-Cap之手,所以制造电容的能力可见一般。欧美名厂都乐于采用REL—CAP,最具代表性的是美国Audio Research,在不同等级的机子中均可见不同等级的REL—CAP电容,作为标准配备。由此可见,REL-Cap的素质确实非同一般,连笔者都小小的流了一下口水,当既决定下次让A君带路去扫货,HOHO,当然,这是题外话……

更换前后耦合电容合照

    由于此电容体积较大(耐压高),而前级电路板又位于低音单元的下方,而箱体宽度限制又无法打横固定,笔者最后选择了立式安装,最终固定如上图,同样的道理,耦合电容也需要根据实际声音进行选择。

    至此,惠威M200MKII的打磨就暂告一段落了,从结果来看,这次打磨还是比较成功的,花费不多的资金取得了一定的声音提升,在最终听感上,箱子的主人还是比较满意的,在打磨后进行的试听中我们发现,打磨后的M200MKII在声音力度上特别是低音的控制力方面有了比较大的改变,比原来是结实有力,速度感更强,低频解析力及轮廓勾勒也都有明显加强,虽然依然受限于低音单元特性而无法彻底改变,但提升还是令人满意的,而在中高频部分,声音也更通透、更亮丽,细腻而不刺耳,亮度和解析力相比打磨前也都有了明显改善。

打磨后装箱

    也许有的读者会觉得这样的打磨还不够过瘾,但笔者认为,类似的打磨虽然提升有限,但是这样的打磨对于多媒体音频玩家而言也许更适合,没有大刀阔斧的改动,更不会像某些玩家那样完全把箱子“改头换面”把原带功放去掉,箱子改成无源,外接额外的功放进行推动。笔者并不否认这样的手段提升会更大,但理性的玩家或许知道这里面需要耗费的金钱及时间精力,而且对于一般玩家而言,也不如简单的更换元件来得简单高效。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3