《庆余年》原著的剧情与电视剧剧情有什么差别？

你好，我是“燃哥侃电影”的作者。作为影视领域创作者，非常荣幸回答你的问题！

小说《庆余年》是网络文学高手猫腻稍早期的一步大作。电视剧《庆余年》通过影视的形式，较好地用现代技术手法对文学作品进行了再创作。

在具体剧情上，电视剧在小说的基础上，进行了相关的改编。下面选择最重要的几点区别，回答一下你的问题：

一、出于影视剧审核需求，把主角到了古代的方式进行了改动，而且改得比较巧妙。

猫腻创作的网络小说《庆余年》，是一部架空历史的奇幻小说。身世成谜的少年范闲历经三代风云人物的起落。他是一个有着现代思维、头脑和知识储备的年轻人，穿越到了古代时空里的传奇故事。

不过，广电领域现在国家是不提倡甚至是禁止拍摄穿越剧的。比如之前的穿越题材小说《将夜》，拍成影视作品后几乎没有穿越的剧情。那《庆余年》的电视剧怎么处理呢？

编剧还是非常聪明的，通过男主角参加科幻文学网络大赛的形式，将穿越说成现代思想和古代制度的碰撞。同时，穿越故事的一步步推进，是利用ppt的形式被在屏幕上进行讲解。把穿越改成了披上科学外衣的想象，当时看到这个构思，拍案叫绝。

二、几个主要人物的结局在小说和电视剧里，其结局有较大的不同。也体现了文学创作和影视剧创作的区别，以及二者市场化运作的不同。

比如，在猫腻的原著里，男主角范闲登台亮相后一直是比较顺利的，而且一直在故事中笑到了人生终点。最后的场景是，范闲带着林婉儿等人隐居在江南闹市中，过着闲云野鹤的生活，逍遥自在。

而在电视剧里，范闲是比较出人意外地死在言冰云的剑下，引起较大的热议。但是，电视剧又留下了一些“扣子”。给观众留下的感觉是，《庆余年》肯定会拍续集，男主角还会死而复生。这样的操作，比较利于激发观众继续跟踪后续作品的兴趣。

【一看就死得“不彻底”哈哈】

三、主角在处理人生事务上的很多经历大不相同，体现了影视作品根据需要进行再创作的必要和价值。

《庆余年》作为网络小说时，读者是比较个人化的体验，所以在很多“文化、道德、品性、政治”等方面的要求，只要符合网络小说的标准即可。而电视剧《庆余年》一旦上了屏幕，就更像一个大众传播作品，在相关方面的要求更高，需要处理得更加到位和精细。

比如，在主角道德品行的处理上，细微之处见功夫。在小说里面，范闲是因为父亲安排自己到京都进行社交活动，是纯粹的瞄准名利场的功利性行为。后来范闲在牛栏街刺杀等戏份也是完全按着个人的性子信马由缰。但是在电视剧里进行了部分处理，比如参加诗会是为了寻找心中的爱人，后面为了兄弟情义频频出手，这些都比较符合能够公开传播的普世价值观，无论从过审的角度还是现实中的社会引导，都是更加巧妙的。

其实，网上的观众和原著的读者一直都在追踪剧本和原著小说的区别。燃哥认为，只要是出于社会价值需要，在不太影响原著小说本意和剧情发展的条件下，进行影视作品的再创作，是对作品负责，对社会负责，也是对投资方负责，是非常值得鼓励和引导的！

好了，这就是我的主要回答，希望大家批评指正。

主要的区别还是在和原著的基调风格表达的方式不一样。

确切的说《庆余年》的原著小说和电视剧的情节还是相差蛮大的，因为整体的风格以及格调性格格格不入。这也是很多观众，尤其是对于喜欢原著的人来说，是很不能理解的。或许在电视剧中也带有一些商业性质的原因，这和原著是最大不一样。尤其在这部原著当中，对于作者在编辑的时候，文章也是非常的严谨，虽然也有一些过失的桥段，但是整体上还是能够显示出文章的内涵。电视剧并不能把这种内涵一一到来，所以就显得非常的冒失。

而且在小说中，第一部分讲的主要是童年的故事，一开始就容易给读者带来世界观的体验，然而到了电视剧去给观众讲一些大的道理，多了就难免会有一些枯燥，所以和谐性相对来说要差一点。

所以对于原著的粉丝们来说，看这部电视剧的时候就有一点像喜剧片。

同时还有一点在原著中，并没有体现写给范贤的信，可能在作者当时的心里并不想过多的参加无用的文笔。然而在电视剧中却对这封信长篇大论，所以说对观众的视觉感就非常的差。应该舍弃一些无用的场景以及故事情节，真正展现出援助的内涵精神是比较好的。所以在整部电视剧当中有很多细节上的处理和原著不太一样，而且在对于人物的设定以及结局上的安排也是很大差别。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.