读过的最清晰最深入的黑格尔介绍了。拜塞尔反对一般的黑格尔的当代诠释，认为这种解释学阅读只不过从黑格尔身上读出自己已经知道的东西，却无法领略黑格尔哲学视野与现代人思维的根本异质性。他力图从黑格尔自己的视角出发，将其置于时代语境中，仔细考察亚里士多德、斯宾诺莎、康德、谢林等人对他的影响。个人认为，颇有洞见的是两个方面：1、在处理和浪漫派的关系上。黑格尔几本著作的序言基本上都在反对德国早期浪漫派，但拜塞... 读过的最清晰最深入的黑格尔介绍了。拜塞尔反对一般的黑格尔的当代诠释，认为这种解释学阅读只不过从黑格尔身上读出自己已经知道的东西，却无法领略黑格尔哲学视野与现代人思维的根本异质性。他力图从黑格尔自己的视角出发，将其置于时代语境中，仔细考察亚里士多德、斯宾诺莎、康德、谢林等人对他的影响。个人认为，颇有洞见的是两个方面：1、在处理和浪漫派的关系上。黑格尔几本著作的序言基本上都在反对德国早期浪漫派，但拜塞尔则说，黑格尔的自我定位并不代表黑格尔的真实情况，黑格尔对浪漫派的吸收远比他自己认为的多。因此拜塞尔细致地在各个问题中处理了黑格尔与浪漫派的异同；2、后康德时代的黑格尔为什么似乎犯了许多康德哲学中的理性越界的错误？拜塞尔细致梳理了康德哲学遗留的物自体问题和主客二元论语境，由此内在地谈论黑格尔的发展。 (展开)