《鹿鼎记》中说：“郑成功的夫人董夫人以家生祸变，王爷早逝，俱因乳母生子而起，是以对乳母所生的克臧十分痛恨，极力主张立嫡孙克塽为世子。”

（网络上流行的《鹿鼎记》的电子版常把“克臧”也打成“克塽”，导致相关叙述很乱。）

金庸这里的说法却有一处不对：郑克塽不是郑经嫡子。因为他不是郑经正妻唐氏的儿子，而是郑经的妾黄和娘的儿子，因此也是庶子。

唐氏没有孩子，25岁时就郁郁而终。按照古代惯例，庶出的孩子都得认父亲的正妻为嫡母。所以唐氏是郑经所有孩子的嫡母，哪怕是她去世之后诞生的庶子庶女。

如果郑克塽是嫡子，那么按照“有嫡立嫡”的规则，世子之位肯定是他，轮不到庶出的郑克臧。正因为二人都是庶子，才按照无嫡立长的规则，立长子克臧为世子。

不过，郑克塽母亲是郑经正式的妾，郑克臧母亲却不是郑经的妾，只是其情人，实际上郑克臧只能算是私生子。他在郑家很多人心目中的地位实际上是很低的。

只是郑经不在乎这个，何况郑克臧的生直接导致郑克臧母亲的死，郑经多少感觉愧对其母，更要补偿幼年失母的郑克臧，对他自然会更加怜爱。

父母对孩子的慈爱是超越世俗规矩的。

继位三天就退位的哥哥

郑克臧继位后，引起冯锡范等人的强烈抵制与恐惧。因为郑克臧已经成年，不好控制，而且他当世子是秉公办事，让冯锡范和很多郑家人不愉快。

冯锡范是郑克塽的岳父，他要让郑克塽取代郑克臧，当时郑克塽才11岁（虚岁12岁），便于控制，何况又是自己女婿，他当了延平王，自己就是外戚。

《鹿鼎记》时代的郑克塽还是个儿童

冯锡范找到郑经弟弟郑聪和郑成功妻子董氏等人，谋划政变。他们声称陈昭娘当时生的是女儿，然后将女儿与铁匠的儿子调换，冒充郑家血脉。这当然是污蔑，因为郑经是看着这个儿子出生的。

继位不足三天的郑克臧斗不过这帮人，被迫退位。但他不肯交出监国玺。冯锡范与董氏等人派人将他绞死（一说逼其自杀身亡）后，拿走监国玺。

郑克臧死时，只有19岁。他的岳父正是陈永华（陈近南）。郑克臧死时，他的妻子、陈永华女儿已怀有身孕，她在此后绝食数日，然后上吊自杀。

郑克臧退位后，郑克塽继位，成为新的延平王。

为什么不以郑克臧为主要人物？

《鹿鼎记》将陈近南死前的郑克塽描述为“约莫二十三四岁年纪”的青年，实际上当时郑克塽还不到10岁（虚岁也最多11岁）。

对比，金庸在书中给了注释：“注：郑成功生子郑经等十人。郑经于康熙元年继位为明延平郡王，生子克臧、克塽等八人。克臧年最长，庶出，是陈永华之婿，后为监国世子。次子克塽为冯锡范之婿。郑克塽继位时年仅十二岁，本书因故事情节所需，加大了年纪，与史实有出入。”

如果以郑克臧为原型，年龄就比较接近。那么，金庸为何不以郑克臧为郑成功孙辈的主要人物？

首先，郑克臧是陈近南（陈永华）女婿，二者利益一致，不可能产生冲突。而郑克塽是冯锡范女婿，与陈近南有冲突。书中虚构了冯锡范和郑克塽谋杀陈近南的情节。如果以郑克臧为主要人物，故事就没那么复杂了。

其次，后来投降清朝的是郑克塽，而不是郑克臧。郑克臧被逼退位后很快就被肉身消灭了。

第三，郑克臧太可怜了，金庸应该也不忍心在小说里埋汰他。

欢迎关注文史宴

专业之中最通俗，通俗之中最专业

熟悉历史陌生化，陌生历史普及化返回搜狐，查看更多