鸿门宴安排了一个看似没有问题却实际问题百出的座次，司马迁正是深深看到了这一点，于是大写特写座次问题，光是座次，就将宴前剑拔弩张的氛围和不同身份性格人物之间的矛盾写的淋漓尽致，让人叫绝。

中国是一个很讲究座次的国家，有心的同学可能会有印象，鸿门宴中，项羽是东向坐，刘邦是北向坐。如果细心的话，还可能发现，当时，他们房间的门应该开在靠东边的地方，所以当猛人樊哙带剑拥盾闯入帐门的候是“披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂”。

门在东边，项羽在西边——离入口最远的地方，是最尊贵的地方，这是中国座次文化一条颠扑不破的真理，而按照中国的建筑制度，房门（室）的开位在东方，所以，古人有“东向为尊”的说法。

解决了核心位置，其他就好说了，按照一般规律，离核心越近越好。然而，有人问了，不管什么场合，离核心的位置，一般都有两个地方和它距离一样，那这两个谁大谁小呢？很简单，左手为大，至于道理，我说不上来，只要知道，自古以来就是如此就好了。

知道了这些，再来看鸿门宴。论地位，项羽最高，范增（亚父）其次，然后才是刘邦和张良，那样的座次本没有错。然而，这只是理论上的，拿到实际中，又完全不是那么一回事了，中国文化的微妙之处就在这里。因为现实中，还有很多变化，比如遇到要分主宾的时候。

根据传统文化，宾客为大，就是说，不管地位谁高，遇到客人，都不能自居老大。所以，现实社会，在接待客人的宴会中，主人都不会心安理得地坐在西边，而是谦卑地把客人让于上位。

而在鸿门宴中，项羽是主，刘邦是客，你自己不敬客人也还罢了，居然还把你的马仔们都凌驾在客人之上。何况即使不论主宾关系，范增只是项羽身边的谋士，刘邦确是独立一方的老大，论理也应该将好的座位让与刘邦而不是范增。

所以，这是一个不合礼法的宴席，表面上吃饭饮酒，背地里却暗流涌动。司马迁描写鸿门宴，对座次大写特写，光从座次的安排上，就把这种剑拔弩张的氛围淋漓尽致地描述了出来。项羽不读书的形象，此宴绝对记有一功。

除了项庄舞剑，项伯帮忙，在这个著名的宴席上，对待带剑拥盾闯入帐门的樊哙，项羽（方）的表现也很有意思。

看到樊哙带剑拥盾闯入帐门，怒目看他，项羽先是一惊，立马按剑，身体紧绷，做出战斗的架势，这是一个职业军人的本能反应。

当张良告诉他，这是你身边这位客人的卫士的时候，他也就放下心来了，知道这不是刺客，但对这个人的勇气表示赞赏。因为自从破釜沉舟打败章邯之后，天下人都怕他，见了他大气都不敢喘，这个人居然敢只身带剑闯入自己的大营，足见是个不拍死的主。

对这样的人，项羽表示赞赏，所以并没有当成不速之客，则被刘邦不会管下属，让刘邦打发他走人，也没有让手下拖出去，给刘邦下马威，而是称赞他为“壮士”，还要赐一碗酒喝。

但是，这人坏的很，并没有说多大的“碗”，给了下人想象的空间。

不知道是霸王营的陋习，还是项羽本人的意思，或者下人错解了项羽的意思，说好的一碗酒，他们却拿了一个有酒缸那样大的碗上来，明显是有意刁难这位“壮士”。斗酒，按照最小的计量方法，也有4斤。

项羽本人并没有阻止，可能也想考验一下这位“壮士”的本事吧。

樊哙果然够“猛”，拜谢了霸王，二话不说，站起来就给喝光了。这就好比现在一个二货，一口气把一瓶53度的白酒给干了。喝酒的陋习不分今古啊！

项羽一看，果然够猛，于是又要进一步考验他。项羽的原话是：给他块猪肩肉吃。有酒有肉，才算待客之道嘛。

和赐酒一样，他也只说吃肉，却没有说吃生肉还是熟肉。不过这会应该是有意考验。

下人也是够坏，心领神会，直接给人拿了一块生猪肉。这生猪肉是人吃的吗？继续刁难。

樊哙更猛，不问，不辩，也不要小刀和案板，直接在盾牌上，用大刀切肉，扔进嘴里就大嚼了起来。（这会只要问一句话，就输了，凡事只能自己想办法）

项羽一看，果然是“壮士”，考分100.可他并没有直接给他颁发“100分”的奖牌，而是试探着问他：“还能喝吗？”

虽然并没有直接肯定，但气场已经转弱。樊哙知道在这一场没有刀光剑影的较量中，他已经占据上风，才敢说下后来那段大义凛然、欺师灭祖的话。

项羽听完的反应是“未有以应”，只是默默说了句“坐”。坐表示客气，认可，并给刘邦的面子。“未有以应”估计是在心里面骂娘，这么好的人才，有胆有识，怎么偏偏是刘邦的？怎么才能弄过来？

我们看，整个一场下来，谁都没有明说，但大家心领神会，完善就是黑社会来打在暗暗较劲的场面。这可能是乱世才有的场面吧。大家都刚从江湖纷争中起义，玩的还都是江湖上的那套。

选自《兵仙：楚汉风云中的韩信》