用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

《军师联盟》热播，吴秀波没火，于和伟火了。平心而论，论该剧中的表现，于和伟确实吊打吴秀波。

这里头有原因，一来曹操确实比司马懿有爆点；二来吴秀波饰演的司马懿还有吴式风格，长得太帅，不严肃，不滑头，心机直白了一点。而于和伟饰演的曹操就完全不同了，公众印象反差极大，可以说一改往日的风格，却为我们诠释了一个于式曹操。

《新三国》刘备

在《新三国》中，于和伟饰演的是刘备，到了《军师联盟》却是曹操。反差大吧，天生宿敌，戏剧性的调了个个儿。刘备爱哭，曹操也哭，不过刘备的哭，演戏成分过重，套路太深，动不动流几滴金豆豆，再硬的刚也能给熔了。而曹操的哭，在我看来是大雄大略者的真性情表现，不是卖弄，不是博同情，开玩笑，曹操需要谁同情？有一种发自肺腑，气吞山河的儒雅，甚至悲凉。

加图片

两个性格不同，命运殊途的乱世人物，居然能被于和伟毫无违和感的投影诠释，这叫什么？这叫实力，这叫老戏骨，明明可以靠脸吃饭，却生动教了一次小鲜肉做人。

世人都说曹操是奸雄，错了，那是《三国演义》的艺术化说法，陈涛在《三国志》中，是这样评价曹操的“

治世之能臣，乱世之英雄

”。伟人也说他的心与曹操是相同的。虽然只有一字之差，但褒贬却千差万别，英雄在神坛，奸雄在茅坑，能一样吗？

可我们得习惯中国的影视艺术表现手法。在影视作品中，我们是善于化圈子，立正邪的，一部作品不可能全是好人，也不可能全是坏人，有好有坏，有善有恶，更符合我们的审美需求，也能满足我们的道德认知。小说《三国演义》中，刘备是幸运的，一出场就带着光环，曹操就悲催了，举手投足都让人膈应。小时候看《三国》，总盼着刘皇叔再赢一场，再赢一场，也盼着曹操“咋不早死啊”。

一路看来，饰演过曹操的人，牛逼的有鲍国安、陈建斌。陈建斌那一版，怎么看都像是清朝皇帝穿着铠甲穿越回三国，不痛不痒。一致认同的是鲍国安那版，早年间我也觉得鲍爷演的好，够奸诈，有韧性，会周旋，可后来就不这么人为了，

不是说鲍爷演的不好，只能说鲍爷演的是罗贯中笔下的曹操，是善恶有报，是好人生，坏人死的大众哲学，艺术包装味太重，引导性太强。

于和伟的曹操无疑给了我们意外的惊喜，爱笑却猜不透，不怒而自威，在我看来，该是最接近历史的演绎。

那么，于和伟的曹操究竟好在哪里？为了说明这个问题，还是先来看看曹操其人吧。

曹氏家族，虽然祖上和宦官有点关联，但在东汉末年，也算得上名门望族。曹操一生干过很多牛逼的事：弄董卓、杀袁绍、平乌桓、定凉州、位及丞相、一人之下，万万人之上。有人诟病曹操不地道，“挟天子以令诸侯”，可这真是个坑啊，曹操没说过这话，诸葛亮说过这话，甚至把曹操与董卓看成一路货色，袁绍的手下说过这话，眼红了，得不到就诋毁呗。其实曹操的初衷是“奉天子以令不臣”，这后面还有一句话“修耕植以畜军资”，这话一说，就明了多了，善恶对错，不必废话。

不过，话说回来，天下乱了，正人君子嘴里说着光复汉室，可晚上睡在被窝谁不想弄个皇帝当当啊。想当，又不想说，自己不说，别人说了，也不敢做，迂腐、虚伪、阴险、狡诈，把命拴在裤腰带上闹革命，就为了效忠？我左右都不信，何苦呢？

自己不做，曹操替他们做了，还眼红了，躲在墙角放阴枪，哪的道理啊？就这一点，曹操比袁绍牛逼，比孙权牛逼、比刘备不知道牛逼到哪去了？真汉子，够爷们。

论武功，论谋略，显然曹操最牛逼，乱才情也不虚。

建安风骨说的是谁？人家曹家

。且看《龟虽寿》一诗

神龟虽寿，犹有竟时。

腾蛇乘雾，终为土灰。

老骥伏枥，志在千里。

烈士暮年，壮心不已。

盈缩之期，不但在天；

养怡之福，可得永年。

幸甚至哉，歌以咏志。

开头两句就力压群雄了，胸怀自己个儿的人是写不出来的。这首诗写于曹操五十三岁，平定乌桓，剿灭袁绍残余势力，南下征讨荆、吴之前。军旅一生，曹操还有情怀去感怀生命，这不就是打不死的小强吗？老骥伏枥，志在千里，曹操感怀的是自己的颠簸浮生，又不仅仅是自己，写的是历史，是宇宙寰宇，说曹操是诗人都小了，这不就是个披着铠甲的哲学家吗？

和曹操有同样才情的，大概还有后世的辛弃疾和岳飞，可辛弃疾和岳飞的调调就小多了，抒怀的只是才情和忠义，甚至还有点仇恨在里边。

说到底还是一己私欲，表气节的意思太重，不纯粹。通俗的说，就是胸怀小了，眼界小了，和曹操比起来，完全不在一个重量级。

乱世出英雄不假，乱世出诗人，出哲学家就难了，可曹操偏偏是乱世中的一位奇葩。

你可能会说，曹操的诗文不敌儿子曹植。这话也对，《洛神赋》《白马篇》确实比他老子写的更浪漫，可别忘了曹植说到底是一位纯粹的诗人，理想主义者，玩不了战争，更玩不懂政治。曹操两者兼得，照着泱泱中华史也找不出几个。

曹操的牛逼之处，还不止这些，他还很有人情味，这可了不得了，简直是完美人格的集成，关羽之死便是最好的说明。

关羽死了，最伤心的恐怕不是他大哥刘备，刘备爱哭，伤心而哭不假，可金豆豆里恐怕有“他妈的，二弟你咋早走了，你走了，谁陪我打江山啊。”曹操为关于哭，绝对有一种“关羽之后，天下再无真英雄”的孤独，发自肺腑，不计功利。曹操一直把关羽的死怪罪于自己身上，心想着，要不是自己听了司马懿的建议和孙权联盟，关羽怎么会死在自己前面？关羽死了，身首异处，曹操请了工匠，为关羽雕刻了等身雕像，厚葬，够仁义吧，够气度吧。

这就是曹操，性格中任何一点拿出来，当世之人几人能做到，恐怕少有吧。

于和伟无疑准确，生动的诠释了曹操的一切性情，接近人物本身，要不是早年鲍爷曹操形象的引导，我绝对会认为，曹操从1800年前穿越而来，客串演戏了。

曹操说司马懿有

狼顾之相

，且来看于和伟的眼神，忌惮又不失威严，这绝对是最准确的，开玩笑，我曹操一生怕过谁，啥没见过，即便心里忌惮也不能表现出来，何况你司马懿纵使牛逼，也不过是我儿子的门客，说到底还是个卖嘴的。但曹操又深知长江后浪之理，百年之后，搅动历史的一定是眼前这个不起眼的后辈。

曹操宴群臣，立高台唱《短歌行》“对酒当歌，人生几何。...周公吐哺，天下归心。”曹操借偶像周公礼贤下士，天下一统的事迹来感怀时局。有人说这首诗是为政治服务，用来洗脑用的，确实不排除，可在我看来更多是曹操来勉励，提醒自己。

于和伟唱的恰到好处，豪情、悲壮、气吞山河，甚至有点悲凉，于曹操行将落幕又壮志难酬的境遇完全吻合

，说实话，看到此处，我竟被于和伟感动了，被曹操感动了。

曹操死前，卧床，叫来了儿子曹植和女人们，交代后事，奄奄一息，说的全是事关周旋，事关生死的大事。曹丕继位，曹植速来与曹丕不和，曹操不能不为儿子的生死做周全交代，眼神里尽是不舍，尽是无奈，不舍的是儿子，是江山。“神龟虽寿”，曹操只能带着遗憾，不舍的离开。且看于和伟吊炸天的诠释。

曹操死了，于和伟不会再出现在《军师联盟》中，剩下的桥段只有吴秀波一人在表演，坦白的说，无论剧情多牛，一定不会有于和伟在时精彩。不是吴秀波演的不精彩，而是于和伟演的太精彩。没办法，谁叫牛逼的人聚在一起了，总要分出个高下。

好了，这就是我理解的曹操，和我看到的于和伟演的曹操，无论是曹操还是于和伟，都爱到骨子里，你呢？

我不懂历史，本文仅是一家之言，细说成分较多，不可当史实看，更不可较真儿。能接受的看官，不妨多看两眼，不能接受的看官就当花边趣闻看吧。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.