崇祯把魏忠贤一杀,为何大明就垮台了?王承恩说了一句很中肯的话

您所在的位置:网站首页 魏忠贤娶妻 崇祯把魏忠贤一杀,为何大明就垮台了?王承恩说了一句很中肯的话

崇祯把魏忠贤一杀,为何大明就垮台了?王承恩说了一句很中肯的话

2024-07-12 20:54| 来源: 网络整理| 查看: 265

实在是没有出路了,他便自己给自己净身入宫,当时刚好是万历年间。入宫之后魏忠贤遇到了三位贵人,第一位便是司礼太监孙暹,得益于他的帮助在甲子库办事,凭借这个差事捞了不少钱。

第二位便是太子宫太监王安,俗话说得好“有钱能使鬼推磨”,魏忠贤经常给王安送礼两人私交甚好,通过他魏忠贤搭上了“客氏”这一条线。

客氏从身份上来说并不显眼,他只是皇子朱由校的一个奶妈,但后来一件又一件事情的发生,使得这个奶妈的地位直线上升,魏忠贤也坐上了这一辆快车。

明光宗朱常洛只做了一个月的皇帝便去世了,皇长子朱由校自然就成为继承人,为了大局着想大臣左光斗、杨涟等人将妃子李氏强行从朱由校的身边驱逐。

以至于朱由校对文武百官开始反感,遂将这份“依赖感”转移到了客氏的身上,天启皇帝继位后客氏被封为奉圣夫人,魏忠贤也成为了皇帝身边的司礼监秉笔太监,

天启皇帝被称之为“木匠皇帝”,他不喜欢管理朝政,每天只喜欢做一些木匠活计,魏忠贤投其所好渐渐把朝堂政权掌控在了自己的手里,开始了他的传奇人生路。

那些年里,魏忠贤先后铲除了许多对自己不利的人,与东林党的斗争也从来没有停止过,但他是天子近臣,正所谓“近水楼台先得月”,以至于在每次的斗争中总能取得胜利。

随着时间的推移,天启皇帝执政末期魏忠贤已经是“赵高第二”,文武百官无人敢违背其意愿,就连还未当皇帝的朱由检都不得不屈服于他的威慑之下。

天启7年,朱由校因病去世,他的弟弟朱由检即位。起初魏忠贤还想要控制崇祯皇帝,但最后却没有得逞,新皇继位三把火,崇祯皇帝的第一把火就是烧了魏忠贤。

同年10月,崇祯皇帝的桌子上出现了弹劾魏忠贤的奏折,借助这个机会他先是免去魏忠贤身上的职位,随后又将其驱逐出北京城区凤阳守祖陵。

这一次试探性的行动没有引起骚乱,朱由检干脆就不装了,直接命令锦衣卫擒拿魏忠贤将其治罪。得知消息的魏忠贤自知难逃一死,他不想临死前再受罪,于是在去凤阳的路上选择了上吊自杀。

崇祯皇帝与士大夫共治天下

铲除魏忠贤等阉党之后,崇祯皇帝开始放开手脚办大事,他打着“与士大夫共治天下”的口号招揽人心,想要中兴大明、振兴大明,可是他想与士大夫共治天下,可士大夫却不愿与崇祯皇帝在一条船上。

崇祯年间被后人誉为是“小冰河期”,这一时期北方大旱、赤地千里,这种现象从崇祯一年持续到了十四年,史书记载:“南北俱大荒……死人弃孩,盈河塞路。”

劫难也不止于此,崇祯十三年之后各种疫病在明朝大肆流行,史书记载:“京师瘟疫大作,死亡枕藉,十室九空,甚至户丁尽绝,无人收敛者。”

对于此事崇祯皇帝是如何治理的呢?明朝时期资本主义萌芽在南方开始出现,南方的工商业税收一直占据万历、天启年间的财政收入的大头,可崇祯皇帝执政后却将它免除了。

原因很简单,南方很多的工商业都是东林党人的利益来源,为了增加自己的收入,他们干脆就向崇祯皇帝上书:“商人都是穷人,朝廷为何要与民争利呢?”

崇祯皇帝一听是这个道理,大笔一挥便免除了商业税,结果大明朝廷的财政收入一年不如一年,再加上天灾不断财政赤字更加严重,这一部分亏空只能落到老百姓的头上。

原本崇祯皇帝想着“苦吾民一年”,结果却苦了整整十七年,老百姓在这样的压迫下不断起义,张献忠、李自成就是于此时崛起的,成为了明朝的心腹大患。

曾几何时,崇祯皇帝想要再度恢复南方的商业税,可东林党一致对外此事不了了之,无奈之下又加重老百姓的税收,使得农民起义的影响不断恶化。

公元1644年,李自成的农民起义大军不断向北京城进发,最终将大明京师包围。当时,北京城内因为灾荒、鼠疫军民早已疲惫不堪,根本就无力抵抗李自成的大军。

崇祯皇帝还想向文武百官募捐一些钱财来平叛,结果大臣全部向他哭穷,无论如何都不肯捐钱。几天之后,北京城被李自成大军攻破,崇祯皇帝于绝望中来到煤山上并上吊自尽。

临终前看着烽火狼烟的都城北京,崇祯皇帝说了一句话:“朕自登基十七年,虽朕薄德匪躬,上干天怒,然皆诸臣误朕,致逆贼直逼京师......”

贴身太监王承恩刚好就在崇祯皇帝身边,听到皇帝这么说他默默地回了一句“若忠贤在何至于此”,随后也选择了上吊跟着崇祯皇帝一起去了。

从王承恩的死前的话中不难发现,他似乎很看好魏忠贤,若是魏忠贤还活着崇祯皇帝也不会被逼入绝境。那么,他为何会这么说呢?魏忠贤又做了哪些事情呢?

那些年魏忠贤做了什么事?

封建王朝时期农业税是朝廷重要的收入来源,明朝时期有一项制度“不向文人收税”,也就是说当官的人所种的土地不用交税,这一部分税收自然就压在了普通百姓身上。

长此以往这样的现象自然不利于朝廷的稳定,大约在隆庆年间朝廷放开了海洋贸易,明朝闭关锁国的时代结束,在资本主义萌芽的背景下,明朝的海洋贸易不断增多,这一部分税收可是一块大蛋糕。

不过,这一块蛋糕虽然很大,但想要收税却很难,因为东南沿海许多的海洋贸易商人都与官员有勾结,一旦朝廷收取商业税,大臣们们就会联名抵制,说什么不能与民争利。

或许是天启皇帝对于此事也很烦心吧,他干脆就不管了,统统都交给了贴身太监魏忠贤。皇帝或许会在乎面子,不愿意和文官集团发生冲突,魏忠贤却不按套路出牌。

代行皇权时丝毫不在乎文官的阻挠,他开始向东南沿海的贸易征收商业税,如上述所言这可是一块大蛋糕,超高的商业税收大大环节了明朝的财政压力,更缓解了老百姓的压力。

如此一来便出现了一个很有意思的现象,天启年间虽然有魏忠贤这个“奸臣”,但民间却鲜有造反的事情发生,崇祯年间虽然没有魏忠贤,可老百姓造反事件层出不强,归根究底都是没钱惹的祸。

说完了这一点咱们再来看看下一个有趣的事情!天启时期后金的军事力量虽然强大,但八旗军很难攻破关锦防线,更难在关宁铁骑的手里讨到便宜。

甚至于努尔哈赤攻打宁远城时,还被明军的大炮击中而亡,这时期的关锦防线稳如磐石,有意思的是关宁铁骑能够成立,也与魏忠贤征收上来的商业税有关,毕竟有钱才能打造更好的装备。

再来看看崇祯时期的军事力量,如果说文武百官给百姓增加农业税属于财政“开源”,那么他们还有一项“节流”的措施,那就是裁撤一些驿站的兵丁。

原本大明朝的军事力量就已经不足了,为了节约钱财还不断裁军,结果这些被裁撤的兵丁失去了收入来源,无奈之下就加入了起义大军,形成了一个恶性循环。

总的来说,魏忠贤虽然劣迹斑斑,罪行也罄竹难书,历史对他的评价基本都是负面的,但不得不承认在为明朝财政“搞钱”这一方面,他敢与和东林党人掰手腕。

假如说崇祯不杀魏忠贤,继续让其与东林党人相互制衡,或许明末百姓的税收压力也不会那么大,更不会走投无路从而造反,驿站兵丁也不会被裁撤,李自成、张献忠更难崛起(两人也是被裁撤的驿站兵丁)。

如来来看,王承恩临死前所说的那句话有一定的道理,对此你有什么看法呢?返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3