魅蓝note3（左）和红米Note 3（右）

同时，正如不少资深用户所知道的，红米Note 3和魅蓝note3都采用金属机身设计，极大程度上提升了产品的档次，也让它们在众多千元机之中更为显眼。两款手机的背部均为三段式设计，并运用了大面积的金属材质，使得产品背部颇具质感。就背部的手感来说，魅蓝note3更加细腻，美感度方面也更胜一筹。

魅蓝note3（左）和红米Note 3（右）

尽管它们都采用金属机身设计，不过两款手机都没有加入CNC高光切边，进而消弱了金属机身的独特质感。不过，魅蓝note3沿用了MX和PRO系列上出现的高光T槽设计，增加了产品的美感度，另外，为了提升手机握持时的舒适度，红米Note 3和魅蓝note3均采用常见的弧形收边设计，背部线条过度自然，握感舒适，难分伯仲。

魅蓝note3（上）和红米Note 3（下）

在机身周边按键以及接口布局方面，红米Note 3和魅蓝note3再次实现了统一，一体式音量键和电源键位于机身右侧，适用于同一类用户。就音量键和电源键的手感而言，红米Note 3较软，更加舒适一些；魅蓝note3则略硬一些。对于笔者来说，则更喜欢前者。至于响应速度则没有明显差异。

魅蓝note3（左）和红米Note 3（右）

至于屏幕方面，红米Note 3和魅蓝note3都配备了一块5.5英寸全高清大屏（1080×1920像素），视野较为开阔，显示效果细腻、清晰。经过笔者实测，在室外强光环境下，两款手机的屏幕内容均能够较为清晰的呈现。相比较而言，魅蓝note3屏幕亮度要稍高一些（注：自动亮度条件下对比测试），内容显示稍微清楚一些。

魅蓝note3（上）和红米Note 3（下）

特别要指出的是，魅蓝note3采用2.5D弧面玻璃，较大程度上拉升了千元机的档次，触感以及视觉感受相比红米Note 3明显更胜一筹。其实，就外观设计来说，魅蓝note3传承了诸多魅族MX和PRO系列的优势，加之对称式的设计，有效提升了手机的美感，为千元级产品带来了中高端机型的视觉感受，相比红米Note 3更加讨喜。

尽管红米Note3和魅蓝note3都是安卓智能手机，不过两款手机外观方面存在一个重大差异。与红米Note 3等时下诸多安卓智能手机不同，魅蓝note3屏幕下方并未配备常见的触控按键，也未配备虚拟按键，而是类似于iOS手机。这款手机配备了个性独特的实体Home键，融入了mTouch和mBack，集 指纹识别和交互操作于一身，使得手机的日常操作更加集中，也提升了产品的辨识度。

魅蓝note3（左）和红米Note 3（右）

红米Note 3则采用了安卓智能手机中常见的触控按键设计，功能键＋主页键＋返回键，更易上手。其实，对于一款5.5英寸大屏手机来说，魅蓝note3的按键设计反而更加便于用户单手操作。当然，对于初次接触红米Note 3和魅蓝note3的用户来说，按键的交互操作，后者需要用户花费更多的学习成本。关于这一点，大家还需注意。

红米Note 3（左）和魅蓝note3（右）

聊到这里还有一个问题要正视，红米Note 3和魅蓝note3都是指纹手机，进而扩展了手机的功能。不过，红米Note 3采用后置指纹设计，魅蓝note3则采用前置指纹设计，如图所示，恰好代表了时下的两种分类。一般来说，中高端机型大都采用前置指纹设计，比如苹果、三星等产品都是如此，魅蓝note3则是个例！

魅蓝note3（左）和红米Note 3（右）

就实际体验来说，鉴于两种设计指纹感应区的位置不同，体验方面存在些许的差异。就如同我们一直说的那样，当手机位于桌面上时，前置指纹手机无需拿起即可实现指纹解锁，并第一时间获取信息，反观后置指纹手机则存在一些不便。但是，当手机握于掌中时，这种基于特殊情景而出现的体验差异则变得微乎其微。更重要的，则在于用户的使用习惯。

指纹设置

至于指纹体验来说，尽管红米Note 3和魅蓝note3都是千元机，但是它们的指纹识别响应速度却颇为灵敏，手指触控手机指纹识别区域的瞬间，手机即可完成指纹解锁操作。当然，除了指纹解锁之外，两款手机都支持指纹解密应用功能，进一步拓展了应用场景。不过，大家关心的“ 指纹支付”功能，红米Note 3和魅蓝note3则存在较大的差异！

魅蓝note3支持支付宝指纹支付

红米Note 3支持“小米钱包指纹支付”，不过并不支持常见的“微信指纹支付”和“支付宝指纹支付”功能。不过，魅蓝note3则稍微好点。它支持“支付宝指纹支付”功能，但同样不支持“微信指纹支付”，存在些许的遗憾。当然，这样的状况也并非仅存在于千元机上，小米5等其他中高端产品也同样不支持主流第三方平台的指纹支付。

伴随着智能手机的普及，用户对于手机的拍照功能愈加重视，哪怕是一款千元机，也期待它有着不错的拍照体验。红米Note3（双网通版）和魅蓝note3都配备1300万像素主摄像头和500万像素前置摄像头，并拥有双色温闪光灯，而且支持相位对焦，进而提升了手机的对焦、成像速度，硬件配置在同价位产品中已然不俗。

魅蓝note3和红米Note 3

至于相机功能方面，两款手机都支持手动、全景、美颜以及HDR等常见的拍照模式，而且都支持多种滤镜效果，有一定的可玩性。至于二者成像效果的差异，大家可以参看笔者下面带来的多幅实拍对比样张。

红米Note 3拍照样张（点击图片查看大图）

魅蓝note3拍照样张（点击图片查看大图）

从上面这组样张来看，两款手机成像效果的差异还是较为明显的。红米Note 3的样张色彩更加趋于真实，而魅蓝note3的色彩表现更为绚丽一些，整体样张效果也更加透亮，可以是说两种风格。至于细节表现方面，则差异不大。

红米Note 3微距拍照样张（点击图片查看大图）

魅蓝note3微距拍照样张（点击图片查看大图）

微距拍摄中，红米Note 3和魅蓝note3的样张呈现出了明显的景深（背景虚化）效果，景物主体较为突出。事实上，拍摄样张时偶尔会有微风吹过，蒲公英频频晃动。就实拍体验而言，魅蓝note3更适合抓拍，样张中蒲公英的细节清楚明了，而红米Note 3的表现则要稍差一些，如下面的100%放大样张所示。

红米Note 3和魅蓝note3微距样张100%放大对比

下面则是红米Note3和魅蓝note3的更多拍照对比样张。在笔者的对比测试中发现，尽管两款产品都支持HDR模式，不过具体的成像效果还是存在些许差异。相比较而言，就傍晚的弱光环境下，魅蓝note3的样张亮度更高一些，能够清晰呈现更多细节，而红米Note 3的样张亮度则稍暗一些，如下图所示。

红米Note 3拍照样张（HDR，点击图片查看大图）

魅蓝note3拍照样张（HDR，点击图片查看大图）

鉴于HDR模式在弱光拍照中的优势，笔者建议大家日常使用时多多尝试。至于在夜间室外这样的弱光环境下，二者的成像效果又如何呢？从我们的实拍样张来看，红米Note 3和魅蓝note3的夜景表现超过了不少同价位产品，对于广告牌光晕的处理较为出彩，至于差异则是色彩表现方面的区别。

红米Note 3夜间拍照样张（HDR，点击图片查看大图）

魅蓝note3夜间拍照样张（HDR，点击图片查看大图）

若是选择普通模式拍摄，在下图所示光线环境下，两款手机成像效果的差异还是比较明显的。对比而言，红米Note 3的样张色调更亮一些，而魅蓝note3则要暗一些。不过，魅蓝note3对于拍摄主体——广告牌细节的呈现反而更加到位。

红米Note 3夜间拍照样张（点击图片查看大图）

魅蓝note3夜间拍照样张（点击图片查看大图）

聊完了拍照，我们再来说说红米Note3和魅蓝note3的处理器配置以及性能表现。测试所用的红米Note 3双网通（高配版）搭载了一枚联发科Helio X10八核处理器，配备PowerVR G6200图形处理器，属于2015年的千元旗舰水准；魅蓝note3则搭载更加新的联发科Helio P10八核处理器，配备Mali T860图形处理器，差异明显。

红米Note 3和魅蓝note3

机身内存方面，红米Note 3配备2GB/3GB RAM和16GB/32GB ROM；魅蓝note3则同样配备2GB/3GB RAM和16GB/32GB ROM，参数极其一致，适合不同需求的用户。至于它们的整体性能，在安兔兔评测基准跑分测试中，红米Note 3双网通（高配版）总分为44723分，魅蓝note3（低配版）总分则为45073分，差异反而并不明显。当然，相比中高端机型，它们还有着不小的差距。

安兔兔跑分数据

跑分仅仅是一个量化的参看。就实际操控体验来说，红米Note 3和魅蓝note3的操作体验都较为流畅自然，能够轻松运行多任务，体现出了八核处理器的硬件优势。对比来说，鉴于笔者所拿的机型为3GB大运存版红米Note 3，其操控体验相比手中的2GB版魅蓝note3要稍微流畅一些。注重手机流畅度以及多任务性能的朋友，笔者建议选择3GB运存版的红米Note 3或魅蓝note3。

红米Note 3和魅蓝note3

续航方面，尽管两款手机都仅是千元机，不过它们的电池配置却颇为抢眼。红米Note 3的电池容量达到了4000mAh（内置），魅蓝note3则达到了4100mAh（内置），远远超出了众多同价位机型，甚至堪比长续航手机，是它们的一大亮点。当然，若是电池可拆卸，则更容易受到目标用户的青睐。

正常运行3D游戏《全民突击》

经过笔者测试，玩20分钟在线3D游戏《全民突击》，红米Note 3电量损耗为5%，而魅蓝note3的电量损耗同样为5%，掉电速度相当。就正常是使用来说，对于笔者这样的轻度手机用户，它们都能够支撑两天左右。

红米Note 3和魅蓝note3支持双卡双待

通信功能方面，红米Note 3双网通版仅支持中国移动及中国联通4G/3G/2G网络，不适用于电信用户。当然，还有红米Note 3全网通版，不过售价则为 999元（2GB+16GB）起，略贵一些。魅蓝note3则是一款“全网通”手机，不区分主、副卡，支持中国移动、中国联通以及中国电信4G/3G/2G网络，适用人群更广，售价则为 799元（2GB+16GB）起。用户选购时还需特别留意。

无线网络下载实测

无线网络方面，两款手机都支持双频Wi-Fi。针对手机Wi-Fi网络的下载速度，笔者进行了专项测试。在同一无线网络环境下，通过UC浏览器，在游戏官网下载同一款游戏，红米Note 3和魅蓝note3的下载速度一般都稳定在1.4MB/S左右，如图所示，速度较快，300多兆的游戏安装包总耗时则都为4分钟多，差异并不明显。

最后，我们再来聊聊系统。红米Note3搭载了基于Android5.0深度定制的MIUI 7，魅蓝note3则为基于Android5.1深度定制的Flyme 5.1。众所周知，MIUI和Flyme是当前国内安卓第三方系统UI中最成熟的两大UI，深受国内消费者认可。对于两款千元级智能手机来说，MIUI和Flyme的加持，无疑为它们加分不少。

MIUI 7界面

当然，就系统UI来说，考量点无外乎界面设计、交互设计以及系统功能等几点。界面设计方面，MIUI 7和Flyme 5.1存在些许的差异，如图所示。MIUI 7的图标为圆角矩形，颇为圆润；Flyme 5.1也是（小）圆角矩形图标，相比较而言更加硬朗一些。同时，它们都拥有丰富的在线主题供用户选择，满足了用户的个性化需求。至于好看与否，纯看个人眼缘。

Flyme 5.1界面

单就默认主题的图标设计来说，则是体现两大系统UI优势的部分。其图标设计精致，色彩搭配合理，视觉感受舒适。至于交互设计方面，两款产品都加入了眨眼而逝的过度动画，打开应用时可以明显感受到，细微处则存在一些差异。其实，也正是由于过度动画的加入，让手机的整个系统操作不至于太过呆板。

小米音乐和Flyme音乐

接下来，再来说说它们的系统功能。MIUI 7和Flyme 5.1都预置了系统级音乐播放器——小米音乐和Flyme音乐。它们不仅可以播放本地音乐，同时还支持在线听歌以及下载等功能，进而可以替代了第三方音乐播放器。其中，小米音乐拥有百万高品质正版在线音乐，而Flyme音乐与虾米音乐战略合作，拥有超过1400万独家优质歌单，囊括了众多热门歌曲，如图所示，再度突显了两大系统UI的优势。

小米文件管理器和Flyme文件管理器

至于常用的文件管理器，两款手机则都支持本地文件管理、 远程管理，以及 云端存储，功能全面，操控简单。同时，MIUI 7和Flyme 5.1都预置了系统级的安全管理软件，集垃圾清理、流量管理、骚扰拦截、权限管理、智能省电等众多实用功能于一身，同样拥有极大的相似性。当然，对于普通用户来说，这些都是我们日常所需要的。

小米的极简模式和魅族的极简模式

特别要指出的是，针对特殊人群，MIUI 7和Flyme 5.1均加入了“极简模式”，其界面风格为大图标、大字体，如图所示，尤其适合视力不佳的老年人用户。不过，它们的界面设计则存在些许差异，前者粗狂一些，而后者则清新别致一点。当然，“极简模式”的目标人群并非我等80后、90后，好看与否还要看其用户的喜好。

结束语：

说起高性价比，千元级市场红米手机可谓是市场的开拓者，不过随着多代魅蓝手机的登场，红米早已无法成为市场的代表。单就红米和魅蓝Note系列的第三代产品来说，魅蓝显然是紧跟而上，步步紧逼，799元起步的魅蓝note3性价比已然超越了红米Note 3（899元起），颜值、拍照等方面均展现出了它的优势。

当然，对于“外貌党”而言，就此一点已然能够确定选择谁。不过，现在的问题是，红米Note 3和魅蓝note3官方均未放量发售，而是“限时限量抢购”，并非想买就能买！不得不说，这是当下手机圈的一种怪状，是厂商的尴尬，也是市场的尴尬。 返回搜狐，查看更多