（包装盒特意标注了AI终端）

（塑封膜和之前的一样，比较好判断）

手机全家福如上，送的保护壳为清水壳。

充电头为66W，支持15W、27W、33W、66W几种功率，无一例外都是高压快充。

黑色的颜值也不错，之所以没买白色，是因为之前评测魅族21和21Pro时都是白色，属实有点腻了...

正面边框几乎四等边，而且很窄，也是同价位少有。

手机底部是，SIM卡槽、降噪mic、充电口（USB2.0）、扬声器。

扬声器音量比之前的几台魅族略低，但整体差距不大。

手机顶部是降噪mic和红外。

手机右侧是音量和电源键。

虽说镜头凸起不算多，但放在最近的魅族手机中也只能拍倒数第二，因为之前的魅族手机镜头凸起控制的比较好（厚度则是垫底水平）。

小结：最近两年的魅族手机都长一个样，好在镜头凸起不多，正面屏占比也很高，还是比较有特色的。就是清一色的直角边框有点硌手，而且品控有点差，小7自用的魅族21Pro不仅进灰，音量键才3个月就换了一次。

2.功耗

功耗方面，具体如下（测试软件PerfDog性能狗）。

王者普通帧率（60Hz）方面，功耗偏高，中游偏下水平（但游戏体验还不错）。

王者高帧率（90Hz）方面，功耗也是偏高，好消息是游戏体验都不错，稳帧指数一直是0左右。

和平精英方面（HDR高清+60Hz），功耗和魅族21Pro几乎一致，游戏表现也是。

游戏方面，最后是原神功耗，一跃晋升垫底水平，也是骁龙8Gen2手机中最高的一档。

PS：末尾基本都是8s Gen3和7+Gen3，巧的是，魅族21Note是8G2中的垫底水平，而魅族21Pro是8G3中的垫底水平（倒数第四）。

日常使用方面，首先是屏幕功耗，150nit情况下，魅族21系列的三款机型都是末尾水平，21Note倒数第二...

B站在线4K 30FPS视频功耗方面，比魅族20Pro和魅族21Pro要低一些，但比魅族21要高，整体是中游偏下水平。

4K 60FPS视频录制方面，魅族21Note表现还是不错的，和魅族21有点接近，都是TOP3水平。

再就是观看抖音直播功耗，魅族21Note虽说不是垫底，但也要比21和21Pro功耗高不少。

淘宝功耗方面，虽说刷淘宝是120FPS，但功耗是垫底水平（魅族21和21Pro虽说表现算不上出色，但也没垫底）。

最后是微博功耗，魅族21Note的微博同样是120FPS，但功耗也是高的离谱，而且是断档的高，是魅族21的2.5倍，魅族20Pro的2倍。

看了下规范化CPU利用率，达到了34.9%，而其他8Gen2/8Gen3手机基本都是20%以内。而且运行微博和淘宝时，还有点卡，优化有待提升（看帧率图也能看到，中间卡了十几秒）。

（魅族21Note运行微博功耗）

PS：而且小7没抽到UFS4.0，这台512G是UFS3.1。

小结：不知道是不是因为定位中端，魅族21Note的骁龙8Gen2功耗控制明显不如之前的魅族20和20Pro，微博功耗甚至是魅族20Pro的2倍（要知道这款手机发布都一个半月了，而且骁龙8Gen2也不是什么新处理器，不应该发挥成这样）。

所以小7一直说硬件只是基础，优化也很重要。就算用了骁龙8Gen2，但也不一定会有很好的体验。拿魅族21Note来说，刷个微博功耗比玩原神还高，自然谈不上有多好的体验（淘宝也是一样，等到感觉卡的时候，必须关闭APP重新打开，功耗才会变低，如果不肯重启APP功耗就直接拉满）。

3.充电

充电方面，首先是息屏充电速度，48分钟充至100%，此时充了5520mAh；55分钟完全充满，此时充了5650mAh（夏天充电速度受温度影响较大，可以看到曲线很波折）。

（蓝色是功率变化曲线）

PS：完全充满时的容量比标称的多150mAh，因为5500mAh容量只是典型值，就像小7这台魅族21Pro典型容量是5050mAh，实际却是5190mAh（而且充电过程中，后台也会耗电，所以会有些许误差）。

（使用3个月后的魅族21Pro电池详情）

亮屏充电方面，同样受温度影响，充了一会发热时就固定到25W了，然后过了一会恢复到45W，然后坚持了4分钟又降功率。具体来说，59分钟充至100%，此时充了5630mAh；64分钟完全充满，此时充了5750mAh（亮屏充电时耗电要比息屏多100mAh左右）。

小结：其实充电方面没啥好说的，本来功率就不高，支持的协议还少，还是高压快充（受温度影响较大，容易发热），放在今年的骁龙8Gen2中端机中算是比较差的了。

4.续航

续航方面，首先是中度游戏续航，由于功耗较高，所以即使是5500mAh电池，续航也只是和魅族21一个水平，不过也能挤进前十了。

但日常续航，由于B站和微博功耗较高，所以排名就有点低了（而且测试微博的时候，感觉到卡就马上重启APP了。如果不重启那功耗会更高，排名还会下滑一些）。

PS：日常使用时，5G功耗并不固定（信号差时5G功耗会高很多），再加上后台耗电和APP的各种常驻服务，续航会折损不少，所以参考排名即可。

小结：好在魅族21Note是5500mAh电池，不然续航不敢想了，目前至少还能保持中游水平（难怪中端机都堆大电池，因为就算优化差一点，续航也不会差太多）。

5.系统

系统方面，还是和之前说的一样，Flyme的高刷调度、日常流畅性都没啥问题。

但人手实在太少了，优化方面显然跟不上，比如这次测的微博和淘宝。如果说这次的魅族21Note是因为定位中端，所以没太用心。但魅族21Pro定位旗舰，也没好多少。

（魅族21Pro上一次更新详情）

目前小7手上这台魅族21Pro就是如此，可以看出来魅族确实挺用心，每次更新都会修复很多问题，即使是魅族21Pro这种2月份发布的，也能每个月更新一次。

但也从侧面反应了，目前Flyme10.5还有很多BUG没修复，要知道魅族21Pro是2月就发布了，但5月底还有这么多BUG没修复。

不过魅族的态度还是好的，至少没摆烂。只是小厂的体量有限，人手确实不够，也没办法，希望魅族21Note后续能慢慢改善吧。

不过看看澎湃OS，感觉Flyme能做成这样也不容易了

6.信号

定位对比：

定位方面，魅族21Pro和魅族21Note都是双频GPS+三频北斗。但两者表现都不太行，前半段21Pro更稳，全程都在楼内，没任何飘逸。但是后半程21Pro有点飘，而魅族21Note后半程稍微好点（整体来看，21Note的定位有待提升，目前有点飘）。

PS：依旧是电信5G卡测试，同套餐，由于这几天湖北一直下雨，所以是在室内测试，活动区域视频中标注了（就是那一整栋楼）。

室内5G速率对比：

5G速率方面，魅族21Note有点BUG，测试中有几次都出现了上千ms的抖动，速率也不如魅族21Pro（按理说都是一家，旗舰没事中端机也不应该这样）。

PS：依旧是电信5G卡测试，同套餐。

wifi速率对比：

wifi速率方面，信号好的时候，两者速率是五五开，ping和抖动都很正常。信号差的时候（隔了三堵墙），两者表现都一般，抖动都出现过1000ms。

整体来看魅族21Note稍微好一丢丢（信号差的时候其实两者都不太行，之前测试的手机，同样是隔三堵墙的位置，抖动不会这么高；不过信号差倒是没出现小米14那种断流情况，至少能坚持跑完测试）。

4G/5G信号对比：

最后是4G/5G信号对比，弱场景信号时两者差不多时间断网，表现差不多；搜网速度方面，魅族21Note要快14秒,21Pro搜网速度方面有点拉跨；信号方面，魅族21Pro信号强度略高一点，但差距不大。

小结：说实话，即使是魅族21Pro信号也就那样，所以也不能指望魅族21Note有多好的表现，GPS一般、5G速率一般、wifi速率还行...这也是小厂无法弥补的劣势，因为信号方面需要非常多的时间和精力，去不同场景做针对性优化（就像室内5G测试一样，抖动动不动1000ms）。

7.拍照

拍照方面，虽说只有双摄，但好在主摄是三星GN5，还有OIS，而且广角也是魅族21Pro同款。

（魅族21Note）

（魅族21Pro）

虽说魅族21Pro的优化也不太行，但毕竟底大了一档，弱光环境下，还是肉眼可见的更强（21Note的压制高光算法都出问题了，直接出现了黑影，21Pro就很正常）。

光线稍好的情况下，两者差距就没之前大了。

只能说全靠对比，虽说魅族21Pro优化不算好，被很多人吐槽是优化最差的OV50H，但怎么也比21Note强很多（而且21Pro现在也是3K+价位，没比21Note贵太多）。

小结：这价位的8Gen2中端机，拍照基本都是一个水准，都是1/1.5英寸左右的主摄，也不能有太高期望（就连新发布的一加ACE3 Pro，也是差不多规格的主摄，中端机的影像属实没啥期待的）。

8.屏幕

01

护眼效果

首先是护眼，依旧分为亮度一致性、色温一致性、D65白点、频闪和光谱。

亮度&色温一致性

亮度一致性方面，魅族21Note的表现和魅族21比较接近，都是±12nit（但21Note的手动最高亮度接近800nit，另外2个只有600nit）。

色温一致性方面，魅族21Note的表现介于21和21Pro之间，只能说还行（但21Note右下角有轻微偏红，另外两个没有）。

最低亮度灰色背景下，右侧偏色严重，差点还以为是曲面屏。最高亮度稍微好点，但底部也有点偏色（对天马屏来说，也是意料之中了）。

（魅族21Note）

（iQOO Z9Turbo）

频闪

频闪方面，魅族21Note 47%亮度以下是2160Hz PWM调光，以上是360Hz类DC（三扫）。

频闪方面能满足大多数用户，只要不是对频闪非常非常敏感就行。

其实华为之前和荣耀就有过频闪方面争执（荣耀是3840Hz，华为是1440Hz），其实现在确实是有点夸大了频闪的危害，看起来刺眼还有可能是D65白点/色温一致性/亮度一致性的缘故（其他因素有点难以提升，因为和发光材质有关，相比之下只有频闪最好提升）。

小7两年前那会也是把1200Hz PWM以上设定为低风险（也就是大多数人都无感的水平，最近一年才提高了一些标准。其实数据库为“中”，基本就算是低风险了）

蓝光波峰在461nm左右。

D65白点

D65白点方面，三种模式都不太行（本质上来说只有两种模式，自适应模式就是在鲜艳和标准之间来回切换），相对来说默认的鲜艳模式最好，而且设置里没有色温球，想调整一下RGB都不行。

Gamma（灰阶）

Gamma方面，60%的时间基本都是Gamma2.2左右，整体都是2.1~2.2之间，所以从Gamma上来看，屏幕是要比之前测试的魅族21通透的。

大多数人反馈也是很通透，也是有点意外（毕竟21Pro要4K+，结果Gamma还比不过21Note）。

护眼方面，亮度一致性、Gamma都很出色，看起来要比小7手上这台魅族21Pro舒服一点。

但色温一致性较差、低亮度偏色、D65白点一般，也是不足之处（相比魅族20系列来说，整体观感是有提升的，这次在2K价位的屏幕中算是中等偏上的水平了）。

02

显示效果

屏幕挖孔方面，和iQOO Z9Turbo一样，比不过魅族21Pro，算是中端机正常水平。

再来看看边框，说实话还是挺不错的，肉眼几乎是四边等宽。

边框比魅族21还要窄一点，属实让21有点尴尬。

侧看轻微偏黄，和京东方差不多（之前的天马屏侧看大多偏蓝）。

色准方面，两种模式表现都一般，相比之下标准模式表现最好（而且不能调整红绿蓝，没有色温球，没法校色）。

色准方面连很多中端机都比不过。

小结：屏幕方面，魅族21Note没有想象的拉跨，因为此前天马的口碑有点一言难尽。

这次虽说依旧是中端机水平，比如色准一般，色温一致性一般、还没有色温球、而且只有两种色彩模式。

但提升了Gamma和亮度一致性，没之前魅族20系列看起来那么不舒服了，观感提升了很多（也是目前天马屏中最顶的了，用在中端机上够了）。

1

总结

可以看到，魅族21Note确实是很想进步，边框魅族21还窄、电池也变大了，骁龙8Gen2也用上了。但无奈小厂的精力和人手有限，价格也没啥优势、功耗也有点不稳，闪存还要抽奖，就差把没钱写在脸上了。

而且现在大厂内卷严重，中端机集体用上骁龙8Gen3，电池还是清一色的5500mAh起步，留给魅族的生存空间就更少了。还好魅族有颜值优势，还是同价位唯一一个白面板，不然更尴尬。

同为小厂的努比亚和红魔就很有自知之明，不敢碰3000内的中端机，因为全是华米OV的舞台。魅族想要占有一席之地太难了，但还是希望魅族能越做越好，毕竟多一点差异化也是好事。

魅族：实行B计划，买魅族汽车送魅族中端机...

·END·

手机评测团

喜欢就点个在看和赞吧返回搜狐，查看更多