因为这个姓就是de Gaulle，而不是Gaulle。

翻译不能强行给人改姓。

认为法语的姓(nom)必然只包含最后一个单词，就如认为汉语的姓必然只包含开头第一个汉字一样片面。

《法语姓名译名手册》明确规范：法语姓名中出现de一律要译出，与后面的词连写，中间不加圆点，视为整体。

至于de Gaulle译作“戴高乐”而不是“德戈勒”或其它，则是沿用约定俗成的译名。

翻译普通法语人名时，de译作“德”。

而“戴”通常用作Day后接辅音时的音节译字。例如

Gaulle虽然按《译名手册》所载确实译为“高乐”，但也很可能是由“戴高乐”这个译法倒推而来的。同样的音节Gau在其它姓名中均以“戈”字对译，惟此例外。

如果单说 de Gaulle ，答主@SteveLiu 讲得很清楚：这里 de 来自荷兰语定冠词 de。

欧洲人的姓名，就是各种语言借来借去混杂糅合的缩影。

而法语中更常见的人名用de，则源自法语本身的介词de。

姓氏带de的情况，不仅出现在法语中，也出现在加泰罗尼亚语、西班牙语、葡萄牙语等罗曼语中。这类姓氏最初仅见于拥有封地或领地的贵族世家，用来标明身份。后来这股风潮逐渐推开，越来越多人以采邑为姓，de这个词逐渐丢掉了实义，仅作为姓氏的组成部分而存在。

这些语言的称呼习惯和姓名翻译规范也如出一辙。

除了表示“属于/来自”的介词de外，定冠词有时也紧跟其后。

拿英语来类比，

西班牙语姓氏中带有de, del, de la, de los, de las的，一律与后面的词连写，中间不加圆点。但连接词y翻译时仅在书面写作前后两词之间的连接号-，不译音。

葡萄牙语姓氏中带有de, do, da, dos, das的情况，加泰罗尼亚语姓氏中带有de, del, de la, dels, de les的情况，也全都与后面的词连写，但连接词e和i翻译时仅写作连接号-，不译音。

de 统一译作“德”。

而意大利语情况稍有差别，含义用法相当于de的词有两个，

其中，出现在姓名中的主要是da，译作“达”。

例如 da Vinci 译为 达·芬奇，常会保留圆点。

德语、荷兰语姓氏带有von, van的情况更加复杂些，与历史时期有关。以德语为例：

17世纪以前，von只是连接某人的名字与出生地（最初并不是封地或领地），意为“来自某地的某某”，只是为了区别于其它同名人，17世纪后逐渐演变为贵族标志（这时von通常被视作独立的一节，和后面的姓分隔使用）。到了19世纪中后期以至现当代，姓名中的von最终失去了原本的含义，只作为姓名组成部分，称呼时必须将von和后面的姓一起使用，译作“冯”。

在一些低地德语方言、荷兰语中，与之对应的形式是van，旧译“凡”或“梵”，当代通常译作“范”。

对于近代及以前的人名翻译，简称时带不带von或van，因具体情况而异，很多时候不带。

生于18世纪后期的贝多芬(van Beethoven)，不用称为“凡贝多芬”。

生于19世纪中叶的梵高(van Gogh)，姓氏就不能只称为“高”了。

对于当代人的姓氏，von, van通常都体现在译名中，包括后面如有der等定冠词，也一并使用。

例如欧盟委员会主席冯德莱恩(von der Leyen)，姓氏不能说成“莱恩”。

德语的阳性定冠词der和阴性定冠词die，现代标准荷兰语中已合并为de，但姓名用字仍会出现der。

例如阿贾克斯俱乐部掌舵的前荷兰球星范德萨(van der Sar)，不能说是姓“萨”。

最后提下凯尔特语言的情况，

相当于de, da, von, van的形式是ó, o

以爱尔兰语为例，虽然直接接触到的机会不多，但英语中有不少来自爱尔兰语的姓氏。

其特点是O后面加撇紧跟着另一个词，例如 O'Brien, O'Connor

这个o源自爱尔兰语ó（也对应威尔士语o），用在姓名中表明是某某(显赫人物)的后代，

一般翻译成“奥”。O'Brien译为“奥布莱恩”，O'Connor译为“奥康纳”或“奥康娜”。

延伸阅读：

“粉丝”这个词语还有没有更好的替代词？

《黑白魔女库伊拉》有哪些有趣的语言细节？

《狼行者》电影里的爱尔兰人为什么不说爱尔兰语？

葡萄牙语为什么和法语这么像？是否受到过法语的影响？

为什么很多学日语的人会觉得片假名很烦人?

其他国家学生的假期是什么样的？

为什么很多西方语言称美国为「合众国」，而不是「美利坚」？

多邻国，免费学习英日韩德法西等40种语言