对这30多篇素材，我们有更具体的分析。

按照大报小报来划分，结果令人侧目：像是《科学美国人》《时代》《经济学人》这类专业刊物+严肃媒体，居然占到高考题源的60%以上。

对不起，容许我为高中生喊一嗓子：这些题源都是出国考试和四六级考研才该遇到好么！

从布局来看，这些都市小报讲的励志鸡汤小故事，为高考的完形填空和阅读A篇提供了丰沛素材。

但更关键的是，最拉（坑）分（人）的后三篇阅读，基本全部来自英美严肃媒体，甚至是学术性很强的专业刊物。

像是今年全国1卷的D篇阅读，居然出自逼格顶天的《科学》杂志网站。虽然不是它家发表的论文，但能去那上面找出题文章，感觉考生以后出了国都能跟全世界吹一遍：

我们中国人，中学就开始看Science了，看不懂的都上不了好大学。

高考

试卷

原文

2

今年，我们还发现出题人很鸡贼的一点。

自从去年被（我们）爆出全国最难的江苏高考阅读题是从《经济学人》取材以来，他家似乎有意识地在今年放弃了这家名头响亮的外媒。

我想甚至意图都可以理解：不想给人一种想考高分就死盯某家外媒撞大运的错觉。

但即便这样，我们还是从全国各卷中找到几家高频（出现两次）题源：

让我们把掌声送给：

社会人，哦不...

科学美国人（北京、上海卷）

读者文摘（全国2、天津卷）

每日邮报（江苏卷，同一张试卷居然用了他家两篇）

基督教箴言报（全国2、全国3卷）

>

不过，即便叫高频，也不过就在这30多篇文章里出现了两次。就是说：高考外刊取材还是比较分散的，应该广泛涉猎，千万不要只抱着一两家来读（比如很多人以为《经济学人》是高考主要题源，这就是误区）。

3

还有一个关键问题：时效性。

在能够确定最初发表时间的35篇题源当中，去年加今年的新面世文章占了57%。

并且江苏、上海、北京这几家地方卷，明显比全国卷更注重时效性。

今年高考阅读的“时效性之王”是上海卷的C篇，文章今年4月16号才发在一家教育网站上。一个半月过后，人家已经贵为高考题。

高考

试卷

原文

但上海队今年的胜出优势并不明显。排第二位的是江苏卷的完形填空，出自英国《每日邮报》今年4月5日才出的社会新闻，只比上海队那篇晚了11天，屈居第二。

高考

试卷

原文

另外北京卷的时效性也可圈可点。压轴的阅读D篇和任务阅读都是今年出来的新鲜文。特别是关于自动驾驶的一篇，还是《洛杉矶时报》今年3月9日的一篇社论。

高考

试卷

原文

不过，今年高考最“缺乏”时效性的文章，也出在地方卷。

这碗陈酿鸡汤里，作者感慨于经济腾飞下的美国，人们越来越失去像孩子那样去感知生活本身的能力：忘记了天空的颜色，察觉不到风的方向，甚至没有留意过门前的野花……

不过，天津出题老师肯从故纸堆里拍拍灰尘把这篇文章拿出来，抑或是觉得80年代的美国能给今天的中国一些启示吧？

4

接下来，都是好玩的。

我可以负责任地讲：我要是开旅行社，每年都出高考英语同款路线。

多套试卷的阅读A篇，都是境外游的花式玩法说明。

我们试图把各地试卷的精髓翻译了下，配上我们祺小编的制图。

今年各地的出团路线了解下：

全国1团：美国首都穷游自由行

>

全国2团：欧洲4周深度拓展。先看内容再猜价：

>

对了，上面这个745磅的价格还真不是我瞎编，人高考试卷就这么写的，按昨日牌价折合人民币不到6400，目测不含食宿，拿走不谢。

全国3团：英格兰北部一个你肯定没听过名字的小庄园。

（我们还真查到了他们家网站，看着还不错）

而且我忍不住要说：高考试卷的报价还是很良心的，有些甚至比官网都低，让人怀疑出题老师有内部渠道价：

像是庄园官邸+花园的成人打包价，全国3卷报价12磅，比官网还便宜5毛：

高考

试卷价

实际

官网价

但如果是团队，我建议还是走官网便宜些：

高考

试卷价

实际

官网价

除了三个全国团，还有几个玩很嗨的地方团。

北京团：太空中心夏令营，面向9到18岁青少年。

今年北京卷的这个B篇，文末甚至还有模有样地放了官网地址

。

（当然，你要能打得开算我输）

事实上，我们费了点工夫，结果还真找到了这个“假”广告背后的原版：一个专门给美国青少年开的太空团，风格挺酷炫的，图片先体会下：

高考文章中，这个“太空与航空中心”的名字之所以看着别捏，是因为把人家名字改！掉！了！

他家本名叫“美国太空与火箭中心”。出题老师楞把人家的“火箭”（Rocket）换成了“航空”（Aviation）。

具体到这篇高考文章的出处，其实是这个中心宣传手册里太空夏令营中心老大的欢迎词。里面关于夏令营走出了“75万”学员的说法，也跟高考试卷上完全吻合：

高考

试卷

原文

原文的配图还各种丰富，随便感受下：

不过说到个人喜好，最高大上的感觉还是江苏团。

江苏团：纽约大都会博物馆奇妙夜

跟别家还改头换面不同，江苏卷上不仅“大都会”的名字没改，连地址和电话都直接放出来：

不过且慢，细节控的我们把信息逐个查证后发现：上面试卷上留的电话号码，比博物馆的实际官网只差了一个数字。估计是有意改的：

高考

试卷

原文

窃以为：大都会博物馆考虑收录今年这张高考卷。也许多年后，这里会成为江苏考生来纽约时的还愿必到：

“2018江苏英语高考遗址博物馆”

5

我会毫不犹豫投票给浙江卷的C篇。

高考

试卷

原文

这篇的原文登在2008年《泰晤士报》上，不仅立意高远（讲汽车过多对环境的影响），并且笑谈古今（从福特T型车讲起，谈到美国汽车的普及）。

更重要的，是这么久远的一篇文章，居然叩问了一个让当下亿万中国人寝食难安的重大议题。

文章中有这么一句：说是1928年，参选总统的胡佛给美国人民构建了一副小康生活的美好图景：

“家家户户锅里有鸡，库里有车”

直到在文章里看到这句，我才意识到出题老师的潮范儿和用心：

听到没，这就是关于“吃鸡”的来历~

这篇十年前的文章，妥妥地紧扣当下热点，不赞不行。

甚至更进一步来想：原来所谓美国梦，也不过家家能吃上鸡，外加开辆小车而已。

如果这样对标，多少中国人在过去这半年多，车没开起来，但吃鸡已经迅速普及。

也算为中国梦的实现贡献了一半心力。

6

最后小结几句：返回搜狐，查看更多