更贵的HDMI线会带来更好的画质和音质吗？

HDMI线材是否分版本，HDMI 2.0线材能不能跑40Gb带宽？

3米HDMI线选铜线还是光纤？

作为把HDMI研究的相对较为透彻的博主，我也经常被问到上面的问题。

玩影音的朋友需要一根长一点的HDMI线，纠结长距离是选铜线还是光纤；

玩游戏的朋友，纠结能否利旧原有的HDMI 2.0线材跑4K 120hz；

更多的朋友，还在更贵的HDMI线能否带来更好的音画体验中半信半疑。

别着急，你们的疑问这篇文章都会得到答案。

不能。

在同一套影音设备下，如果两条HDMI 线都是合格的，理论上画面肯定是一样的。

因为HDMI 传的数字信号，不像音频信号，声音质量跟电流波形的关系非常大。而数字信号解码出来都是0和1，也就是说要么完整显示，要么因为误码或者干扰，解码不出来就直接丢弃了。

解码不出来丢弃了会怎么样？

如果仅有极少的信息被丢弃，那么在屏幕上会有噪点产生，这个噪点是随机分布的；

如果信息丢失的越来越多，噪点也会越来越多，直至花屏，屏幕闪烁，甚至黑屏。

那么更贵的线意义在哪里，是不是智商税？

别急，文章的最后我们再来回答这个问题。

严格意义上来讲，HDMI线是不分1.4、2.0和2.1版本的，HDMI官方协会的叫法是高速线（18Gb）和超高速线（48Gb）。

但是HDMI线材本身不具备任何功能，无论是带宽，还是VRR、动态HDR等功能的实现都取决于线两端设备的能力（游戏主机和电视内的HDMI控制芯片），HDMI线材只是一个物理传输通道。

因为HDMI线是不带任何数据处理芯片的（光纤线有光电转换模块），包括两端接头和线材都是简单的物理连接：

超高速48Gb线的铜芯往往会比18Gb高速线更粗，金属编织屏蔽层也会更密。

更粗的线材和更密的屏蔽网意味着更远的传输距离和更高更稳定的传输速率，这其实就是超高速线（HDMI2.1）和高速线（HDMI2.0）的根本区别。

也就是说，如果距离合适，质量合格的高速线照样可以完美传输48Gb带宽！

当然如果线材质量一般，传输距离超过3米可能连18Gb带宽都跑不了。

在HDMI 2.1标准出来时，HDMI官方其实对于线材长度是有规定的，为了确保传输质量，超高速线不能超过3米。

那么对于3米的HDMI线，到底应该是选择铜线，还是选择价格更贵但是无损传输的光纤线？

实践出真知。

因为我在很多HDMI文章都推荐过绿联的线，所以在京东上找了一条售价39元，但是评价有10万多条的绿联HDMI 2.0（18Gb）家装工程线来做测试：

线材直径很粗，表面印有这条HDMI线的技术规格。

前面部分为“HIGH SPEED CABLE WITH ETHERNET ”字样，表明设计带宽为18Gb：

后面印有“AWM SYTLE 20276”字样，说明依据AWM 20276标准制造。

巧的是，AWM 20276的线材我正好拆解过：

5对高速主线：长距离用的一般都是7毫米左右的单芯无氧铜线；短距离线用的则是单股7芯镀锡铜线。

屏蔽层：一般都是4层，2层铝箔加1层高密金属编织网，再加上接地线。

平心而论，用料和做工上还是可圈可点的。

接口方面，外壳用的是塑料材质，在信号屏蔽上会稍微差一些，不过对性能几乎没影响。

插头倒是使用了24K工业镀金铜接头，耐腐蚀性会比较好：

整体来说，这条绿联的3米线整体用料和做工还是可以的。

外观和解析就到这里，接下来是大家最关心的实测环节。

第一个测试是4K 8bit 60hz RGB444项目。

绿联HDMI一端连接联想ThinkPad X13，另一端连接飞利浦PML9567电视的HDMI 2.0口：

笔记本上将分辨率设置成3840 x 2160 60hz 8bit，电视上字体清晰，画面稳定无闪烁和噪点：

随后我又将电视画面调整到PC模式，444色度二次采样测试项目也正常通过：

第二个测试是4K 12bit 60hz 杜比视界项目（YUV422），使用的播放器是神盾SHIELD 2019 Pro。

神盾上可以正确设置4K 杜比视界和HDR10：

长时间使用无黑屏、闪烁和噪点，测试通过。

eARC音频回传是HDMI 2.1协议上一项重要功能，因为没有占用高速带宽通道，所以可以在HDMI 2.0接口上完美使用。

不过也正因为没有使用高速通道的引脚，所以导线直径会细很多，我遇到过很多因为HDMI线缆问题导致的eARC音频断断续续的案例。

eARC音频回传测试用到的设备是三星的Q990B:

测试片源选用的是BBC经典的《绿色星球》蓝光碟，音频是平均码率7Mb的TrueHD内核全景声音轨：

Q990B轻松点亮杜比全景声，并且音频流畅没有任何卡顿出现：

其实到这里，这条标称18Gb带宽的绿联高速HDMI线所有测试都已经做完了，全部轻松通过，作为影音播放用途来说已经完全够用。

不过我在前面也讲过，其实对于做工合格的HDMI线来说，哪怕是高速线其实是可以也可以跑40Gb以上的带宽；

所以，我们再玩的野一点，再来越级测测4K 120hz 10bit 444项目。

4K 120hz 10bit 444项目用到的设备是XSX游戏机。

拔掉XSX随机附送的原装线，插上39块钱的绿联高速工程线：

对了，这里要额外说一下。

Xbox Series X/S自带的线就是标准的超高速线，如果线材距离足够，直接用就行了，不需要买额外的线：

开机，成功点亮。

打开设置一看，视频这里全绿（杜比视界游戏这里有个叹号是飞利浦电视固件的缘故）：

开一把支持4K 120hz游玩的《奥日2》，全部图像功能都正常，包含120hz和VRR：

所以，只要质量合格距离合适，高速线跑4K 120HZ 10bit 444画面还是轻轻松松的。

写到这里，已经把文章开头的3个问题全部回答完了。

只要质量过关，HDMI线带宽就没有2.1和2.0之分，商店里标了2.0的线完全可以跑到2.1带宽；

只要质量过关，3米的HDMI依然能保证4K 60hz画面和高码率音轨的完美传输。

那是不是更贵的线，或者是光纤线就没有必要，就是智商税？

倒也不是。

从某种意义上来说，高价HDMI线材确实有溢价，但总体来说还遵循着一分钱一分货的原则。

光纤HDMI线自然不必说，5米以上超高速传输场景，光纤线的翻车几率要比铜线低的多；

就拿铜线来说，更贵线绝大多数情况下代表着更好的材质和更高的质量。

我们使用的各种信源设备HDMI芯片输出功率其实都是有差异的，更贵的线意味着更低的传输损耗，意味着更好的兼容性，尤其是过了HDMI认证的线，质量和稳定性是有保证的；

而价格低廉的线，也许在有的设备上能正常工作，但在HDMI芯片输出功率稍低一点的设备也许就会出现黑屏，eARC声音卡顿的问题。

总之一句话，HDMI线不是音频线，不玄学，也没必要发烧，够用即可！

追求更高的画质而去买高价线完全没必要，有这点闲钱还不如买台好一点的电视，画质提升才是真的大。

如果大家对这个系列感兴趣，下一期我们拆解光纤HDMI线！

本文由「仙鱼」原创，禁止一切形式转载。