文|Power设计

震惊！气愤！

前日，一个令人揪心的小视频在朋友圈刷屏，这起坠楼事件就发生在昨天，事发地点在广东佛山南海区的一家商场内。监控画面显示，一名中年男子先是把抱着的小孩从3楼扔下，然后自己迅速爬过围栏从3楼跳下。

男子将怀中女童扔下楼

男子随即跳下

经警方初步调查，嫌疑人李某君自称因经济压力大产生轻生念头，当日独自到该商场三楼徘徊。见一名小女孩从卫生间出来，遂抱起小女孩致其从三楼坠落到F1层，随后自己亦跳下楼去。经医院诊治，小女孩与嫌疑人李某君均无生命危险。经查，2名伤者无亲属关系。目前，李某君涉嫌故意杀人已被警方依法刑事拘留。

商场“躺枪”？

近年来，关于购物中心/商场高空坠落事件层出不穷，有孩子顽皮、家长大意发生意外的，还有自杀以及想上述案例中丧心病狂故意杀人的，购物中心的楼层护栏、扶梯护栏该有多高才能避免“意外”和“故意”呢？

目前城市综合体在建设规划时要符合我国建设部和商业部联合发布的《商店建筑设计规范》，其对综合体内的楼梯、室内回廊、內庭中庭凌空处栏杆作出如下两条规范要求：一是其设计高度和承受水平荷载要符合我国《民用建筑设计通则》，如果凌空高度在24米以下，栏板高度应不低于1.05米；如果凌空高度在24米（含）以上，栏板高度应不低于1.1米。

下图为事发商场护栏，其高度均在成年人身体胸腹部及以上，这个实际高度是符合现行设计规范的。从传出的视频资料中可以看到，嫌疑人抱起女童后做了往外抛的动作，随后自己也轻松翻越了护栏，整个过程却也“一气呵成”，护栏高度即便符合规范，却以招架不住故意轻生的人，所幸，上述案件中女童没有生命危险，但也着实让人后怕。

这是事发商场三楼，男子跳下去的地方

事件发生之后，网上便引起了讨论，声讨嫌疑人之余，也有商场是否需要继续加强防护措施的声音，从1.1米的规范高度抬高到1.7m，甚至再抬的更高，就能保障所有人的安全了吗？

商场护栏有可能保障“所有人”的安全吗？

在2014年广州天河城将商场七楼在原先的1.15米护栏外新增一道高度约为1.7米的玻璃幕墙，有记者当时随机采访的几位市民都对商场高楼层设置高护栏的举动表示理解，“1.7米的高度就算是身材高大的年轻人想越过这道墙也不容易，所以把护栏做高点的做法还是可以接受的”，尽管理解，但如今近似封闭的七楼环境却也让经常出入商场的市民称楼层舒适感有所降低。

为了防止类似坠落事件的发生，在社会上，许多商场和地方相关部门会建议在公共高空区域安装防护网之类的保护设施，在中国，也有许多商场在扶梯两侧、商场天井出加装了防护网。

但是就商场设计而言，这种方式严重影响美观，部分城市主流大型购物中心，在设计方面会考虑整体美观程度，所以一般不会加装防护网之类的设施，在一定程度上会提升栏杆的高度。

如果将大型豪华商场的天井部分都加装防护网，且应该是每层加装，美观效果不仅会大打折扣，对于商场的整体设计都会有致命破坏。加上防护网后的商场，像是在一个满是网格的「监狱」中，整体购物体验将会大打折扣。

如果不加防护网，或者修改《民用建筑设计通则》，将现有的 1.1 米改为 1.5 米、1.6 米、2 米……那么应该改为多少米合适呢，加到 2 米，恐怕还会有人攀爬上去向下探望，这么一来，全封闭应该是最有效的。

那么试想，将商场所有栏杆做成全封闭会是怎样？除了不美观，也不利于空气流通，在本就是一个封闭的空间内再加装封闭空间，会防止坠落，然而发生类似火灾之类的意外情况，反而安全隐患就大大提高了。

这种购物形式将消费与休闲入为一体，中国二线城市的步行街与其较为相似，当然发生安全事故的几率也很小，但是在类似北京、天津这样高密度的大型城市显然并不现实。

当然，在国内大部分购物中心，国家并未强制安装防护网等设施，商场也有权利按照国家规范进行合理设计，至于电梯处、栏杆处等危险地方，商场可以加装安全提示牌，不过对于自身本就不遵守道德规范的父母个故意为之的人来说，可能也是无济于事。

微信公众号：派沃设计