对于高新约谈问题各式各样的都有，但是最为常见且问题性不明确的也就以下这几种：

一、财务方面：

① 研发费用存疑

② 高新收入存疑

二、技术方面：

③企业创新能力不足

④企业综合能力不达标，技术创新性差

以上四个问题是最为常见且并未明确具体原因点，所以说在解决这类约谈问题的时候企业会比较犯难，不知道该从哪个方向来着手准备。今天就针对这四类问题来给大家讲解一下该如何去分析以及解决这类约谈问题。

A 研发费用结构是否合理：比如说企业的研发项目是针对产品或者是辅助生产设备等进行研发的，那么在研发费用中没有归集材料费用就是不合理的。再比如研发中会用到一些大型的研发设备的，但是在研发费用中并没有设备折旧这一块，专家也会认为是存在问题的。也就是说要根据研发项目以及公司主营产品等综合考虑研发费用归集的结构合理性。

B.是否存在错归集的情况：比如说把一些不能算作研发人员的人员工资放进了研发费用，导致在专家审核的时候剥离出来这一部分研发费用后就达不到占比要求。再比如放入了一些房屋租赁费用等，在审核时会被剥离出来，导致占比不达标等。

研发费用辅助账、研发费用明细账、研发结构明细账、研发人员工资单，另加一份解释说明（解释研发费用结构及归集合理性）。

A.高新收入归集依据不明确：在归集高新收入的时候一定要严格分清哪些是高新产品，归集的时候主要是看跟本次使用的知识产权技术点是否有关联性，跟研发项目是否有关联性。如果归集不当，那么会导致此问题的出现。（这里要说一下，专家是可以看到公司后台开票明细的，所以说并不是自己归进去了就会认可的）

B.高新转化的时候大部分都是2019年之前授权的专利进行转化的：这一块就要涉及到知识产权模块了，有些企业在近三年并没有新增多少知识产权，申报时用的大部分都是19年前面授权申请的知识产权，这样就会导致专家认为近三年没有什么创新能力，高新产品转化都是用到的前面的专利技术不存在创新性，会认为高新产品归集不符合高新申报管理办法内的高新产品的定义。

2021年开票明细（包含归集高新产品的依据）、申报用到的知识产权扫描件，写一份说明（说明内容包括公司简介，主营产品简介，知识产权情况，知识产权与高新产品之间的关联性）

问题三和问题四其实是同一个问题：创新能力不足，综合得分不够70分以上。

高新评分模块：知识产权、成果转化、管理制度、财务成长性（管理制度模块每家企业得分相差不大，无需考虑这一块）

A.成果转化是否每年大于等于5项：这一块得分跟知识产权是关联的，知识产权数量少那么在转化的模块得分就会少。可能会存在一些企业认为自己的公司成立年限仅为一年，那么5项知识产权就够了。这种认知是错误的，从以往评审经验来看并不是这样，知识产权数量一定要越多越好。

B.财务成长性是否得分：财务成长性模块总分为20分，如果企业财务成长性不得分的话那么仅剩下80分，要在80分里面得到70以上是比较难的，需要在其他模块上面做的非常好。这种情况下知识产权及成果转化不能在失分过多。如果财务是得分的，那么就要考虑研发项目、知识产权及高新产品之间的关联性问题了，可能是存在这三者关联性比较差导致各个模块得分较低，总分没有达到70分以上。

情况说明：企业情况概述，高新产品概述，研发项目对应知识产权情况，知识产权对应高新产品情况，详述三者的关联性。附件：可以把知识产权扫描件、高新产品技术说明材料、高新产品用户使用报告、检测报告等作为佐证材料。