由于技术手段不同，其实每个地图软件或多或少都存在一定偏差。相信不少老司机都深有体会，有的时候用的导航软件不同，给出的最佳路线天差地别。那么，我们究竟该如何选择导航软件呢？

个人认为，地域是影响导航软件偏差的主要原因。在这之前，笔者在网上看过很多地图软件的实测视频，但它们的结果大不相同——三四线小城市大部分认为高德地图好用，一二线城市推荐百度地图的居多。尤其是在路况信息的更新速度方面，高德地图简直能吊打百度地图和腾讯地图。至于高速过路费不同，笔者也深有体会。之前笔者去某个景区旅游，去的时候高德地图显示59过路费，回的时候腾讯地图居然显示78元过路费。原来，腾讯地图多导航了一段高速公路，但两种方案的最终速度都相同，你说气不气？

至于地图的技术问题，目前市面上使用最多的导航软件分别为高德地图、腾讯地图以及百度地图。其中高德地图一直以技术著称，就连日订单量突破200万的滴滴出行也选择高德地图作为技术支持，可见其实力多么雄厚。不过要是AR导航，百度地图的优势就更明显了。

说到百度地图，笔者还被狠狠地坑过一次。记得去年一天下着大雨，车就快没油了，我就直接用语音告诉百度地图我要去最近的加油站，结果百度地图带我走过了一个七拐八拐的巷子，然后停在一家名为“健康加油站”在药店门口，当时就懵逼了。

就我个人的实际使用体验来说，在城市生活中进行徒步或者是骑自行车等等之类的操作的时候，确实百度的这个导航会比高德导航要更加好用一些。但是在远距离长途驾驶的时候，高德导航，我个人的感觉会比百度的导航要更加好用一点点。当然这只是我个人的一点点小小的偏见，具体使用起来到底是一种什么样的感觉的话，我相信每一个人都是因人而异的。

所以我个人的建议是，城市生活使用百度地图，长途驾驶使用高德的。相同的高速，公路路段，并不会因为你使用的是高德地图或者是使用的是百度地图，就产生所谓的收费差异，所以，两者在规划线路的时候产生了收费差异的话，那么很有可能是规划的线路当中包含的高速的里程数不一样。

一般来说，收费比较便宜的情况，可能是让你绕道走了一些国道等等之类的。至于如何去选择，要看你自己的这个实际情况了，比如说，你现在很着急，希望更快的到达你所需要到达的目的地，那么在这种情况下当然是尽可能的走高速，然后多支付一些高速费用以求更快的到达目的地。

但是如果你现在时间紧张，希望慢慢溜达溜达，那么当然可以选择走国道，然后少付一些高速费用。所以这个是要根据实际情况来进行选择的。

以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论区中讨论留言。如果喜欢我的回答可以给我点赞，转发并关注我，我在这里谢谢大家了。返回搜狐，查看更多

责任编辑：