咱们上海的高考政策，是3+3，意即语数英大三科，所有

都必须学。剩余的3科，是从物理化学生物政治历史地理6科中，选3门，叫小三门，或加三科目。

语数英，各科150，共450，小三门每科70分，共210分，高考总分660.

近两年录取分数线，大致是，考清北总分要618+，复交是580+，同济华师大985类的是569+，211大学是540+，一本大学是490+，二本的是440+，三本的是405+

小三门科目，6选三，该如何选?

小三门科目，考试时，卷面成绩是每科100分，考完后，按照学生的比例，进行等第赋分。从最高第一档A+档，到最后一档第11档E档，共分为11个等第，每个等第之间相差3分。

按等第赋分，简单说就是，小三门科目每科，所有考生的前5%是A+档，不管他考多少分，只要是在前5%，那么都是A+档，那么该科目计入高考总分的成绩就是70分，如果是仅此于前5%，而在5%之后的前10%以内，就是A档，那么该科目计入高考总分的成绩就是67分，依次类推。

比如，小王同学，物理等级考的卷面分是90，小李同学的物理等级考卷面得分是89分，但是小王在前5%，而小李在前5%后面的前10%，那么，物理等级考计入高考总分的，小王是A+档70分，小李是A档67分。这样，实际卷面分，二人相差1分，但是计入高考总分的时候，二人相差是3分。

那么，举个极端的例子便于大家理解，即使高考时，你只填写了姓名、准考证号等基本信息，按当年该科目考生的总人数比例，排在最后一档，第11档E档，你也会有40分。

因为，小三门科目如何选，还有一个特别重要的因素，很多的大学的专业，在录取时，对高中时的小三门科目的选择，是有限制要求的。

比如，按上海教育考试院发布的最新的，从2024届毕业生开始执行的，全国所有高校的全部专业，对上海考生，高中小三门科目的限制要求，其中，

理科，工科，医学，农学，这4大类的专业，等级考科目必须是物理+化学双选。

再比如，文科类的很多专业，都要求选政治+历史。

再比如，语言类，商科，经济类，艺术类，大多数专业，对于小三门科目是没有限制和要求的。

那么，不同的小三门科目的组合，在高考填志愿时，可选的专业的数量，就不同了，我们看看下表的一个简单统计：

上海教育考试院每年都会发布全国各高校各专业，对上海考生的小三门科目的选科要求详细清单，有需要的同学家长可以直接在其官网找到pdf（文件有1000页），最新的2024年版本，我附在文末做分享哈。

从上表可以看出，简单的整体规律是：

1、高分段的同学，多数倾向于选择物理化学，相对低分段的同学，倾向于选择政治历史。490分，一本分数线，基本是一个分水岭。540以上的，也就是211及其以上的，大多数选的是物理和化学。

2、大多数同学的组合，都是物化+地或生，或者，政治历史+地或生。(2023年是最后一届地理和生物在高二时可以考掉的，那么选地理和生物的同学会略多一些。后面的毕业生，小三门科目都是在高三时考。)

以上的三个方面，只是帮助大家对于小三门科目，有一个整体的概况性了解。至于每个同学具体的选择，还是要根据自己的情况，具体分析后进行针对性选择。

给大家几个简单的小建议，供大家参考：

1、小三门科目，越早确定越好。简单说，越早确定小三门科目，你高中三年的学习，时间和精力就越聚焦，效率相对越高。

有人说，高一不必着急过早地确定小三门科目，多学学其他科目，对自己的视野、知识储备都很有帮助。这话理论上是没错的。但是，我们的时间精力非常有限，假如你一开始很早就确定了小三门科目，而另一个同学，到了选科确定上报前才确定，那么，这二人对于高考小三门科目的学习和投入，大家想想自己心里就能明白。

各学科知识的拓展和学习，是有益的，但要看在什么阶段。高一开始学9科，你就是学神，时间精力分配也来不及的。

知识视野的拓展，客观说，放在将来大学大一的时候开始，一点也不晚。但是高考前的时间，总共才3年。

高中阶段，文理兼通，知行并举，固然不错，但不现实。

高中三年，对于走体制内高考路线的同学，高考时拿到一个尽可能的高分，比任何一切事，都紧急且重要!

2、根据自己的实际成绩情况选择。简单说，就是政史地理化生6科里，你那几科能考高分，就选那几科。大致上，有的同学是相对而言偏理科一些，理化相对好，有的是偏文科一些，政史相对好。那个成绩好，则选那个，这是最重要的一个原则。

高考，到最后你就会发现，无论是强基，还是综评，还是其他诸如平行志愿等等，高考裸分的成绩，永远是王道。

这里，会有个特殊的小众问题：我政治历史学的好，但是我又怕选了政治历史偏文科类的，将来大学学了文科专业，未来不好就业。这种情况，一个建议，将来高考后填志愿时依然适用。仅供参考：

(1)如果两所大学相差不大，比如华师大和上财，那么建议选上财的好专业。

(2)如果两所大学相差比较悬殊，比如，某211和复旦交大，则建议选牌子好的大学。

也就是说，如果现在大体能确定，学文科类课程，大概率能进一个较好的大学，反之选理工科类课程，则是比较普通的大学，则建议选文科类的。

我们都知道，本科阶段的选择，在好学校和好专业不可兼得情况下，大概率是好学校权重要大于好专业的。

不仅四年的学习、成长氛围、平台、校友，将来考研、保研的概率，还是未来社会上去找工作时，985和211，以及非985和211，差别都很大。

做过HR工作的人都很清楚，本科的学校背景，是伴随你一生的无法更改的，也是绝大多数时候，用人单位筛选的第一道标准。

而且，虽说确实是理工科类的专业，就业相对好找工作，但是具体到每个人每个专业的时候，其实情况大体上是差不多的。文史的理工的，要找大家都觉得好的好工作，说实话，都不容易。

而且，还有一个客观的并不是小众的现象，很多人的实际从事的工作，和自己大学所学的专业，不吻合的情况，也不是少数。

但是可以从大数据的角度，大体能确定的是，985毕业的同学，或者211毕业的同学，整体的收入水平和各方面情况，是高于非985/211的。

当然上述观点，仅为了说明高考时，高分最重要。高分，进好学校，比进普通学校较好的专业，长远看，性价比更高。

这只是建议，这个问题，因人而异，仁者见仁，智者见智。自己觉得，最适合自己的，就是最好的。

3、根据自己的比较有倾向的专业或者职业来选择。比如，有的同学，特别喜欢医生这个职业，那医学类的专业必须物理化学双选的。有的同学非常喜欢计算机类的工作或者专业，那物化也是必须双选。有的同学喜欢文史类的专业，那么，政治历史就必须双选。无论是有倾向的大学专业，还是未来的职业、志业，都可以目标倒推，来作为选科的依据。

当然，如果你将来选的专业是语言类、商科、管理类、艺术类等等话，则大多数专业没有明确的限制。

4、才是根据你的兴趣。比如，你大概率选了物理化学，或者政治历史，但是还缺一门，缺的这一门政治历史地理生物，或者物理化学地理生物，感觉成绩都差不多，这时候，可以兼顾你的兴趣，选一科自己相对比较喜欢的。

5、未来的就业情况。我们客观说，社会上对理工科的人才的需求，相对于文史类的社科人才的需求，要量大、频次高一些。当然是有个前提：如果，你的物理化学，和政治历史，这四科的成绩差不多，那么，建议你选物理化学，将来理工科的专业，就业相对要容易一些。

6、你们高中学校的各科实力。比如，你大概率选了物理化学，或者政治历史，但是还缺一门，缺的这一门政治历史地理生物，或者物理化学地理生物，感觉成绩都差不多，你的兴趣也都差不多，那么，可以看看你们高中学校，那科更强一些，就选那个。

7、不要看四校八校的同学如何选择，你一定要避开他们。意思是指，有的人会“投机取巧”，四校八校的同学多选则的是物理化学，那么，按照比例赋分，我竞争不过他们，那我就不选物理和化学，虽然我的物化要比政治历史强一些，这样做其实是有些因小失大的。

除非，你的物理化学、政治历史，相差不大，你也无所谓将来就业问题，无所谓理工科略强于文史类，那可以选择避开四校八校的物化高手们。如果你的物化强于政史，还是建议选物化，因为，对“你”个人而言，更容易考高分，将来也好就业。

或者说，你能大概率确定，你的物化成绩，在前5%左右上下浮动，而且你还能确定，你的政治历史的成绩大概率在前5%以内，那么，可以避开物化高手的四校八校生，选政治历史。

这种情况，其实跟那个科目选科的人多，就避开这个科目的思路一样，完全是一个极其个性化的概率性事件，而且必须同时满足这几个条件才能生效的：(1)对你自己这届全上海高中选科人数的数据了若指掌+(2)对自己的成绩判断接近于非常准确，二者缺一不可时，这一策略才会有效。

所以，在此建议大家，所有的选择，要遵于自己的实力，要遵于已知可知甚至可控事实的逻辑，要遵于常识，而非投机和拼概率式的碰运气。天上哪有那么多的馅饼掉下来?还能正好砸中你?还没人抢没人争等着你去捡这漏呢?

所以，综上所述，小三门选科，越早确定越好，最主要是根据自己的成绩的那科强则选那科(这里的比较，一般是指物化比对政史)，再次根据自己将来的专业或者职业的倾向来倒推。

近几年的新高一开学分班考摸底考试卷合集，共14份。需要的家长别忘了电子转发，私我哈，无门槛。