大多数人都很好奇：骁龙888到底是神U，还是火龙？

小米11已经发布一周了，关于骁龙888的实测数据已经出炉。同样是5nm芯片，骁龙888和麒麟9000之间的对比，无疑是令人心动的。这两颗芯片虽然在芯片制程上都属于5nm这一代，但分别属于不同阵营，设计思路也完全不同。

骁龙888采用三星5nm制程，主要亮点是首发A78中核、X1超大核，单核性能可以逼近A13；而麒麟9000采用台积电5nm制程，A77+G78架构，亮点是GPU堆了24核，综合跑分首次赶上骁龙888。一个是老牌巨头，一个是国产新星，实际性能究竟谁更强呢？

1月5号，博主「请不要叫我测评君」更新了小米11的游戏实测数据，并且和华为Mate40系列做了横向对比。骁龙888的神秘面纱，总算是被彻底揭开，但是结果可能让你们失望了。

由于数据过多，我专门挑了两个场景重点解读。特别说明，以下的数据来自博主「请不要叫我测评君」。

崩坏3是一个极其吃CPU、也极其吃GPU的手游，一般用来测试游戏稳定性。在开启最高画质+60帧率时，小米11的平均帧数是48.3，机身正面发热41.2度，帧率波动为13.51。而华为Mate40的平均帧数是52.9，正面发热40.9度，帧数波动12.25。

这个结果真的令人意外，华为Mate40搭载的芯片是麒麟9000e，比满血版麒麟9000少两个G78核心，安兔兔跑分63万分左右。骁龙888的安兔兔跑分大概是75万，实测游戏性能居然连麒麟9000e都打不过，唯一的解释就是功耗炸了，导致发热降频。

骁龙888的功耗不如预期，可以在原神的对比中很好呈现。同样都是56帧率左右，小米10至尊纪念版的机身正面温度是45.5度，小米11的机身正面温度居然飙到了46.7度。而华为Mate40的帧率虽然只有54.7，但机身正面温度比小米11低了5度。

帧率只高了1.2，发热高了5度，这是什么概念？说明骁龙888的能效，大幅落后于麒麟9000e，性能上的小幅提升完全是用功耗拉上去的！而且最重要的是，小米11的发热比小米10还严重，这已经不叫翻车了，而是反向升级。

总而言之，从测评君给出的结果来看，骁龙888比起骁龙865在游戏性能上甚至有所倒退，甚至不如麒麟9000e，结果让你们失望了！

真是令人唏嘘，高通居然阴沟里翻船了。更唏嘘的是，麒麟9000终于超越了骁龙888，却像夜空滑落的一颗流星一样，转瞬即逝。