在球迷朋友的期待当中，马龙和樊振东这对东京奥运周期的最强男单选手，同时也是最受球迷喜爱和关注的球星，又在巴黎奥运周期一起上路了。尽管如今两个人的位置似乎发生了交换，樊振东也从大家心中的小胖变成了东哥，更是收获了世乒赛的男单冠军以及全运会的男单冠军，还有现在世界第一的排名，并在这次的新加坡大满贯赛当中，表现出极强的进攻相持能力，如愿拿到一个争冠名额。但是马龙也用自己的方式证明了，除了樊振东现在的这种万变不离其宗的打法，如何体现掌控力，把比赛始终掌控在自己的节奏当中，也是一种取胜的方式，而且相对樊振东赢球的方式，还显得比较经济——毕竟樊振东战胜宇田幸矢，双方战满6局，而且每一局的比分都比较接近，同时比赛进程也看起来有些惊险。而马龙战胜梁靖崑的比赛，则打得更为轻松，4-0的完胜，还有大胖加起来刚刚20分的总得分，也证明了双方的差距。

那么，我们从马龙和樊振东各自战胜梁靖崑、宇田幸矢的比赛当中，能看出关于硬实力的定义，会有哪些不同呢？这两种打法，对乒乓球的未来发展又有哪些影响呢？这里我们不妨分析一二，不妥之处也欢迎朋友们展开评论和批评。

首先，对于樊振东的胜利，CCTV5的解说嘉宾邓亚萍说得很好，基本上是樊振东的硬实力到那了，拿了世乒赛冠军，又是世界排名第一的球员，其他人看见樊振东，就是想要挑战他，而且会从头到尾，一直都在搏他。由于双方排名上差距明显，对方和樊振东比赛时，会越来越没有包袱，没有压力，我多拿一分或者多赢一局是赚的，我输给你则是正常现象。在这种前提下，对手们越是和樊振东比赛，反而越是容易打出自己的最佳状态，甚至出现超水平发挥的情况。这一点，在这次的大满贯赛场上，一次次地被证明。特别是宇田幸矢和樊振东的半决赛，体现得更加明显。双方六局比赛，樊振东不但输了2局，而且6局当中有4局都是打到决胜分才2分决胜负。可见，樊振东在一次次证明自己实力强大，硬实力突出的同时，还要在今后的比赛当中，进一步提升自己场上阅读比赛的能力，以争取用更为轻松的办法争取比赛胜利，比如节奏上的，落点上的，发球轻重缓急，以及接发球的转与不转上的，只有这些方面也提升了，未来樊振东的实力才会有更丰富的支撑。

然后我们再来聊马龙的硬实力，马龙现在的打法，其实是比较智慧的。这也成为了他综合能力，也就是说硬实力的一部分。只不过马龙的硬实力当中，软实力的比重现在是越来越大。也就是他能不和对方拼相持就尽量不拼相持，能在前三板和发接发环节就解决战斗，决不把比赛拖到打五板、七板、九板、十板或者更多板。哪怕只是长短球，摆短和劈长，以及线路上的一种拿捏，也很容易让马龙在场上占据上风。梁靖崑这种可以给樊振东和王楚钦以及其他世界高手带来很大竞争压力的球员，在马龙面前居然被打到一点还手之力没有，这就是马龙比赛掌控力的体现。国乒现在的年轻球员，包括樊振东，最缺的就是这一点。包括许昕作为有过两项奥运冠军团队的一员，现在在这种拿捏方面明显出现下滑的情况下，马龙则不但没有下滑，还有新的上升，包括他的反手进攻能力，明显相比前几个赛季，是有新的进步的。这就是马龙的硬实力。既有智慧，又在技术薄弱点上寻求新的突破和进步，这样的马龙，自然实力杠杠的。

总之，不管是马龙，还是樊振东，即使时间从东京奥运周期过渡到了巴黎奥运周期，但是世界上最强大的两位单打男运动员，还是马龙和樊振东。希望未来的他们，相辅相成，互相促进，都从对方身上接着汲取营养，相信，他们依然会成为巴黎奥运周期男子单打资格的有力争夺者。也希望大家保持对他们的持续支持和关注。当然，更希望大家不要忘了关注他们这次大满贯赛决赛场上的表现。马龙，加油。樊振东，加油。