【图】马自达CX

您所在的位置:网站首页 马自达cx3后排空间 【图】马自达CX

【图】马自达CX

2024-05-26 18:47| 来源: 网络整理| 查看: 265

相关车型:马自达CX-5 2017款 2.5L 自动四驱旗舰型 国V

● 空间

节选自《表现两极分化 测试马自达CX-5 2.5L四驱》 相关车型:马自达CX-5 2017款 2.0L 自动两驱智尚型 国V

    乘坐空间来看,马自达CX-5的空间优势主要集中在高度上,无论前排、还是后排头部空间都相比本田CR-V好一些,这从实际测量数据也可以看出。而本田CR-V的空间优势则主要集中在横向与前后空间两方面,尤其是后排腿部空间表现更胜一筹。另外后排中央座椅的乘坐舒适度,本田CR-V也会更好一些。

节选自《20万之选 马自达CX-5静态对比本田CR-V》 相关车型:马自达CX-5 2017款 2.5L 自动四驱旗舰型 国V

空间确实不是优势

   车内的乘坐空间确实没有变化,也不是CX-5的强项,可以说是维持了上一代车型的水准,不过前后座垫都进行了加长,我量了一下我车的前后排座垫分别为460mm、430mm,全新CX-5前后排座垫分别为480mm、460mm,对于腿部的承托有一定的作用。

节选自《稳中求进 试驾2017款马自达CX-5 2.5L》 相关车型:马自达CX-5 2017款 2.5L 自动四驱旗舰型 国V

节选自《造型更帅/配置提升 实拍全新马自达CX-5》 相关车型:马自达CX-5 2015款 2.5L 自动四驱旗舰型

   在实际乘坐空间体验方面,172cm的体验者来到CX-4的前排,还剩余四指的头部空间;后排还剩余一拳的头部空间和两拳的腿部空间。而坐进CX-5后,前排头部空间还剩余一拳;后排头部空间剩余一拳一指,腿部空间则有两拳多,表现比CX-4更为出色。

节选自《多一种选择 马自达CX-4对比马自达CX-5》 相关车型:马自达CX-5 2013款 2.5L 自动四驱豪华型

    乘坐空间方面,176cm的体验者,坐进该车之后,前排的头部空间剩余一拳。移至后排之后,体验者的后排头部空间剩余四指,而腿部空间则剩余一拳四指,表现不太让人满意。且后排中间地板有所凸起,纵向距离也不能放脚。

『体验图为2.0L 自动四驱精英型车型,其空间表现与2.5L 自动四驱豪华型车型一致』

节选自《20万元左右 5款日系紧凑型SUV购车推荐》 相关车型:马自达CX-5 2013款 2.0L 手动两驱舒适型

节选自《解读低配车 实拍马自达CX-5手动舒适型》


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3