三方各有说法

赵先生表示，楼上业主均存在实施导致下水管道堵塞的可能，且物业公司未尽到管理义务，应当与楼上全部业主共同承担赔偿责任。

物业公司表示，原告损失属实，因物业公司并未怠于履行物业服务义务，对赵先生的财产损失没有过错，故不构成损害的可能，虽对原告损失表示同情，但不同意赔偿原告各项损失。

楼上众业主共同表示，未丢弃建筑垃圾和生活垃圾堵塞下水道，自己并非实际侵权人，不同意赔偿原告的各项损失。

法院审理认为

造成污水溢出的原因系该单元下水管道堵塞，室内下水管道由业主装修时封闭，物业公司难以进入业主室内进行日常查看和维修，该公司 不存在丢弃建筑和生活垃圾的致害可能，赵先生的室内财产损害发生后， 物业公司及时雇请专业人员疏通管道，并派人对污染的室内进行清洁消毒处理，履行了物业服务的相关义务，不承担赔偿责任。

下水管道堵塞原因系共用业主往卫生间下水管道丢弃建筑和生活垃圾导致，但无法确定堵塞下水管道建筑和生活垃圾的实际丢弃人，因下水管道堵塞部位在二楼至三楼间，共用该下水管道三楼以上楼层业主除未装修入住的外，均存在往下水管道丢弃建筑和生活垃圾造成损害的可能。

肖某贵、史某属、王某艳、刘某惠、张某、杨某玉、易某珍、刘某细、庞某珍、吴某 均未提供证据证明自己不是实施损害行为的人，故均应对赵某业的损失予以补偿。

财产损害行为发生时，赵某华尚未装修入住，没有丢弃垃圾的致害可能，对于赵先生要求赵某华赔偿损失的诉讼请求，法院不予支持。

赵先生的房屋已装修，虽未入住，其三楼位置也存在丢弃建筑垃圾堵塞管道的可能，且发生下水管道堵塞后，其未及时发现和避免，导致损失发生或扩大，应当承担相应责任。

法院认定赵先生房屋因污水溢出造成室内木地板和房门损坏，造成的财产损失为10000元，法院酌定除尚未装修入住的赵某华外 楼上其余10户各补偿赵先生财产损失800元，赵先生自己承担损失2000元。‍

法官提醒

相邻住户，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理排水、通行、通风、采光等问题。正常情况下，共用水管或排污管属于公共设施，由物业进行保养维护，但业主也应当正确合理使用，以免因侵权行为发生时无法查明具体责任人、又无免责事由而承担共同赔偿责任。

END

听说关注这个号的人

运气都不错

《物管案例》4月最受欢迎的资讯

‖ 楼上漏水，楼上业主不配合怎么办？

‖ 业主倒垃圾摔断腿，物业赔了9万元！

‖ 业主拖欠物业费，物业公司有权公示吗？

‖ 女子跳楼自杀，物业公司被判赔偿75000元！

‖ 物业公司该不该向业主提供监控录像？

‖ 家中无人居住，业主能否拒交物业费？

‖ 不交物业费，不仅失德失约，法律也不支持！

‖ 租客不交物业费，房东责任能免除吗？

‖ 房屋内窗体渗水，物业公司要承担责任吗？

‖ 楼上漏水，楼下业主可以起诉物业吗？

‖ 业主堵大属违法行为，将受到法律的严惩！

‖ 被困电梯，这样自救等于自杀！

‖ 外墙脱落砸死路人谁负责？

‖ 物业经理敲诈业主长达4年被判刑！

‖ 热点：没有物业服务，业主能不能正常生活？

‖ 楼道堆杂物，真的很危险！

‖ 热点：小区发生火灾，从2楼烧到31楼，业主损失惨重，公安会抓谁？法院会判谁赔钱？

您若喜欢，请

分享

，给个

赞

、点个

在看返回搜狐，查看更多